deniz.in

Piyasalar

Hava durumu

Hava durumu yükleniyor

· kaynak Hacker News – Front Page (native)

48 yapay zeka ajanı NASA lidar verilerini tarayıp 72 saat içinde kayıtlarda olmayan bir Maya piramidini ortaya çıkardı

Bir blog yazısı, Meksika ormanının NASA lidar taramalarını inceleyen 48 yapay zeka ajanının 8–12 m piramidi olan bir Maya yerleşimi tespit ettiğini ve Meksika INAH'nın bu koordinatlarda kayıtlı bir alan bulamadığını bildiriyor — hepsi 72 saat içinde.

48 yapay zeka ajanı NASA lidar verilerini tarayıp 72 saat içinde kayıtlarda olmayan bir Maya piramidini ortaya çıkardı

pietromiotti.com'da yayımlanan birinci ağızdan anlatım, herkese açık NASA lidar verilerinin üzerine salınan 48 yapay zeka ajanından oluşan bir sürünün, hiçbir kayıtta yer almayan bir Maya yerleşimini — düzleştirilmiş bir meydanı ve oval bir piramidi olan bir tepe kompleksini — 72 saatten kısa sürede, boş bir gezi düşüncesinden ülkenin Ulusal Antropoloji ve Tarih Enstitüsü'nün (INAH) yanıtına kadar tespit ettiğini bildiriyor. Gönderi, Google'ın SWE ajan yazılımına atıf yapan bir başlıkla Hacker News'in ana sayfasına ulaştı, ancak yazının kendisi ajanların arkasındaki framework'ü adlandırmıyor. Yazar sınırlar hakkında açık sözlü: kendisi bir arkeolog değil ve birileri alanı fiilen yürüyerek incelemedikçe hiçbir şey doğrulanmış sayılmaz.

Arama nasıl ilerledi

Gönderiye göre fikir, yazar 18 Ekim'de Peru'da seyahat ederken ve Hiram Bingham'ın 1911'de Machu Picchu'ya varışını okurken aklına geldi. Birkaç chatbot — Gemini, ChatGPT, Claude ve Grok — arasında yapılan beyin fırtınası lidar üzerinde uzlaştı: lazer darbeleri orman örtüsünün boşluklarından sızıp aşağıdaki zemini haritalarken, uydu fotoğrafları yalnızca ağaçları gösteriyor. Peru'nun kamuya açık lidar kapsamı zayıf çıkınca, çalışma çok daha iyi kapsanan Maya ovalarına yöneldi.

O gece ajanlar işe koyuldu. Yaklaşık 1.200 kilometrekarelik lidar şeritlerini görüntülere dönüştürdüler ve bunları tek tek inceleyerek doğal tepeleri, obrukları ve yolları eleyip piramit, platform ve meydan aradılar. Gönderi, işin içinde özel bir model ya da sınıflandırıcının olmadığını vurguluyor; ajanlar görüntüleri yalnızca ayrıntılı bir yazılı kılavuza göre inceledi.

İşaretledikleri şeyler

Sabaha kadar ajanların elinde aday yerleşimlerden oluşan bir liste vardı. Bunları yayımlanmış literatür ve arşivlerle karşılaştırmaları istendiğinde, büyük bir köyün hiç kaydedilmemiş görünündüğünü bildirdiler. Yerleşim, doğal arazinin nadiren ürettiği düz kenarlar ve keskin köşelerle, bir uçurum kenarındaki tepede yer alıyor. Ayrıntılı analiz, düzleştirilmiş bir meydanı, en az 8–12 metre yüksekliğinde oval bir piramidi, bitişik yükseltilmiş bir avluyu, yağmur suyu rezervuarı olabilecek düz tabanlı bir çukuru ve ev yığını olabilecek üç platformu tanımlıyordu.

Örtü kaynaklı yapay işaretleri elemek için ajanlar ham nokta bulutunu yeniden inceledi ve zemin yansımalarını yapraklardan ayırdı; 10–17 metrelik ormanın altında zemin noktaları aynı meydanı, piramidi ve avluyu çizdi. Daha geniş yorum — Klasik dönemden, kabaca MS 250–900'a ait, bir tapınak piramidi merkezli ve muhtemelen bir hükümdarın ikametgâhı içeren küçük bir sivil merkez — gönderide açıkça spekülasyon olarak etiketleniyor; bu sonuç, uzman değerlendirmesinden değil modellerle yapılan uzun konuşmalardan çıkarılmış.

Evrak işi de devredildi

Ajanlar idari kısmı da hallettiler. INAH ile iletişime geçilmesini önerdiler, keşif raporunu yazdılar, ilgili iletişim bilgilerini sundular ve Claude'nun önerisiyle raporu yazarın konuşmadığı bir dil olan İspanyolcaya çevirdiler. Rapor, kesin koordinatları içeren gizli bir ekle birlikte 20 Ekim'de gönderildi. 21 Ekim'de INAH, kayıtlarını kontrol ettiğini ve verilen konumda kayıtlı bir arkeolojik alan tespit etmediğini bildirerek yanıt verdi.

Bu bir arşiv bulgusu, saha doğrulaması değil. Herhangi bir yerinde inceleme, Meksika federal yasası uyarınca INAH'nın iznini gerektiriyor ve karar şu an enstitünün bölge merkezinde; yazar da yardım etmeyi teklif etmiş durumda.

Daha büyük bir örüntünün parçası

Gönderi, bulguyu yerleşik bir yöntem içinde konumlandırıyor ve NASA'nın G-LiHT hava lidar programına (Cook ve ark., 2013), arkeoloji için çevresel lidar verisinin yeniden kullanıldığı önceki çalışmalara (Golden ve ark., 2016), Meksika'da bir Maya kentinin lidar tabanlı tespitine (Auld-Thomas ve ark., 2024), Maya ovaları için lidardan türetilen nüfus tahminlerine (Estrada-Belli ve ark., 2025) ve olası antik pazar yerlerine dair 2026 tarihli bir çalışmaya (Šprajc, 2026) atıf yapıyor. Yeni olan şey uzaktan algılama değil, emek: tarama, çapraz referans verme, rapor yazma ve çeviri işlerinin tümü tek bir uzman olmayan kişinin gözetiminde, ajanlar tarafından bir gecede yapıldı.

Neden önemli

Yazarın da gözlemlediği gibi, bugüne kadarki ajanlı yapay zeka başarı hikâyelerinin çoğu kodlama, matematik ya da fizikle ilgili. Bu örnek ise görüntü inceleme, literatür taraması ve bürokratik yazışmayla ilgili — ve geleneksel olarak bir araştırma sezonu süren bir keşif hattını tek bir uzun hafta sonuna sıkıştırdı. Anlatım doğruysa, birçok bilimde darboğazın uzmanlık ve insan gücünden merak ve hesaplama gücüne kaydığı bir geleceğe işaret ediyor; yazar bu sonuca doğrudan varıyor ve ajanların geriye kalan her şeyi bulabilmesi için gezegenin tamamının lidar ile taranması gerektiği konusunda yarım şaka bir yorum yapıyor. Bu ayrıca kurumlar üzerindeki baskıyı da öngörüyor: ajan erişimi olan tek bir kişi artık günler içinde bunun gibi kayıt sorguları üretebilirken, doğrulama hâlâ kıt arkeolojik saha çalışmasına ve resmî sürece bağlı.

  • #ai-agents
  • #archaeology
  • #lidar
  • #nasa
  • #remote-sensing

İlgili yazılar