AB, veri merkezleri için verimlilik, temiz enerji ve ısı geri kazanımını kapsayan ortak bir enerji derecelendirme sistemi öneriyor

Avrupa Komisyonu, veri merkezleri için ortak bir enerji derecelendirme sistemi öneriyor; bu erken aşamadaki girişim, zamanla bulut müşterilerine satın aldıkları hizmetlerin altyapısını karşılaştırmak için standart bir yol sunabilir. dev.to'da yayımlanan bir analize göre sistem, birbirine bağlı dört temel üzerine kurulu: bir tesisin elektriği hesaplama işine ne kadar verimli dönüştürdüğü, beslediği enerjinin ne kadar temiz olduğu, tüketimi şebeke koşullarına göre ayarlama yeteneği ve sunucuların yaydığı ısının yeniden kullanımı.

Öneri neleri kapsıyor

Bu dört alan, ayrı puanlar olarak değil, birlikte çalışacak şekilde tasarlanmış. Verimlilik tek başına bir tesisin gücünün nereden geldiği hakkında pek bir şey söylemez; şebeke esnekliği önemlidir çünkü artan hesaplama talebi yalnızca gücü çeken sunucuları değil, daha geniş elektrik sistemini de etkiler; atık ısı geri kazanımı ise hesaplamanın termal yan ürününü bir kayıp değil bir kaynak olarak ele alır.

dev.to motivasyonu açık bir şekilde ortaya koyuyor: veri merkezleri bulut hizmetlerinin ve yapay zekânın arkasındaki hesaplama kapasitesini sağlıyor ve enerji tüketimleri görünür bir altyapı sorunu haline geliyor. Ortak bir derecelendirme, politika yapıcılara, işletmecilere ve müşterilere, bugün işletmecilerin yayımladığı tutarsız ya da karşılaştırılamaz verimlilik iddialarının yerine ortak bir ölçüt sunardı.

Büyük boşluklar sürüyor

Öneri, bitmiş bir yönetmelik olarak okunmamalı. dev.to'nun da işaret ettiği gibi, şu ana kadar ortaya çıkan materyal, derecelendirmelerin nasıl hesaplanacağını, katılımın zorunlu olup olmayacağını, hangi tesislerin kapsam içine gireceğini, ne zaman yürürlüğe gireceğini ya da sonuçların müşterilere nasıl iletileceğini tanımlamıyor. Bulut fiyatlandırması hakkında da hiçbir şey belirlemiyor; maliyetler üzerindeki herhangi bir etki, şimdiye kadar anlatılanlardan çıkarılamaz. Bu yanıtlanmamış sorular, sistemin anlamlı bir satın alma girdisi mi yoksa sınırlı erişimli gönüllü bir rozet mi olacağını belirleyecek.

Kimler, nasıl etkileniyor

Veri merkezi işletmecileri sistemin en doğrudan muhatabı, çünkü tesisleri, güç tüketimini ve soğutma ya da ısı geri kazanım sistemlerini onlar kontrol ediyor. Bulut sağlayıcıları ortada duruyor: birçoğu kendi tesislerini işletirken diğerleri kapasite kiralıyor ve her durumda platformlarının altındaki altyapıyla ilgili müşteri sorularıyla karşılaşabilirler. Bulut müşterileri yalnızca satın aldıkları hizmetler aracılığıyla dolaylı olarak etkileniyor; dev.to, mevcut öneride onlar için yeni bir raporlama yükümlülüğü varsaymak için bir dayanak olmadığını belirtiyor.

Alıcılar şimdi ne yapabilir

Teknoloji alıcıları için pratik çıkarım, bir etiketi beklemek yerine görünürlüğü artırmak. Makul bir ilk adım, önemli iş yüklerini hangi bulut ve hosting sağlayıcılarının desteklediğini belgelemek, ardından bu sağlayıcıların veri merkezi operasyonları hakkında halihazırda ne yayımladıklarını incelemek. Enerjinin bir satın alma kararında önemli olduğu durumlarda dev.to, sağlayıcılara verimlilik, temiz enerji, şebeke esnekliği ve ısı geri kazanımına yaklaşımlarını açıklamalarını istemeyi ve geniş kapsamlı sürdürülebilirlik beyanlarını, spesifik ve ölçülebilir bilgilerin yerine değil bir başlangıç noktası olarak görmeyi öneriyor.

Aynı mantık yapay zekâ planlamasına de uzanıyor. Yapay zekâ benimsemesinin fiziksel bir altyapı boyutu var ve sağlayıcılar platformlarının arkasındaki enerji konusunda zaten birbiriyle yarışan ve karşılaştırılması zor iddialarda bulunuyor. Altyapı şeffaflığı, yeni bir yapay zekâ iş yükü taahhüt edilmeden önce satıcılara yöneltilen sorular arasında maliyet, güvenilirlik, güvenlik ve işlevsellikle birlikte yer alabilir.

Neden önemli

Komisyon'un sistemi eninde sonunda karşılaştırılabilir, müşteriye dönük derecelendirmeler üretirse, bulut ve kolokasyon hizmetlerinin Avrupa'da nasıl değerlendirildiğini değiştirir; tıpkı standartlaştırılmış enerji etiketlerinin beyaz eşya satın almayı yeniden şekillendirmesi gibi. Kendi bildirdikleri verimlilik rakamları sağlayıcılar arasında karşılaştırmak zordur ve ortak bir metodoloji, bu yükün bir kısmını alıcıdan standardın kendisine kaydırır. Daha yakın vadede öneri bir sinyal: enerji performansı, kurumsal sorumluluk söyleminden bir satın alma kriterine doğru ilerliyor ve şimdiden satıcı değerlendirmelerine iyi altyapı sorularını yerleştiren alıcılar, derecelendirmeler ya da düzenleme nihayet geldiğinde daha iyi bir konumda olacak.