ABD'li yasamacılar iki partiden de Flock kameralarına federal erişimi sınırlayan yasa teklifleri sundu

Siyasi yelpazenin her iki ucundan bir grup ABD'li yasamacı, federal kurumların Flock Safety'nin otomatik plaka okuma sistemlerinin kullanımını ciddi biçimde kısıtlayacak yasa teklifleri sundu; tekliflerden birkaçı, gerekçe olarak doğrudan 404 Media'nın soruşturma haberlerine atıf yapıyor.

Ban Flock Act

404 Media'ya göre Senatör Bernie Sanders (Bağımsız-Vermont), Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez (Demokrat-New York) ve Senatör Jeff Merkley (Demokrat-Oregon) Cuma günü Ban Flock Act'i duyurdu. Tasarı, federal kurumların otomatik plaka okuma sistemlerinin (ALPR) kullanımını yasaklıyor, bu kameraları kullanan eyalet ve yerel yönetimlerin federal fonlarını kesiyor ve hakları ALPR kullanımıyla ihlal edilen Amerikalılara federal hükümete dava açma hakkı veriyor.

Sanders, duyuruda Flock'un "Amerika genelindeki topluluklarda onların onayı olmadan on binlerce kamera kurarak mahremiyet kavramını tamamen yok ettiğini" söyledi ve küçük bir şirketler grubunun vatandaşların hareketlerini izleyerek kâr ettiği bir gözetim devleti inşa edilmesi konusunda uyardı. Ocasio-Cortez, yapay zekâ destekli kamera ağlarını sıradan insanların hareketlerine ilişkin verileri paraya çevirmekle suçlarken, Merkley kimsenin bu kadar denetimsiz gözetim gücüne sahip olmaması gerektiğini savundu.

Sponsorların duyurusu ayrıca Flock'un eyalet düzeyindeki bilgileri federal göç makamlarıyla paylaşmasına ve kolluk kuvvetlerinin Flock verilerini ICE baskınlarına ve "No Kings" protestolarına karşı gösterimleri soruşturmak için kullanmasına atıf yaptı. Demand Progress'ten kıdemli politika danışmanı Hajar Hammado, tasarının bu kameraları hedefleyen federal mevzuat için en güçlü model olduğunu söyleyerek ALPR satıcılarının "ülke genelindeki toplulukların arasına sızmış" olduğunu belirtti.

Cumhuriyetçilerden bir karşılık

Senatör Josh Hawley (Cumhuriyetçi-Missouri) geçtiğimiz ay sonunda kendi tasarısını, Stop Flock Abuse Act'i sundu. 404 Media'nın aktardığına göre tasarı, her arama için yazılı onay şartı koymayı, aktif soruşturmalar için istisnalar tanımak koşuluyla kurumları on gün sonra sürücü verilerini silmeye zorlamayı ve ALPR ağlarının yüz tanıma teknolojisi entegre etmesini yasaklamayı öngörüyor. Hawley, yakın tarihli bir Senato oturumunda görüşlerini ortaya koyarken özellikle 404 Media'nın haberlerine atıf yaptı.

Tasarıların ardındaki haberler

Bu yasama hamlesi, 404 Media'nın Flock'un kamera ağının gerçekte nasıl kullanıldığına dair bir dizi soruşturmasının ardından geldi. Yayın kuruluşu Mayıs 2025'te yerel polis memurlarının Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Teşkilatı (ICE) adına Flock sorguları yürüttüğünü ortaya çıkardı. Bu haberin ardından Flock, Illinois, Kaliforniya ve Virginia'daki kurumlar arası kamera aramalarını kesmeleri de dahil olmak üzere önemli ürün değişiklikleri yaptı ve izin verilmeyen aramaları gerçekleştiği anda engelleyen bir araç yayınladı.

Yayın kuruluşu ayrıca Kaliforniyalı polisin bir "göçmenlik protestosunu" Flock sorgularıyla soruşturduğunu ve Electronic Frontier Foundation verilerine dayanarak ülke genelindeki memurların No Kings protestolarını izlemek için Flock'u kullandığını haberleştirdi. Bir başka haberde ise Flock'un bir şirket seminerinde polise No Kings protestocularını nasıl izleyeceğini bizzat öğrettiği ortaya çıktı.

FBI'a yöneltilen sorular

Ayrıca Temsilciler Greg Casar ve Shontel Brown, FBI Direktörü Kash Patel'e yazdıkları mektupta kurumun ALPR verilerine ülke çapında erişim sağlamayı nasıl planladığını sordu; Semafor'un aktardığına göre bu planı ilk kez 404 Media Mayıs ayında ortaya çıkarmıştı. Mektupta ayrıca 404 Media'nın, Teksaslı bir memurun kendi kendine kürtaj yaptırmış bir kadını bulmak için Flock üzerinden ülke genelindeki plaka okuma sistemlerinde arama yaptığına dair haberine atıf yapıldı.

Neden önemli

Bu tasarılar, dijital gözetim konusunda partiler arası uzlaşmanın nadir görülen bir örneğini oluşturuyor: İlerici Demokratlar ve bağımsız bir senatör doğrudan bir federal yasak önerirken, muhafazakâr bir Cumhuriyetçi sıkı kullanım kuralları öneriyor ve hepsi farklı yönlerden aynı temel endişeye ulaşıyor. Kabul edilmeleri halinde ALPR ağlarının denetimi, satıcıların öz denetiminden yasal sınırlamaya geçecek ve Ban Flock Act'in fon şartı, eyalet ve yerel düzeydeki kullanımlara federal kurumların çok ötesinde dalga etkisi yaratabilir. Flock'un eleştirel haberlere önceki tepkileri gönüllü ve dar kapsamlıydı; yasamacıların kapatmaya çalıştığı boşluk tam da bu. Mevzuat henüz erken aşamada ve Kongre'den geçişi belirsiz; ancak sponsorların soruşturma haberlerine açıkça dayanması, kamera verilerinin belgelenmiş ve somut kötüye kullanımlarının artık soyut bir mahremiyet tartışması olarak kalmayıp somut politika önerilerini ittiğini gösteriyor.