Amazon, Microsoft'un ardından yerel veri merkezi görüşmelerinde NDA'ları kaldırıyor

Amazon sessizce oyun kitabını değiştiriyor

TechCrunch'a göre Amazon, veri merkezi projeleri konusunda yerel yönetimlerle müzakere ederken gizlilik anlaşmalarını (NDA) kullanmayı bırakacağını açıkladı. Bu taahhüt bağımsız bir duyuru olarak gelmedi: veri merkezlerinin kendilerine ev sahipliği yapan topluluklar için iyi olduğunu savunan daha uzun bir Amazon blog yazısının ortasında yer aldı.

Pratikteki etkisi şu: şirket ile belediye yetkilileri arasında konuşulan şartlar — teşvikler, arazi anlaşmaları, altyapı düzenlemeleri — ilke gereği, anlaşma imzalandıktan sonra değil, görüşmeler hâlâ sürerken kamuoyuna açık hale gelebilir.

Microsoft önce davrandı

Amazon burada öncü değil, takipçi. TechCrunch yazarı Anthony Ha'nın yayının Equity podcast'inde belirttiği gibi Microsoft, bu yılın başında veri merkezleri konusunda yerel yönetimlerle ilişkilerinde benzer şekilde NDA kullanmayı bırakacağını duyurdu. İki en büyük bulut sağlayıcısı da aynı çizgiye geçtiği için bu müzakerelerdeki gizlilik, sektör genelinde varsayılan statüsünü yitiriyor.

Gizlilik neden hedef haline geldi

Aynı bölümde konuşan Sean O'Kane, kapalı kapılar ardında yürütülen müzakerelerin veri merkezlerine yönelik tepkinin önemli bir kısmının kaynağında olduğunu savundu. Mülk değerleri, elektrik fiyatları veya su kullanımı konusunda endişeli mahalle sakinleri, çoğu zaman planlanan bir tesisi kimin kullanacağını bile öğrenemiyor, dedi; çünkü birçok proje, halkın yalnızca bir veri merkezi geleceğini bilmesiyle — onu gerçekte kimin kullanacağını bilmemesiyle — müzakere ediliyor.

O'Kane bu dinamiği, şirketin 2010'ların ortasında şehirlerle rutin olarak kapalı kapılar ardında anlaşmalar yaptığı Uber'in hızlı büyüme dönemine benzetti. The Verge'de çalıştığı dönemden, Uber'in Orlando dışındaki bir şehirde, yolcuları toplu taşımayla bağlayan seferleri finanse etmek için sessizce vergi sübvansiyonu müzakere ettiğine dair bir haberi anımsarak, bu gizliliğin şirketin giderek daha fazlasını istemekten çekinmez hale gelmesini sağladığını söyledi.

Moratoryum dalgası

Bu duyurular, yerel kısıtlamaların yayıldığı bir dönemde geliyor. Rebecca Bellan podcast'te, yakın zamanda San Francisco'da da dahil olmak üzere çok sayıda veri merkezi moratoryumunun kabul edildiğine dikkat çekti; San Francisco'yu kendine özgü bir ironi olarak buldu. Ancak bunların kalıcılığına şüpheyle yaklaştı: çoğu yalnızca bir ya da iki yıl sürüyor, oysa tesislerin devreye girmesi genellikle iki ila beş yıl alıyor ve imar ve finansman kısıtlamaları inşaatları zaten yavaşlatıyor.

Ha, büyük projeler için izinleri yaklaşık bir yıl boyunca durduran New York moratoryumuna dikkat çekti — teknik olarak, eyaletin bu kadar süreceği öngörülen bir çevresel inceleme sürecini tamamlamasına kadar. Bu tür önlemler çoğu zaman açık muhalefet değil daha fazla araştırma talebi olarak çerçeveleniyor, dedi; bu da yetkililere projeleri ileride onaylama alanı bırakıyor.

Yine de Ha, sektör destekçilerinin endişeli göründüğünü, Trump ve David Sacks gibi isimlerin sert kamu paylaşımlarını örnek gösterdi.

Bir çözüm değil, ilk adım

Katılımcılardan hiçbiri NDA'ların kaldırılmasının muhalifleri destekçiye dönüştüreceğini öne sürmedi. Ha'nın görüşü daha ölçülüydü: şeffaflık, mahalle sakinlerinin şartları gizli müzakere edilmiş projeleri değerlendiremeyecekleri yönündeki meşru bir itirazı ortadan kaldırıyor ve bu yüzden atılmaya değer bir ilk adım.

O'Kane daha derin sorunu bir iletişim sorunu olarak çerçeveledi. Teknoloji şirketlerinin gazetecilerle temas etmek yerine doğrudan kitlelere seslenmeyi tercih ettiği bir çağda, sektör kendini kötü anlatıyor ve çoğu insanın yapay zeka altyapısının kendisine nasıl faydalı olacağını görememesi karşısında gözle görülür biçimde hayal kırıklığına uğruyor, dedi.

Neden önemli

Veri merkezleri yapay zeka patlamasının fiziksel temeli ve yerel halkın onayı, bu altyapının ne kadar hızlı inşa edilebileceği üzerinde gerçek bir kısıt haline geliyor. Amazon ve Microsoft NDA'lardan vazgeçtiyse, sessiz müzakereler piyasada diğer her geliştirici, colocation operatörü ve ekonomik kalkınma ofisi için savunması daha zor hale geliyor. Açıklığın muhalefeti gerçekten yumuşatıp yumuşatmadığı hâlâ açık bir soru — moratoryum kayıtları, toplulukların esas olarak daha fazla zaman ve elektrik, su ile mali etkilerine dair daha iyi kanıt istediğini gösteriyor. Bariz biçimde değişen şey ise ispat yükü: en büyük bulut sağlayıcıları büyümeyi artık kaçınılmaz olarak göremez ve her proje için gerekçeyi kamuya açık biçimde ortaya koymak zorundadır.