· kaynak Hacker News – Front Page (hnrss.org)
Anket: Britanyalıların üçte ikisi, şifreli mesajlara erişimi olan hiçbir hükümete güvenmiyor
Center for Democracy & Technology için yapılan anket, Britanyalı yetişkinlerin üçte ikisinin şifreli mesajlara erişimi olan hiçbir hükümete güvenmeyeceğini, yüzde 89'unun ise sohbetlerinin okunmasından önce mahkeme kararı istediğini ortaya koydu.

The Register'ın aktardığı ankete göre Britanyalı yetişkinlerin yaklaşık üçte ikisi, ister mevcut ister gelecekteki olsun, şifreli mesajları okuma gücüne sahip hiçbir hükümete güvenmeyeceklerini söyledi.
Araştırma, dijital haklar grubu Center for Democracy & Technology (CDT) tarafından yaptırıldı ve Public First adlı araştırma şirketi tarafından gerçekleştirildi; şirket nisan ayında 2.000 Britanyalı yetişkine sorular yöneltti. Sonuçlar, hata payı 2,2 puan olacak şekilde genel nüfusu yansıtacak biçimde ağırlıklandırıldı. Bulgular, Westminster ile teknoloji şirketleri arasındaki şifreli iletişim erişimi konusunda uzun süredir süregelen çatışmanın tam ortasına denk geldi.
Ankette neler çıktı
Öne çıkan rakamlar son derece net. Katılımcıların yüzde 93'ü insanların çevrimiçi özel görüşme hakkına sahip olduğunu, yüzde 89'u ise kişisel mesajların mahkeme kararı olmadan kimsenin okuyamayacağını söyledi. Üçte ikisi daha da ileri giderek, şifreli sohbetlere erişme gücüne ne mevcut hükümete ne de gelecekteki hiçbir hükümete güveneceklerini anketörlere bildirdi.
Gizli erişim taleplerine destek özellikle zayıftı. Hükümetin şirketleri, bu talebi açıklamalarını engelleyerek kullanıcı bilgilerini sessizce teslim etmeye zorlama yetkisine ilişkin sorulduğunda yalnızca yüzde 12 onay verdi. Üçte biri devletin bu güce hiç sahip olmaması gerektiğini, ayrıca yüzde 41'i bu gücün daha fazla şeffaflık ya da parlamentoda denetimle gelmesi gerektiğini söyledi.
Katılımcılar güvenliği hukuk uygulayıcıların erişimiyle takas etme konusunda da kuşkuluydu: Yüzde 53'ü şifreli mesajlara erişmenin güvenlik risklerinin faydalarından ağır bastığını söylerken, ters görüşte olanların oranı yüzde 28'de kaldı. Bu pozisyonların ardındaki endişeler tanıdıktı. Yüzde 84'ü şifreli mesajlara erişim mekanizmalarının hacker ve suçlulara kapı aralayabileceğinden endişe ederken, yüzde 82'si bu tür yetkilerin kötüye kullanılabileceğinden korkuyor.
Olası gözetimin farkında olmanın davranışları da değiştirebileceği anlaşıldı. Yüzde 65'i neyi beğendiklerine, paylaştıklarına ya da yorum yaptıklarına karşı daha temkinli davranacağını söylerken, yüzde 41'i kamu kurumları ya da hükümet yetkilileri hakkında eleştirilerini geri tutacağını belirtti.
Güvensizlik parti çizgilerini aşıyor
Bu isteksizlik tek bir siyasi gruba özgü değildi. 2024 genel seçimlerinde oy verenler arasında, İşçi Partisi seçmenlerinin yüzde 58'i bu güce sahip hiçbir hükümete güvenmeyeceğini söylerken, bu oran Muhafazakârlar'da yüzde 59, Liberal Demokratlar'da yüzde 56, Yeşiller'de yüzde 69 ve Reform seçmenlerinde yüzde 75 oldu.
Arka planda Apple ihtilafı
Anket, Investigatory Powers Act'e ilişkin çok ses getiren bir kavga ortasında geldi. The Register'ın bildirdiğine göre Apple, yasa kapsamında kendisine gizli bir Technical Capability Notice tebliğ edilmesinin ardından Advanced Data Protection özelliğini İngiltere kullanıcılarından geri çekti. Apple bu talebe itiraz etti ve ABD hükümeti daha sonra Britanya'nın Amerikalıların şifreli verilerini kapsayan talebini geri çektiğini açıklasa da, sonraki haberler İngiltere kullanıcılarını hedefleyen başka bir bildirimin daha yapıldığına işaret etti.
Uluslararası gerginliğe rağmen, ankete katılanların yüzde 55'i Apple davasından hiç haberinin olmadığını söyledi. Onlara gizli erişim talepleri kavramı açıklansa bile coşku düşük kaldı.
CDT bu tartışmada tarafsız bir taraf değil: Örgüt güçlü şifreleme için kampanya yürütüyor ve araştırmayı bu savunuculuk çalışmasının parçası olarak yaptırdı. Ancak saha çalışması Public First tarafından bağımsız olarak yürütüldü. Open Rights Group'un icra direktörü Jim Killock, bulgulara ilişkin olarak, halkın özel iletişimin bireyselliği ve özgür bir toplumun temeli olduğunu sezgisel olarak kavradığını ve suçluları hedefleme adına şifrelemeyi zayıflatmanın herkesin güvenliğine zarar verdiğini sonuçta savundu.
Neden önemli
Bu rakamlar tek başına Westminster'ın şifreli iletişim peşini bırakmasını sağlamayacak, ancak halkın bu işin coşkulu destekçisi olduğu iddiasını çürütecek. Ayrıca backdoor'ların ve gizli taleplerin hem platform güvenliğine hem de insanların çevrimiçi ne kadar özgürce konuşabileceğine dair gerçek maliyetler taşıdığını savunan teknoloji şirketlerine ve sivil toplum kuruluşlarına cephane veriyor. Bakanlar soruşturma yetkilerini genişletmeye devam etmeyi planlıyorsa, seçmenin büyük bir kısmının —her büyük partinin seçmen tabanında— bu yetkilere güven değil kuşkuyla baktığını gösteren bir anketle karşı karşıyalar. Politika yönü ile kamuoyu arasındaki bu uçurumun, şifreleme tartışmasının turunu hem İngiltere'de hem de özel görüşmelerin anahtarının kimde olduğu konusunda hükümetlerle mesajlaşma platformları arasındaki daha geniş çatışmada şekillendirmesi muhtemel.
- #encryption
- #privacy
- #uk
- #surveillance
- #policy