deniz.in

Piyasalar

Hava durumu

Hava durumu yükleniyor

· kaynak Hacker News – Front Page (hnrss.org)

Aoostar WTR Pro NAS üzerinde FreeBSD, NetBSD ve OpenBSD: el yordamıyla test sonuçları

Bir uygulama temelli yazı, FreeBSD 15.1, NetBSD 11.0 ve OpenBSD 7.9'un Aoostar WTR Pro Ryzen NAS üzerinde nasıl davrandığını, boşta güç tüketiminden fan gürültüsüne ve CPU ayarlamalarına kadar ölçüyor.

Aoostar WTR Pro NAS üzerinde FreeBSD, NetBSD ve OpenBSD: el yordamıyla test sonuçları

Hacker News ana sayfasına çıkan, tumfatig.net'teki bir el yordamıyla yazılmış inceleme, Aoostar WTR Pro Ryzen sürümünü BSD'ler için kompakt bir yuva olarak değerlendiriyor. Yazar; 10 inçlik rafa sığacak kadar küçük, hem NVMe hem SATA yuvalarına sahip, cimri güç tüketimli ve satıcıya bağlı bir işletim sistemi gerektirmeyen bir kutu arıyordu; üç büyük BSD'nin tamamının bu donanıma kurulabildiğini ve önyüklenebildiğini, ancak her birini makul biçimde çalışır hale getirmek için gereken eforun oldukça değişken olduğunu belirtiyor.

Donanım

Yazıya göre şase plastik değil metal, 25-27 derece C'lik bir odada dokununca serin kalıyor ve yazarın 10 inçlik rafına uyuyor. Bellek ve NVMe yuvaları alt tarafta, vidalı panellerin arkasında bulunuyor; hem yuvalar hem de dört SATA bölmesi numaralandırılmış, bu da işletim sistemindeki aygıt adlarını fiziksel disklerle eşleştirmeye yardımcı oluyor. SATA kasetleri önden, mıknatıslı bir kapak arkasında yer alıyor; 3,5 inç diskler aletsiz otururken, 2,5 inç disklerin tepsiye vidalanması gerekiyor ve doğru hizalanması birkaç deneme aldı.

Stok fan gürültülü; metal kasanın çınladığını hissettiren pes bir tonu var ve yazıda onu sessizleştirmeye ayrılmış ayrı bir bölüm bulunuyor.

Secure Boot BIOS'ta varsayılan olarak kapalı geldiğinden özgür işletim sistemi kurmak sorun çıkarmıyor; F7 önyükleme menüsünü, Del ise kurulumu açıyor. Tek bir 32 GB bellek modülü ve disksizken BIOS sağlık durumu sayfasında bekleyen makine yaklaşık 28 W çekti; CPU 68 derece C'deydi ve iki fan yaklaşık 1.900 ve 820 RPM'de dönüyordu. Tüm güç ölçümleri, Home Assistant'a veri gönderen bir Fibaro FGWP-102 akıllı prizle alındı; yazarın notuna göre bu bir iki watt kaçırabiliyor.

İşletim sistemlerine göre boşta güç tüketimi

Referans noktası olarak yazar Alpine Linux ve Debian 13 kurdu. Kurulum programları boştayken yaklaşık 12 W çekti; kurulmuş bir Alpine yaklaşık 13 W çekerken powertop otomatik ayarından sonra 11 W'a düştü; Debian 13 aynı işlemle 9 W'a, USB klavye ve 10 inçlik USB ekran çıkarıldığında ise 8 W'a indi. Linux altında CPU boştayken 1 GHz'de çalışıyordu.

NetBSD 11.0 önyüklemenin ilk aşamalarında yaklaşık 19 W, boşta ise 18 W çekti. Sistem üç frekans seviyesi sunuyordu (2.000, 1.800 ve 1.600 MHz) ancak aralığın en üstünde çalışıyordu; estd çalıştırmak ölçülebilir bir fark yaratmadı. CPU yaklaşık 41 derece C bildirdi; yalnızca USB ekranın çıkarılması tüketimi 14 W'a düşürdü. Yazar, NetBSD'ye en az ayarlama emeğinin verildiğini kabul ediyor.

OpenBSD 7.9 kurulum sonrası komut isteminde kabaca 21 W, ilk önyüklemeden sonra 15 W ve USB klavye ile ekran çıkarıldığında yaklaşık 10 W ölçtü. CPU varsayılan olarak tam 2 GHz'de çalışıyordu ve apmd etkinleştirmek tüketimi düşürmedi. Sensörler CPU sıcaklığını 37 derece C civarında gösterdi; gelecekteki 8.0 dalının bir snapshot'ı da yazarın bulabildiği kadarıyla durumu iyileştiren bir şey sunmadı.

Makinenin aslında alındığı sistem olan FreeBSD 15.1 kurulum sırasında yaklaşık 19 W, boştayken 18 W kullandı; USB çevre birimleri olmadan 15 W'a düştü. htop, CPU'nun 2 GHz'e sabitlendiğini gösterdi. CPU sıcaklığı, amdtemp modülü yüklenene kadar görünmez; yüklendikten sonra yaklaşık 40 derece C okunuyor ve modül loader.conf üzerinden kalıcı hale getirilebiliyor. Daha derin uyku durumları varsayılan olarak kapalı; çekirdekler C1'de bekliyor ve yazı, hw.acpi.cpu.cx_lowest üzerinden C3'e geçişi ve sürücünün bildirdiği frekans seviyeleriyle birlikte adım adım anlatıyor.

Neden önemli

Açık kaynak depolama platformlarını değerlendiren kendi sunucusunu kurmak isteyenler için bu yararlı bir veri noktası: NVMe ve SATA'lı küçük, rafa uygun bir x86 NAS, firmware ile boğuşmadan FreeBSD, NetBSD veya OpenBSD çalıştırabiliyor. Ancak iş, bu seçimin bedelinde. İnce ayarlı bir Debian bu donanımda 8-9 W ile beklerken, BSD'ler kutudan çıktığı haliyle kabaca 10 ile 18 W aralığında duruyor; bunun başlıca nedeni CPU frekans ölçekleme ve derin C-state'lerin varsayılan olarak etkin olmaması, ayrıca takılı USB çevre birimlerinin birkaç watt eklemesi. Yazı, bu farkı daraltan somut ayarları (estd ve apmd'den loader.conf modüllerine ve cpufreq sysctl'lerine kadar) belgeliyor ve pratik satın alma tavsiyeleri de veriyor: gürültülü stok fan ve kullanışsız 2,5 inç tepsiler paketin bir parçası.

  • #freebsd
  • #netbsd
  • #openbsd
  • #nas
  • #self-hosting