Apple, OpenAI'nin delil kararttığını iddia ediyor ve ticari sır davasında acil keşif talep ediyor

Apple delil toplamanın hızlandırılmasını istiyor

Apple, OpenAI'ye karşı açtığı ticari sır davasında mahkemeden delil toplama sürecinin hızlandırılmasını talep ederek, dava sürerken davayla ilgili materyalin kaybolma veya yok edilme riski altında olduğunu savunuyor. The Verge'un, daha önceki bir Bloomberg haberine dayanarak aktardığına göre Apple, bu gerekçeyi pazartesi günü yaptığı ve davanın merkezindeki eski bir çalışanın kullandığı dizüstü bilgisayara odaklanan bir dilekçede dile getirdi.

Dava temmuz ayına dayanıyor; Apple o dönemde OpenAI'yi bir yapay zeka cihazı geliştirmek için ticari sır çalmakla suçlayarak dava açmıştı. Davanın odağında OpenAI'ye geçen üç eski Apple çalışanı var; bunlardan Chang Liu'nun Apple'dan ayrıldıktan sonra şirkete ait bir MacBook'u elinde tuttuğu iddia ediliyor.

Dizüstü bilgisayarın allegedly gösterdiği

Apple'ın iddiasına göre OpenAI, MacBook'u davanın başladığı andan itibaren elinde tutmasına rağmen cihazı incelemedi ve yalnızca 21 Ağustos'ta teslim etti. Apple, bunun ardından yaptığı incelemede Liu'nun gizli bir Apple devre şemasını indirdiğini ve ardından bu şemayı OpenAI'deki işinde kullandığını tespit ettiğini söylüyor. Apple ayrıca Liu'nun ve OpenAI'deki diğer kişilerin, Liu'nun Apple'ın üçüncü taraf bulut depolama sistemine erişimini sürdürdüğünün tamamen farkında olduğunu iddia ediyor.

İncelemede ayrıca, Liu'nun Haziran ayında Apple'ın iç bir soruşturma açtığını öğrenmesinin ardından, Apple'a ait cihazları "sıfırlama" ve sonra "kullanmaya başlama" gereğini tartıştığı mesajların ortaya çıktığı belirtiliyor. Apple, dizüstü bilgisayarda şirketin ihtiyaç duyduğu adli bilişim verilerinin aynısını yok etmeye yönelik tartışmaların bulunduğunu savunuyor.

Dilekçede Apple, yeni bulunan delillerin "çok gerçek bir delil yok etme riskini" ortaya koyduğunu, loglar, metadata ve kullanım kayıtları gibi adli bilişim artefaktlarının geçici olduğunu ve kaybolabileceğini, üzerine yazılabileceğini veya yok edilebileceğini belirtiyor. Acil keşif talebinin dayanağı da bu risk.

OpenAI bunu Apple'ın kendi yarattığı karmaşa olarak nitelendiriyor

OpenAI suçlamaları reddediyor. Şirket kendi dilekçesinde anlaşmazlığı "Apple'ın kendi yarattığı bir karmaşa" olarak tanımlıyor ve Apple'ın, OpenAI'nin dağınık bulduğu bir çalışan çıkış sürecinden dolayı başkalarını suçladığını savunuyor.

Esasa ilişkin olarak OpenAI, Liu'nun Apple bilgilerine hukuka aykırı yollarla veya herhangi bir hukuka aykırı amaçla eriştiğine dair kanıt bulunmadığını ve Liu'nun Apple'ın gizli bilgilerine ihtiyacı olmadığını belirtiyor.

Neden önemli

Bu karşılıklı hamleler, sektörün iki öne çatışma hattının kesiştiği noktada yer alan bir davayı tırmandırıyor: yapay zeka yetenekleri için rekabet ve tüketici yapay zeka donanımını pazara sürme yarışı. Apple'ın temel iddiası, OpenAI'ye geçen çalışanların bir yapay zeka cihazı girişimi için mülkiyet bilgisi yanlarında taşıdıkları yönünde; yeni dilekçe bunu, delilin bütünlüğüne ilişkin bir suçlamaya dönüştürüyor.

Usuli sonuç da söylem kadar önemli. Mahkeme acil keşfi kabul ederse OpenAI, cihazları, logları ve kayıtları olağan takvim yerine sıkıştırılmış bir süre içinde korumaya ve sunmaya zorlanabilir. Ve yok etme iddiaları şimdilik tek tarafın suçlamaları olsa da mahkemeler, esas ticari sır iddialarının liyakatinden bağımsız olarak delil karartma için yaptırım uygulayabilir. Başka bir deyişle, OpenAI'nin tek bir MacBook'u nasıl ele aldığı, Liu'nun şirketteyken gerçekte ne yaptığı kadar davanın seyrini şekillendirebilir.