Araştırmaya göre Google AI Mode, aynı ürünleri geleneksel aramaya göre yüzde 21,6 daha yüksek fiyatlara gösteriyor

Araştırma neyi ölçtü

E-ticaret analitiği firması Productrise, 9 Ağustos - 31 Ağustos 2026 tarihleri arasında Google'ın AI Mode'unu geleneksel aramayla 23 gün boyunca karşılaştırdı. Ekip, aynı gün aynı anda her iki arayüze aynı alışveriş sorgularını göndererek 100.000'den fazla sonuç sayfası ve 2 milyondan fazla ürün listelemesini kapsayan AI Mode yanıtları topladı. Hacker News'in ana sayfasında ilgi gören analiz, dar kapsamlı bir soruya odaklandı: Aynı ürün her iki arayüzde de göründüğünde fiyat farklı mı?

Eşleşen ürünler AI Mode'da daha pahalı

Productrise'ın bulgularına göre, aynı sorgu için hem AI Mode'da hem de geleneksel aramada sıralanan ürünlerde, AI Mode'da görünen fiyat ortalama yüzde 21,6 daha yüksekti. Ürün, sorgu ve zamanlama sabit tutulduğu için firma bunu en kontrollü karşılaştırması olarak değerlendiriyor — değişen tek şey arayüzün kendisi.

Fark, yalnızca eşleşen çiftler yerine fiyatlandırılmış tüm listelemeler sayıldığında daha da genişliyor. AI Mode'daki medyan listeme 149 dolar iken geleneksel aramada 100 dolar; yaklaşık yüzde 49 daha yüksek. Seçim de burada rol oynuyor: AI Mode çok daha az seçenek sunuyor; yanıtlarda ortalama 3,9 ürün yer alırken bu oran geleneksel aramada 27,8 ve AI Mode, izlenen tüm listelemelerin yalnızca yüzde 12,3'ünü oluşturuyor.

İkisi arasında neredeyse hiç örtüşme yok

İki sistem neyi göstereceği konusunda nadiren aynı fikirde. Geleneksel aramada sıralanan ürünlerin yalnızca yüzde 1,28'i aynı gün aynı aramada AI Mode'da da göründü; her iki taraf bir sorguya yanıt verdiğinde ortalama 0,94 ortak ürün çıktı. Productrise, bunun Temmuz ayındaki ve genel olarak AI Mode'un geleneksel aramada sıralanan ürünlerin kabaca yüzde 5'ini sıraladığını bulan önceki bir araştırmayı yansıttığını söylüyor.

Eşleşen ürünlerde fiyatlar yüzde 38,1 oranında farklılaşıyordu ve farklılaştığında AI Mode bu vakaların yüzde 68,4'ünde — kabaca üçte ikisinde — daha pahalı olan seçenekti. Ana satıcı da eşleşen ürünlerin yüzde 49,6'sında farklıydı; yani AI Mode sık sık alışverişçileri aynı ürün için başka bir satıcıya yönlendiriyordu.

Akılda tutulması gereken uyarılar

Bu, e-ticaret analitiği satan bir şirketten gelen tek kaynaklı bir araştırma ve bağımsız olarak doğrulanmadı. Yayınlanan yazının kendisi de bir uyarı içeriyor: AI Mode sonucunun en üstünde görünen fiyat, alışverişçinin sonunda ödeyeceği fiyat olmayabilir; çünkü kullanıcı listelemeyle etkileşime geçtiğinde en düşük fiyatlı satıcı tıklamayı yine de kapabilir. Başka bir deyişle, araştırma görünen fiyatları ölçüyor, tamamlanmış satın almaları değil.

Veri ayrıca mekanizmayı değil korelasyonu gösteriyor. AI Mode'un sıralamasının fiyata geleneksel aramadan daha az ağırlık verip vermediğini ya da farkı başka etkenlerin — satıcı seçimi, Google'ın Shopping Graph'ından gelen veri akışları ya da AI Mode'un çok daha küçük sonuç kümelerini nasıl oluşturduğu — açıklayıp açıklamadığını ortaya koymuyor.

Neden önemli

Yapay zeka aracılı arama tutarlı biçimde daha pahalı envantere yöneliyorsa etkileri dalga dalga yayılıyor. Alışverişçiler, kalabalık bir geleneksel sonuç sayfasının sağladığı örtük fiyat rekabetini kaybediyor; sekmeleri karşılaştırmanın görünür emeği, pahalılığa eğilimli, daha küçük ve önceden seçilmiş bir kümeyle değiştiriliyor. Fiyat üzerinden rekabet eden — geleneksel Google alışveriş sıralamalarının tarihsel olarak ödüllendirdiği bir yaklaşım — satıcılar bu avantajın AI Mode'da sulandığını görebilir ve yapay zeka destekli keşif için nasıl optimize edeceklerini yeniden düşünmek zorunda kalabilir. AI Mode dikkati yaklaşık yirmi sekiz yerine kabaca dört ürüne topladığı için, seçilen ürünler çok daha yüksek trafik riski taşıyor. Google içinse bu bulgu, yapay zeka arayüzlerinin tarafsız kanallar mı yoksa fiili merchandising kararları mı olarak davrandığına dair daha geniş bir soruyu gündeme getiriyor — reklamverenlerin, düzenleyicilerin ve rakip arama motorlarının yakından izleyeceği bir soru bu.