AWS, veri merkezi yasakları yayılırken hükümet kurumlarıyla NDA anlaşmalarını sonlandırıyor

Amazon'un tek cümlelik politika değişikliği

AWS CEO'su Matt Garman, şirketin veri merkezi projelerinde birlikte çalıştığı hükümet kurumlarıyla artık gizlilik sözleşmesi (NDA) imzalamadığını açıkladı. TechCrunch'a göre bu taahhüt, Garman'ın veri merkezlerine yönelik yaygın şüpheciliğe karşı çıkıp bu tesislerin çevrelerindeki topluluklar için faydalı olduğunu savunduğu uzun bir blog yazısının içinde tek bir cümle olarak yer aldı.

Gizlilik anlaşmaları, veri merkezlerine yönelik tepkinin en tartışmalı unsurlarından biri haline geldi. Çevre aktivisti Erin Brockovich, şeffaflığın bu projelerle ilgili duyduğu en yaygın şikayet olduğunu söylüyor ve tanıdık bir örüntüye dikkat çekiyor: tesisler ancak izinler alındıktan sonra açıklanıyor, geliştiriciler telefonlara cevap vermiyor ve yerel yetkililer, komşuları projenin gündemde olduğunu bile bilmezken NDA'larla bağlı duruma getiriliyor.

Yasaklar yayılıyor

Bu muhalefet somut politika adımlarına dönüştü. TechCrunch, New York'un büyük veri merkezleri için izinlere bir yıllık bir yasak ilan ettiğini bildiriyor; Garman da yazısında ABD genelinde şu anda 100'den fazla benzer yasağın değerlendirildiğini söyledi. Bahsi ulusal çerçevede ele alarak, bu önlemlerin yürürlüğe girmesi halinde ABD'nin AI altyapısı yarışını, "sonuçları nesiller boyu sürecek" bir şekilde kaybetme riski taşıdığı uyarısında bulundu.

Garman'ın su, elektrik ve kirlilik konusundaki cevapları

NDA taahhüdünün ötesinde Garman, veri merkezleri hakkında dediğine göre dört mit olarak nitelendirdiği şeye karşı çıktı: çok fazla su tüketmeleri, elektrik maliyetlerini artırmaları, ciddi kirlilik yaymaları ve topluluklara hiçbir fayda sağlamamaları.

Su konusunda, doğrudan veri merkezi tüketiminin ABD'deki sanayi su kullanımının yalnızca %0,5'ini oluşturduğunu, golf sahalarının veya badem tarımının çok altında kaldığını iddia eden bir Amazon raporuna işaret etti. TechCrunch şu uyarıya dikkat çekiyor: Nvidia'nın yakın zamanda veri merkezlerindeki su kullanımının neredeyse tamamını ortadan kaldırdığı iddiası gibi bu tür rakamlar da, elektrik üretimi ve çip üretiminin tükettiği suyu dışarıda bırakıyor. Bilim insanları, teknoloji şirketlerinin bu verileri nasıl raporlayacağını düzenleyen federal ya da eyalet düzeyinde bir zorunluluk bulunmadığı için veri merkezi su ve enerji kullanımını bağımsız olarak incelemeleri gerektiğini söyledi.

Elektrik konusunda Garman, tarife artışlarının yalnızca veri merkezi inşaatının yoğun olduğu bazı eyaletlerde yaşandığını ve artışın görüldüğü yerlerde bunun yaşlanan ve yetersiz yatırımlı şebekelerden kaynaklandığını söyledi. Bağımsız bir denetim kuruluşu çok farklı bir sonuca ulaştı ve Amerika'nın en büyük elektrik şebekesindeki %76'lık yıllık fiyat artışını esas olarak veri merkezlerine bağladı.

Kirlilik konusunda Garman, eleştirmenlerin gerçek üretim yerine izinlerde izin verilen azami emisyonlara odaklandığını savunarak, yedek jeneratörlerin zamanın %99,9'unda boş durduğunu ve yılda yaklaşık on saat çalıştığını, çoğunlukla da zorunlu bakım testleri için devreye girdiğini belirtti. TechCrunch, Teksas'ta planlanan bir Amazon tesisi için verilmiş, yılda 33 milyon ton karbondioksit salımına izin veren ve bu rakamla ülkedeki herhangi bir tek santralin salımından daha fazlasına yetkili olan izne dikkat çekiyor. Ayrıca NAACP, operasyonlarından kaynaklanan kirlilik nedeniyle SpaceX ve xAI'ya dava açmış durumda.

Topluluk faydaları konusunda Garman, NDA taahhüdünün yanı sıra Amazon'un son üç yılda anlamlı bir veri merkezi varlığı bulunduğu ABD topluluklarına 1 milyar dolardan fazla katkı yaptığını söyledi.

Güven krizi

Bunların kamuoyunu değiştirip değiştirmeyeceği hâlâ açık bir soru. Anthropic CEO'su Dario Amodei, AI'ye yönelik tepkiyi, insanların hükümetlerin ve teknoloji şirketlerinin her zaman kendilerinden yararlanmanın yeni yollarını bulduğunu varsardığı "esasen bir güven krizi" olarak tanımladı. Yazar Jasmine Sun, özellikle veri merkezleri konusunda benzer bir gözlemde bulundu: muhaliflere sektörün karşı argümanları gösterildiğinde tipik tepki, şirket sözlerine inanmamak oluyor.

Neden önemli

NDA'ların geri çekilmesi, bir hyperscaler'ın yerel onaylara yaklaşımında gerçek bir değişiklik ve veri merkezi anlaşmazlıklarında en sık dile getirilen şikayetlerden birini ortadan kaldırıyor. Ancak bu adım düşük güvenli bir ortama denk geliyor: Amazon'un su, elektrik ve topluluk rakamları şirketin kendi raporladığı veriler, bunları doğrulayacak bir düzenleyici çerçeve yok ve veri merkezlerinin suçlandığı %76'lık şebeke fiyat artışı muhaliflere kendi rakamlarını veriyor. New York'un yasağı yürürlükteyken ve daha birçoğu gündemdeyken, ABD'deki AI altyapısı inşaatının hızı kasaba kasaba karar verilen siyasi bir soruna dönüşüyor ve bu tür gönüllü taahhütler, Amazon'un projeleri ilerletmek için elindeki başlıca araç konumunda.