Circle'ın Arc mainnet'ine node düzeyinde yapılan inceleme, çift-ondalık USDC tuzağını ve sabit gas ücretlerini ortaya koydu

Circle, Arc'ın herkese açık mainnet'ini 16 Eylül 2026'da faaliyete geçirdi. Dört gün sonra, önce xroot.dev'de yayımlanan ve dev.to'da yayımlanan bağımsız bir analiz, ağı lansman duyuruları üzerinden değil, 21.767.062 numaralı bloğa sabitlenmiş bir node'a doğrudan JSON-RPC sorguları göndererek inceledi. Yazı ana mimariyi doğruluyor ve resmi kanalların henüz ele almadığı birkaç entegrasyon tuzağını belgeliyor.

Zincin kendi hakkında bildirdikleri

dev.to analizine göre Arc, 5042 chain ID'si ile kendini tanımlıyor ve client'ı kendini arc/v1 olarak tanımlıyor; Malachite BFT konsensüsü altında çalışan, Reth tabanlı bir execution client. Dokümantasyon EVM'yi Osaka fork'unda konumlandırıyor. Bloklar yaklaşık yarım saniyede bir geliyor ve finality deterministik. Validator seti, proof of authority çalıştıran ve isimleri açıklanan on iki kurumdan oluşuyor: Circle, BlackRock, DTCC, Visa, Mastercard, ICE ve altı kurum daha.

Okuma anındaki en güncel blok, 30 milyon gas limitine ve yaklaşık 213.828 kullanılan gas'a sahipti; örneklenen bloklar yüzde 3 ile 11 arasında bir kullanım oranında çalışıyordu. Yapısal bir detay göze çarpıyor: header'daki sekiz baytlık extraData alanı base fee'e eşit, yani her parent header fiilen bir sonraki bloğun base fee'ini önceden duyuruyor. Yazar ayrıca Multicall3, Permit2, CREATE2 deterministik deployer ve Safe v1.4.1'ın kanonik adreslerinde mevcut olduğunu, MetaMask, Alchemy ve Uniswap EIP-7702 delegator contract'larıyla birlikte doğruladı.

Tek coin, iki ondalık ölçek

USDC doğal gas varlığı ve ilk tuzak tam da burada. Node, doğal bakiyeleri 18 ondalıkla sayarken, aynı coini temsil eden ve 0x3600...0000 adresindeki ERC-20 contract'ı 6 ondalıkla sayıyor. Yazar, sabitlenmiş bir blokta aynı bakiyeyi her iki yoldan okudu ve rakamların 10 üzeri 12'ye bölündüğünde tam olarak eşleştiğini gördü; yani bu, bir coin artı bir wrapper değil, iki arayüzlü tek bakiye.

Standart ağ parametrelerindeki decimals alanına güvenen bir cüzdan, bir dolarlık bakiyeyi 0,000000000001 olarak gösterirdi. Analizde alıntılanan Arc'ın kendi cüzdan rehberi, entegratörlere 10^12'ye bölmelerini, birimi ETH yerine USDC olarak etiketlemelerini ve doğal ile ERC-20 satırlarını birleştirmelerini söylüyor; ağ parametreleri sayfası ise custom-gas-token desteği olmayan cüzdanların bakiyeleri ETH olarak gösterebileceği konusunda uyarıyor.

ERC-20 yüzü, doğal hareketler için de Transfer event'leri yayıyor; yazar bu davranışı fiilen EIP-7708'e bağlıyor. Dolayısıyla hem doğal gönderimleri hem de bu logları okuyan bir indexer her transferi iki kez sayar. Dikkat çekici bir şekilde, o contract 1.798 bayt büyüklüğünde, bir proxy değil ve mainnet USDC'den bilinen selector'ların hiçbirini — blacklist, pause veya mint gibi — içermiyor. Yazar burada temkinli: eğer varsa herhangi bir dondurma kontrolü bu contract'ta bulunmuyor ve bytecode incelemesi sorunu daha ileri taşıyamıyor.

Tabanda sabitlenen gas

Fee history sorguları örneklenen her blokta 20 gwei döndürdü. Model, hareketli ortalama ve katı bir taban içeren EIP-1559; dolayısıyla mevcut kullanım düzeyinde base fee hiçbir zaman bu tabandan hareket etmiyor. Node'un önerdiği fiyat 22 gwei'idi ve bunun 2 gwei'si tip'ti.

Doğal coin dolar olduğu için analiz gas ücretlerini somut maliyetlere çeviriyor: 21.000 gas'lık düz bir transfer 0,00046 dolar, bir ERC-20 transferi yaklaşık 0,0014 dolar, bir Uniswap v4 fee claim yaklaşık 0,0055 dolar ve bir token deployment yaklaşık 0,044 dolar tutuyor. Yazar, günde 1,5 milyon işlem ve tipik maliyetlerin bir sentin onda birinin altında olduğu varsayımıyla ağın tüm günlük gas gelirinin bin dolar mertebesinde olduğunu tahmin ediyor; bunu ölçüm değil, açıkça bir tahmin olarak işaretliyor. On iki kurumsal düzeyde validator'ı finanse eden şey her ne ise, işlem ücretleri değil.

Sesli şekilde başarısız olmaya tasarlanmış contract'lar

Uniswap v4'ün PositionManager'ına WETH9 adresini sorun ve size bir adres döndürür; o adresteki herhangi bir şeyi çağırın ise tek bir custom error ile revert eder. Contract, boilerplate artı bir revert'ten oluşan 53 baytlık bir kod ve Uniswap'ın 5042 zinciri için yayımladığı deployment tablosunda bunu 'Unsupported Protocol (WETH9)' olarak listeliyor. Analiz bunu bilinçli bir tercih olarak okuyor: doğal coinin zaten bir ERC-20 yüzü olduğu için wrap'lenecek bir şey yok; dolayısıyla her wrap düğmesi, WETH üzerinden geçen router yolu veya collect-and-compound akışı, aranabilir bir error selector'ıyla anında ölür.

Ayrıca Uniswap v3'ün kanonik mainnet factory ve position manager adreslerinin her ikisi de Arc üzerinde 2.747 baytlık contract'lar tutuyor; yazar bunları, Ağustos ayında Robinhood Chain'de daha önce bulunan bir desene uyan squatter deployment'lar olarak tanımlıyor. Yayımlanan metin, bu bulgu tam olarak açıklanmadan önce kesiliyor.

Neden önemli

Başka bir EVM zincirinden kopyalanmış yapılandırmayla Arc'a bir cüzdan, indexer veya işlem yığını bağlayan herkes, bu uçlara öngörülebilir biçimlerde takılacaktır: trilyon kat sapan bakiyeler, iki kez sayılan transferler ve ölü WETH kod yolları. Yazı aynı zamanda yöntem konusunda bir hatırlatma: iddiaları duyurudan değil node'dan doğrulamak, tıpkı 'mainnet yayında' ifadesinin birkaç farklı anlama gelebildiği bu anda olduğu gibi. Son olarak, beklentiler açısından ekonomi önemli: ihmal edilebilir ücret geliri ve izinli, on iki kurumlu validator seti, Arc'ın güven ve finansman modelini açık bir ücret pazarına değil bu kurumlara yerleştiriyor ve ağın dayanıklılığı ile tarafsızlığının nasıl değerlendirilmesi gerektiğinin de merkezinde bu duruyor.