deniz.in

Piyasalar

Hava durumu

Hava durumu yükleniyor

· kaynak dev.to (home feed)

Cloudflare'ın beta Web Search API'si yapay zeka ajanlarını Ceramic, Exa ve Linkup üzerinden yönlendiriyor

Cloudflare'ın yeni beta Web Search API'si, üçüncü taraf üç arama sağlayıcısını AI Gateway üzerinden sunuyor. Bunun üzerine inşa etmeden önce geliştiriciler, doğrulanmamış fiyatlandırma ve sonuçların saklanmasına ilişkin sağlayıcı koşullarını tartmalı.

Cloudflare'ın beta Web Search API'si yapay zeka ajanlarını Ceramic, Exa ve Linkup üzerinden yönlendiriyor

Cloudflare gerçekte ne yayınladı

2 Ekim'de bir dev.to yazısına göre Cloudflare, bir Web Search API'sini beta aşamasına taşıdı ve haber büyük ilgi gördü; bir gün içinde Hacker News'te 540 puanı geçti. Yazının en yararlı açıklaması ürünün ne olmadığı: Cloudflare kendi arama indeksini oluşturmadı. API, sorguları lansmanda üçüncü taraf üç sağlayıcıdan birine ileten bir yönlendirme katmanı: Ceramic.ai, Exa ve Linkup.

Her istek AI Gateway üzerinden geçiyor, dolayısıyla arama trafiği gateway etkinliğinizin geri kalanıyla aynı loglara düşüyor. Yazı, Cloudflare'ın changelog'una dayanarak, faturalandırmanın her sağlayıcının standart oranıyla AI Gateway kredileri üzerinden yapıldığını, Cloudflare farkı eklenmediğini, kendi sağlayıcı anahtarlarınızı bağlayabileceğinizi ve üç sağlayıcının da Cloudflare üzerinden gelen istekler için Zero Data Retention desteklediğini aktarıyor. Pratikte bu, tek kimlik bilgisi seti, tek faturalandırma görünümü ve tek log akışı ile üç değiştirilebilir arama backend'inin önünde durmak anlamına geliyor.\n

Nasıl çağrılır

İki entegrasyon yolu var. REST üzerinden, hesap kapsamlı bir ai/websearch/ endpoint'ine sorgu, sağlayıcı adı, sonuç limiti ve gateway tanımlayıcısı içeren bir JSON payload'ı POST ediyorsunuz. Bir Worker içinde aynı çağrı binding olarak mevcut: env.AI.websearch(). Sağlayıcı yalnızca bir parametre olduğundan, yazının belirttiği gibi bir backend'ten diğerine geçmek tek satırlık bir değişiklik.

Bu tasarım, yazarın taslakladığı bir fallback desenini de mümkün kılıyor: önce en ucuz sağlayıcıyı dene, herhangi bir hatayı yakala, sonra sıradaki sağlayıcıyı dene ve trafiği gerçekte hangisinin karşıladığını görmek için sonrasında gateway loglarını incele. Yönlendirme mantığı ajanın kendisinin dışında yaşıyor.

Fiyatlandırma sinyalleri, hiçbiri doğrulanmış değil

Yazının aktardığına göre changelog, API'yi beta olarak etiketliyor ve fiyatlandırma katmanları, rate limit veya bölgesel kullanılabilirlik yayınlamıyor. Mevcut tek rakamlar Hacker News yorumcularından geliyor ve doğrulanmamış olarak ele alınmalı: kalite şikayetleri çeken Ceramic.ai için 1.000 istek başına yaklaşık 0,25 dolar ve Exa için 1.000 istek başına yaklaşık 7 dolar. Yazı, Brave'in arama API'sini 1.000 istek başına yaklaşık 5 dolara, Exa'yı ise ne çektiğinize bağlı olarak 5 ile 15 dolar arasında konumlandıran diğer yeni derlemelere de atıfta bulunuyor.

Bu, en ucuz ile orta seviye seçenek arasında yaklaşık 28 katlık bir fark. Yazının savunduğu gibi, görev başına on arama yapan bir ajan için yanlış varsayılan sağlayıcıyı seçmek, yuvarlama hatası değil görünür bir kalem haline geliyor.

Demoların atladığı pürüz

Yazarın en yararlı bulduğu yorum Simon Willison'dan geldi: arama sonuçlarını kalıcı hale getirmek, örneğin bir paylaş-transkript özelliğini desteklemek için, çoğu sağlayıcının koşullarıyla çelişiyor. Zero Data Retention güçlü bir gizlilik hikayesi ama sonuçları sonradan önbelleğe alması veya yeniden göstermesi gereken ürünler için kötü bir uyum. Başka bir yorumcu, Exa'nın verilerinizi saklamama için fiilen ek ücret aldığını, Brave'in API'sinin ise premium karşılığı saklamaya izin vermesiyle övüldüğünü belirtti.

Yazı gerçek kararı üç soru olarak çerçeveliyor: sonuçları saklamanız gerekiyor mu — bu durumda koşulları izin veren bir sağlayıcıyla doğrudan entegrasyon size daha iyi hizmet edebilir; harcama kontrollerine ihtiyacınız var mı — bir yorumcu bunu bir ajanın bütçesini AI Gateway üzerinden sınırlayarak başardı; ve daha fazla platform yoğunlaşmasıyla rahat mısınız — yorumcuların gözetim, antitröst ve Cloudflare'ın bazı taramaları kısıtlarken kendininkini işletmesindeki gerilimle birlikte dile getirdiği bir endişe. Yazı bu argümanları kanıt değil görüş olarak adlandırmaya özen gösteriyor.

Neden önemli

Arama API'sinin kendisi bir kolaylık katmanı. Daha büyük sinyal mimari: AI Gateway, ajanların yaptığı araç çağrılarının loglandığı, faturalandırıldığı ve rate-limit uygulandığı yer haline geliyor — önce dil modelleri, şimdi arama ve muhtemelen ardından daha fazla yetenek. Gözlemlenebilirlik ve bütçe sınırları fiilen ücretsiz geliyor.

Yazıdaki pragmatik okuma: zaten Workers veya AI Gateway üzerinde çalışıyorsanız ve bir ajan içinde hızla arama istiyorsanız kullanın, ama üretim için temkinli yaklaşın. Cloudflare fiyatlandırma ve limitleri yayınlana kadar ve yönlendirdiğiniz sağlayıcının kalıcılık koşullarını okuyana kadar, ince yazı ürününüzle çelişirse ucuzca ayrılabilmeniz için sağlayıcı adını bir config değerinde tutun.

  • #cloudflare
  • #web-search
  • #ai-agents
  • #api
  • #developer-tools

İlgili yazılar