Demokratlar kongre çoğunluğuna işaret eden anketler ışığında yapay zekâ denetimine hazırlanıyor

Demokratlar, ABD ara seçim kampanyasının son virajına, en az bir Kongre kanadını geri kazanmalarını favori gösteren anketlerle giriyor ve The Verge’ın haberine göre, bu gücün merkezine yapay zekâ endüstrisinin denetlenmesini koymaya hazırlanıyor.

Tokmaklar gerçek denetim gücü getirecek

Her iki kanattan birinin kontrolü, komite başkanlıklarını Demokratlara geri kazandırarak duruşma gündemlerini belirleme, yapay zekâ yöneticilerini ifadeye çağırma ve şirketlerin nasıl çalıştığını anlatan belgeleri talep etme imkânı sağlayacak. The Verge, kilit komitelerdeki kıdemli Demokratların, veri merkezi inşasıyla bağlantılı vergi indirimleri ve son siber saldırı olayları konusunda endüstriyi sıkıştırmaya yönelik planlarına işaret ettiğini aktarıyor.

The Verge’ın belirttiğine göre, Başkan Donald Trump yapay zekâ düzenlemelerinin büyük kısmına karşı çıkarak ivmeci bir tutumu benimsemiş durumda; ancak kamu anketleri, Amerikalıların teknolojinin işlere, eğitime ve hayatın diğer alanlarına etkisi konusunda geniş ölçüde endişeli olduğunu gösteriyor. Veri merkezi geliştirmesi zaten siyasi açıdan hassas olduğunu kanıtlamış durumda; siyasi yelpazenin her kesiminden sakinleri yerel toplantılara akın ederken görüldü.

Sadece bir mesele değil, kampanya hikâyesi

The Verge’ın aktardığı stratejistler, siyasi durumun henüz netleşmediğini savunuyor. Daha önce bir teknoloji hesap verebilirlik savunma grubunu yönetmiş olan Demokrat stratejist Jesse Lehrich, yapay zekâyı “yüzde yüz ele geçirilmeye hazır” olarak nitelendirirken, Demokratların bu fırsatı değerlendirip değerlendiremeyeceği sorusunun “hâlâ açık” olduğu uyarısında bulunuyor.

Kamala Harris’in başkanlık kampanyasının eski yardımcı kampanya yöneticisi Rob Flaherty, yapay zekânın birçok yasamacıyı hazırlıksız yakaladığını çünkü onu anlamadıklarını ya da endüstri parasından korktuklarını, ancak “geçtiğimiz dünyaya seçmenlerin duyabileceği ve hissedebileceği bir sesle seslenebilen herkes için muazzam bir kâr olacağına” inandığını söylüyor.

Flaherty ve Karthik Ganapathy kısa süre önce Tomorrow Together adında bir super PAC kurdu; grup, çocukların çevrimiçi güvenliği ve veri merkezleri gibi konulara dayanarak Cumhuriyetçi adayları yapay zekâ konusunda gerçeklerden kopuk olmakla suçlayan 4 milyon dolarlık bir reklam kampanyasını çekişmeli Temsilciler Meclisi yarışlarında başlattı. Grup ayrıca Demokrat mesajlaşmasını rafine etmek için bir fırsat olarak 2028 başkanlık seçimine de bakıyor. Flaherty, yapay zekâyı bir politika yapılacakları listesinden çok, “siyasetçilerin endüstri tarafından satın alınması” ve başkaları zenginleşirken faturanın seçmenlere ödetilmesine dair bir anlatı olarak çerçeveliyor. Demokratların toplum koleji yeniden eğitim programları gibi küçük fikirlerle yetinmeleri hâlinde zemini kaybetme riski taşıdığı konusunda da uyarıda bulunuyor.

Endüstri parası ve pişmanlık

Marc Andreessen’in desteklediği yapay zekâ yanlısı super PAC Leading the Future, The Verge’ın aktardığı Federal Election Commission kayıtlarına göre, haziran itibarıyla yaklaşık bir yılda yaklaşık 45 milyon dolar harcamış ve hâlâ yaklaşık 31 milyon doları bulunuyordu. Demokrat bağışçı ve girişim sermayedarı Ron Conway’in şu anda gruba yaptığı fonlamadan pişmanlık duyduğu, Conway’in fonunun iletişimini yürüten ve bu pişmanlığı Politico’ya aktaran eski Obama basın sözcüsü Jay Carney tarafından bildiriliyor.

The Verge’ın aktardığına göre, Flaherty’nin grubunun yaptığı anketler, Trump ve Kongre’deki Cumhuriyetçilerle ilişkilendirilen eyalet düzeyinde yapay zekâ düzenlemelerini kapsayan yasakların, veri merkezlerinin kendisinden bile daha geniş ölçüde popüler olmadığını ortaya koydu.

Valiler ve Cumhuriyetçiler mevzi değiştiriyor

Bazı merkezci Demokrat valiler de harekete geçti. Kaliforniya’nın valisi Gavin Newsom, benzer amaçlı bir yasayı daha önce veto etmesinin ardından bir yapay zekâ “kill switch” oluşturmayı hedefleyen bir yürütme emri imzaladı; Pennsylvania’nın valisi Josh Shapiro ise veri merkezleri konusundaki pozisyonunu değiştirdi. Florida Valisi Ron DeSantis ve Senatör Josh Hawley dahil birkaç Cumhuriyetçi daha şüpheci yaklaşımlar benimsedi; ancak Lehrich, Trump’ın endüstriyi kucaklamasının bir zaaf olduğunu savunarak “daha büyük bir siyasi hediye” hayal edemediğini söylüyor.

Bir denetim neleri kapsayabilir

The Verge’ın taslaklaştırdığı daha geniş bir Demokrat düzenleme gündemi, bağımsız araştırmacıları frontier laboratuvarların içine yerleştirmeyi, dağıtımdan önce güvenlik kontrolleri zorunlu kılmayı ve çocuklara yönelik zararlar ya da işçilere ve konut başvurusunda bulunanlara yönelik ayrımcılık konusunda şirketlerin sorumluluğunu artırmayı içerebilir. Yasamacılar ayrıca yapay zekâ şirketlerinin iş kayıplarının ve insanların hayatındaki diğer etkilerin maliyetine katkı sağlamasını da değerlendirebilir. Erken dönem Kongre önerileri henüz geniş bir uzlaşı kazanmış değil ve yapay zekâ, seçmenlerin sandığa gitme nedenleri arasında hâlâ ekonominin oldukça gerisinde yer alıyor.

Neden önemli

Kongre kontrolündeki bir değişim, Demokratların yapay zekâ hesap verebilirliğine dair belirsiz ilgisini somut kurumsal güce dönüştürecek: ülkenin en değerli şirketlerinden bazılarına yönelik duruşmalar, şahit çağrıları ve belge talepleri. Yapay zekâ endüstrisi açısından ise şu anda izin verici olan federal ortam, veri merkezleri, güvenlik uygulamaları ve pazar gücünün tümünün kapsamda olacağı süregiden bir incelemeye dönüşebilir. Bu denetimin yönü ve yoğunluğu gerçekten tartışmaya açık; ancak ara seçimler, Washington’un yapay zekâyı hiçbir şekilde düzenleyip düzenlemeyeceğini ya da nasıl düzenleyeceğini, yoksa endüstrinin kendi şartlarını belirlemeye devam edip etmeyeceğini büyük ölçüde belirleyebilir — boşluğu dolduran eyaletler olduğu sürece.