Elvis ve Eminem hak sahipleri Suno'ya ses klonlama davası açtı

Ne oldu

Yapay zekâ ile müzik üreten şirket Suno, iki yeni davayla daha karşı karşıya. The Verge'nin haberine göre, yeni davaları Elvis Presley'nin müziğinin hak sahipleri ile Eminem'in en büyük albümlerinden bazılarının arkasındaki yayıncı açtı. İkisi de Suno'nun bu sanatçıları taklit eden müzik ve sözleri yasa dışı biçimde ürettiğini iddia ediyor.

İddialar

Presley davası, bir yapay zekâ şirketinin bir şarkıcının sesini klonlamasını yasa dışı sayan eyalet yasası olan Tennessee'nin Ensuring Likeness Voice and Image Security (ELVIS) Yasası'na dayanıyor. The Verge, Presley hak sahiplerinin avukatlarının Suno'nun "sanatçıların kimliğini, emeğini, yaratıcılığını ve zamanını mekanik olarak içine yerleştirdiğini ve tüm bunları soğuk paraya dönüştüren kesintisiz bir taşıyıcı bant olarak kullandığını" savunduğunu aktarıyor.

Davanın başka bir bölümünde avukatlar, Suno'nun "dibe vurma yarışında insan yaratıcılığını geçersiz kılmayı hedeflediğini, yıllarca öğrenilen, uğraşılan, korunmaya ve sürekli geliştirilmeye çalışılan şeyleri lisans almadan saniyeler içinde soğukkanlılıkla kopyaladığını" yazıyor.

Yeni davalar, Eylül ayında söz yazarı Jason Isbell ve diğerleri tarafından açılan ve Suno'nun davacıların taklitlerini ürettiğini iddia eden ancak dikkate değer biçimde doğrudan telif hakkı ihlali iddiasında bulunmayan davayla büyük benzerlik taşıyor. Bu ayrım önemli: benzerlik ve ses klonlama iddiaları, plak şirketlerinin üretken yapay zekâ şirketlerine karşı yürüttüğü telif hakkı argümanlarından farklı bir hukuki yol sunuyor.

Suno'nun yanıtı

Suno sözcüsü Cat McCormack, The Verge'ye şirketin "insanların yeni ve özgün müzik yaratmasına yardımcı olmak için var olduğunu, kimsenin adını veya benzerliğini ticari olarak kullanmadığını" ve bir sanatçının eserinin yetkisiz kullanımını yasakladığını söyledi.

McCormack'a göre Suno, belirli sanatçı adlarına veya şarkılara atıfta bulunan prompt'lara izin vermiyor ve yüklenen ses dosyaları ile sözleri olası kötüye kullanıma karşı taramak için üçüncü taraf sağlayıcılarla çalışıyor. Sözcü, şirketin güvenlik önlemlerini güçlendirmek için sürekli çalıştığını ve sanatçılar ile kullanıcılar için yeni korumalar eklemeye devam edeceğini de ekledi.

Büyüyen dava yığını

Bunlar şirketin karşılaştığı ilk hukuki zorluklar değil. The Verge'nin belirttiği gibi Suno'ya karşı zaten Sony, Universal Music Group, Jason Isbell, Reservoir Media ve diğerleri dava açmış durumda. Yeni şikâyetler, geleneksel telif hakkı iddiaları yerine benzerlik ve ses hakları etrafında örülen ikinci bir baskı dalgasını ekliyor.

Neden önemli

Bu davalar, ELVIS Yasası gibi kişilik haklarına ilişkin yasaların üretken müzik araçlarına etkin biçimde uygulanıp uygulanamayacağının erken bir testi. Mahkemeler bir yapay zekâ servisinin ürettiği çıktılarla ses klonlama yasasını ihlal edebileceğini kabul ederse, sanatçılar, yapay zekâ şirketlerinin çoğu zaman adil kullanım savunmasıyla karşı çıktığı eğitim verisine ilişkin daha zorlu telif hakkı sorularını bypass eden bir hukuki teori kazanmış olacak.

Sonuç ayrıca Suno'nun güvenlik önlemlerini de mercek altına alıyor. Sanatçı adı içeren prompt'ları engellemek ve yüklemeleri taramak bir önlemdir; ancak davacılar, sistemin özünde yine de sanatçıların tarzlarını ve kimliklerini yeniden ürettiğini savunuyor. Mahkemeler hak sahiplerinin yanında yer alırsa, yapay zekâ müzik şirketleri modelleri eğitme ve araçlarının neler üretebileceğini kısıtlama biçimlerini değiştirmek zorunda kalabilir; bunun etkileri Suno'yu çok aşardı.