EPA önerisi, veri merkezi hava izinlerinde kamuoyu yorumu zorunluluğunu kaldırıyor

EPA ne öneriyor

ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA), eyaletlerin hava kirliliği izin başvuruları hakkında kamuoyunu bilgilendirmesini ve onay öncesi geri bildirim toplamasını gerektiren federal bir kuralı ortadan kaldırmaya hazırlanıyor. The New York Times'ın haberine dayanan Tom's Hardware'ın aktardığına göre, değişiklik "küçük kaynak" kirliliği izinlerini hedefliyor — bu kategori çöplükler, çamaşırhaneler ve çelik fabrikaları gibi tesisleri kapsıyor, ancak giderek artan biçimde veri merkezlerini de içeriyor.

Mevcut kurallara göre bir izin başvurusunun duyurulması ve 30 günlük bir kamuoyu yorum sürecine açılması zorunlu. Öneri yürürlüğe girerse, federal yasa bunu artık zorunlu kılmayacağı için eyaletler bu adımı tamamen kaldırabilir. EPA'nın konumu, küçük kaynakların federal denetimi hak etmediği yönünde; bu da kamu katılımı konusundaki kararı fiilen eyaletlere bırakıyor. Tom'ları Hardware, değişikliğin önümüzdeki yıl içinde yürürlüğe girebileceğini bildiriyor.

Veri merkezleri neden tartışmanın odağında

Kural pek çok tesis türünü kapsasa da tartışmanın merkezinde veri merkezleri var; çünkü bunlar, yapay zeka altyapısının yaygınlaşmasına yönelik yerel muhalefetin odak noktası haline geldi. Yapay zeka kapasitesi büyüdükçe bu tesislerin çevresel ayak izi de büyüyor.

Tom's Hardware, Harvard Halk Sağlığı Okulu'nun, Virginia'nın Loudoun County kentindeki Vantage veri merkezinin yılda 53 milyon ile 99 milyon dolar arasında sağlık hasarına yol açtığını tahmin eden analizine dikkat çekiyor — bu, tek bir tesise atfedilen en büyük tahmin. Araştırmacı Michael Cork'un ayrı bir analizi de Virginia'nın Fluvanna County kentinde, nihayetinde reddedilen bir fosil yakıt santrali genişletme önerisine ilişkin kamuoyu tartışmasını şekillendirdi.

Eyalet başsavcıları karşı çıkıyor

14 eyalet ve üç şehirden başsavcılar, değişikliğe karşı açık bir mektup imzaladı. Mektupta, "İsim ne olursa olsun, 'küçük' kaynaklar bile önemli sağlık ve çevresel etkilere yol açabilir" denilerek, duyuru zorunluluğunun ve yorum sürecinin kaldırılmasının, temel şeffaflık ve demokratik güvenceleri — mektuba özellikle de veri merkezleri ve diğer yapay zeka altyapısının yaygınlaştırılmasını hızlandırmak adına — idari kolaylık uğruna kenara iteceği uyarısı yapılıyor.

Kamu katılımının şimdiden aksadığı yerler

Mevcut süreç her zaman amaçlandığı gibi işlememiş durumda. Kaliforniya'nın Gilroy kentinde bir Amazon veri merkezi geçen ay, birçok sakinin bilgisi dışında inşasına başladı; çünkü yıllar süren bir onay süreci nedeniyle kamuoyu yorum penceresi inşaatın başlamasından iki yıl önce kapanmıştı. Missouri'nin Festus kentindeyse sakinler, yetkililer ilerlemeden önce bir veri merkezi önerisini incelemek için yeterli süre verilmediğini ileri sürerek şehirlerine dava açtı.

Bundan sonrası

Şimdilik kamuoyu yorumu zorunluluğu yürürlükte. Eyaletler, federal asgari sınırın üzerinde daha katı çevre standartları koymakta hâlâ serbest; bu nedenle EPA değişikliğinin pratik etkisi eyalete göre değişecek: bazıları kamu katılımını yerinde tutarken, diğerleri bunu sonlandırabilir. Nihaleştirilirse öneri, bu tesislerin düzenlenmesi sorumluluğunu eyaletlere devredecek.

Neden önemli

Hava izinleri, toplulukların veri merkezlerinin nereye yapılacağını ve ne kadar kirlilik yayacağını etkileyebilecekleri az sayıdaki resmi araçtan biri. Kamuoyu duyurusuna ilişkin federal zorunluluğun kaldırılması, yapay zeka ve bulut altyapısı için izin süreçlerini hızlandırırdu; ama bunu, Harvard analizinin de öne sürdüğü gibi ciddi yerel sağlık maliyetleri taşıyabilen tesislere itiraz etme güçlerini zayıflatarak yapacak. Bulut ve yapay zeka operatörleri için daha hızlı izin, kapasite büyümesindeki önemli bir sürtünme noktasını ortadan kaldırıyor; yeni tesislerin yakınındaki topluluklar içinse, en az iki belgelenmiş vakada zaten zorlanmış olan bir usuli güvenceyi ortadan kaldırıyor.