Federal yargıç, xAI'ın Memphis veri merkezine ilişkin NAACP kirlilik davasının devam etmesine izin verdi

Bir federal yargıç, Memphis dışındaki Colossus veri merkezinden kaynaklanan hava kirliliğine ilişkin NAACP davasını düşürme girişimini reddederek davanın ilerlemesine izin verdi. TechCrunch'a göre Yargıç Debra M. Brown, xAI'ın düşürme talebinde ileri sürdüğü tüm argümanları reddetti; buna davacıların dava açma hakkı bulunmadığı iddiası ve tartışmanın merkezindeki gaz türbinlerinin izin muafiyeti olduğu yönündeki savunma da dahildi.

Dava, NAACP adına Southern Environmental Law Center tarafından açıldı. Davada, xAI'ın Colossus alanındaki en az 35 yanma türbinini, Clean Air Act'in gerektirdiği hava izinlerini — hem inşaat öncesi hem işletme izinlerini — önceden almadan devreye aldığı ve izinsiz çalıştırılmasının yasağı ihlal ettiği iddia ediliyor.

xAI ne savundu

TechCrunch'a göre düşürme talebi üç ana iddiaya dayanıyordu: türbinlerin taşınabilir ekipman sayıldığı için izne ihtiyaç duymadığı, davacıların dava açma ehliyetinin bulunmadığı ve Clean Air Act'in vatandaş davası hükmünün, federal yürütme gücünü fiilen özel taraflara devrettiği için anayasaya aykırı olduğu.

Yargıç Brown üçünü de reddetti. Davacıların Clean Air Act kapsamında kanuni dava ehliyetine sahip olduğuna, yanma türbinlerinin Mississippi Eyalet Uygulama Planı'nda tanımlandığı biçimiyle taşınabilir kaynak sayılmadığına ve vatandaş davası hükmünün Anayasa'nın II. maddesini veya özel yetki devri doktrinini ihlal etmediğine hükmetti. Anayasal sorunda, kendi adına dava açan ve bizzat uğradıkları zararlar için tazminat talep eden özel davacıların, hükümet adına yürütme yetkisi kullanmadığı gerekçesine dayandı.

TechCrunch ayrıca, aynı davada Adalet Bakanlığı'nın ekim ayı başında yaptığı benzer bir düşürme girişiminin de reddedildiğine dikkat çekiyor.

NAACP'nin yanıtı

NAACP'nin çevre ve iklim adaleti direktörü Abre' Connor, kararı, xAI'ı sorumlu tutma çabalarında önemli bir kazanım daha olarak nitelendirdi. TechCrunch'un aktardığı açıklamada Connor, xAI ve Adalet Bakanlığı'nın çabalarına rağmen mahkemelerin Clean Air Act davasını defalarca düşürmeyi reddettiğini ve kuruluşun pozisyonunun değişmediğini söyledi: xAI gerekli izinler olmadan gaz türbinlerini yasal olarak çalıştıramaz.

xAI'ı SpaceX'e ait olarak tanımlayan TechCrunch, yorum için SpaceX ile iletişime geçtiğini bildirdi.

Veri merkezleri için sertleşen bir iklim

Karar, veri merkezi inşaatlarına yönelik direnişin tırmandığı bir döneme denk geliyor. TechCrunch, New York'un yeni veri merkezlerine ilişkin yakın zamanda kabul ettiği moratoryuma ve benzer önlemleri değerlendiren diğer eyalet ve yerel yönetimlere işaret ediyor. Bu tepki, Amazon ve Microsoft'u devlet kurumlarıyla ilişkilerinde NDA kullanmayı bırakacaklarına söz vermeye itti bile; yayın, konunun yaklaşan ABD ara seçimlerinde anlamlı bir faktör olabileceğini öne sürüyor.

Neden önemli

Karar, üç nedenden dolayı yapay zeka altyapısı açısından önemli.

Birincisi, toplulukların kendi elektriğini üreten veri merkezlerine karşı kullanabileceği bir hukuki kalıbı — Clean Air Act'in vatandaş davası hükmünü — hayatta tutuyor. xAI'ın bu mekanizmaya yönelttiği anayasal itiraz bu aşamada, tıpkı Adalet Bakanlığı'nın paralel girişimi gibi başarısız oldu. Bu düzen sürerse, işletmeciler bu davaları erken aşamada ortadan kaldırmak için usuli savunmalara güvenemez.

İkincisi, taşınabilir türbin savunması doğrudan darbe aldı. Gaz türbinleri, yapay zeka kampüslerini hızla beslemenin popüler bir yolu haline geldi; bunun nedeni kısmen hızla kurulabilmeleri ve işletmecilerin iddiasına göre taşınabilmeleri. Yargıç Brown'ın ilgili eyalet planı uyarınca taşınabilir kaynak sayılmadıklarına ilişkin tespiti, türbin gücüne dayanan tesislerin bunları tam izin gerektiren sabit kaynaklar olarak ele almak zorunda kalabileceğine işaret ediyor — bununla gelen uyum maliyetleri, modernizasyon yükümlülükleri ve olası cezalar dahil.

Üçüncüsü, hava izni artık sonradan düşünülecek bir ayrıntı değil, yer seçimi riski. Yapay zeka altyapısı planlayan şirketler, yerleşik çevre hukuku kuruluşlarının desteklediği komşuların izinsiz elektrik üretimi nedeniyle dava açıp keşif ve yargılamaya ilerleme hakkı kazandığı makul bir senaryoyla karşı karşıya. Bu durum dengeleri şebeke bağlantısı, daha temiz saha içi üretim veya izinlerin baştan alındığı yerler lehine değiştiriyor ve yerel topluluklara ile hükümetlere yeni tesisler üzerine müzakerelerde daha fazla pazarlık gücü veriyor.