Firefox 155 yeniden test: AI anahtarı kapalı kalıyor, telemetri ve reklamlar çalışmaya devam ediyor

Firefox 155 üzerinde yapılan bağımsız bir paket yakalama testi, tarayıcının AI aç/kapat anahtarının vaat ettiği şeyi ve sadece onu yaptığını ortaya koyuyor: üretken AI özellikleri devre dışı kalıyor, ancak telemetri ve reklam bağlantıları eskisi gibi sürüyor. Yeniden test 2 Eylül'de Marius Quabeck tarafından yayımlandı; Quabeck'in Firefox 148 üzerindeki önceki ölçümleri de aynı örüntüyü bulmuştu ve yazı Hacker News'in ana sayfasına yükseldi.

Yeniden test nasıl yapıldı

Quabeck'in gönderisine göre, 1 Eylül'de yayımlanan Firefox 155.0, Mozilla'nın resmi deposundan DEB paketi olarak, temiz bir Ubuntu 24.04.3 kurulumu çalıştıran 2013 model bir MacBook Pro'da (A1502) kuruldu. Wireshark 4.2.2 tüm trafiği yakaladı, TLS şifrelemesi SSLKEYLOGFILE ortam değişkeni aracılığıyla çözüldü ve her adım gerçek bir masaüstü oturumunda fare ve klavyeyle elle gerçekleştirildi: WebDriver yok, uzaktan hata ayıklama yok, önceden hazırlanmış profil yok.

Test serisini iki sıfır fabrika profili oluşturdu. A koşuları soğuk başlatmayı, kurulumu, boşta beklemeyi ve varsayılan durumdaki sabit bir gezinme senaryosunu kapsıyordu; B koşuları aynı adımları "Block AI Enhancements" etkinleştirilmiş şekilde tekrarladı ve ayrıca engellenen profil bir kez yeniden başlatıldı. Kritik nokta şu: iki soğuk başlatma da herkes anahtara dokunmadan önce gerçekleşti, böylece ilk testteki metodolojik boşluk kapandı — orada tek seferlik ilk çalıştırma bağlantıları bir engelleme etkisi gibi görünabiliyordu.

Ölçülebilir iyi haber de var. İlk açılışta Firefox 155, 14 TLS sunucusuna bağlandı ve 70 DNS sorgusu üretti; eski sürümün Mart ayındaki testinde bu sayılar 25 sunucu ve 76 sorguydu. Quabeck bu iyileşmeyi anahtara değil, tarayıcının genel olarak daha sessiz hale gelmesine bağlıyor — ve sonraki dokuz sunuculuk yeniden başlatmayı 14 sunuculuk ilk açılışla karşılaştırmanın sıcak profi yanılgısını tekrarladığı konusunda uyarıyor, çünkü düşüş bir önbellek etkisidir.

Engellenen profilin içinde Firefox 155 üretken AI özelliklerini engellenmiş olarak işaretliyor ve denetimin kapsamı Smart Window gibi ek öğeleri kapsayacak şekilde büyümüş durumda. Gönderinin kendi bölüm başlıkları tablonun geri kalanı hakkında açık sözlü: "Telemetri 'engellendi' kelimesini anlamıyor" ve "Reklamlar devam ediyor ve Temu selam veriyor." Quabeck, anahtarın hiçbir zaman telemetriyi veya reklamları devre dışı bırakmayı vaat etmediğini açıkça belirtiyor; onun argümanı, birçok kullanıcının öyle olduğuna inandığı ve Mozilla'nın ya mevcut denetimi genişletmesi ya da yanına ikinci bir denetim eklemesi gerektiği yönünde.

CEO'nun denemesi sayılara dayanıyor

Yeniden test, değişmiş bir ortamda geldi. 25 Ağustos'ta Mozilla CEO'su Anthony Enzor-DeMeo, "Güven kazanılır. Onay sorulur. AI ikisini de atladı" başlıklı bir deneme yayımladı; denemede Aralık 2025'teki ilk iş gününü, AI lansmanını izleyen tepkileri — "Bu bir yumruktu. Açıkçası, bunu hak ettim" — ve tüm AI özelliklerini kapatan bir anahtara öncelik verme kararını anlattı. O, "kill switch" yerine AI Controls adını tercih ediyor.

Deneme, yayın sonrasına bir paragraf ayırıyor: "Neredeyse hiç kimse onu kullanmadı." Yayımlanmayı izleyen aylarda kullanıcıların yaklaşık yüzde biri tüm AI'ı kapatmış, yaklaşık yüzde üçü ise tek tek özellikleri devre dışı bırakmıştı. Enzor-DeMeo bunu, AI'ın sabit bir tanımı olmadığının kanıtı olarak okuyor — kullanıcıların çoğu, daha eski bir makine öğrenmesi biçimi olan çeviriyi korurken üretken özellikleri reddetti — ve ABD'li yetişkinlerin yaklaşık yarısının AI sohbet botları kullandığını, yüzde 59'unun ise AI'ı sorumlu şekilde geliştirme konusunda ABD şirketlerine güvenmediğini gösteren Pew Research verilerine atıfta bulunuyor. Kapanış cümlesi şöyle: "En önemli AI özelliği belki de onu kapatabilmektir."

Quabeck, denemeyi Mozilla için alışılmadık derecede öz eleştirel buluyor, ama aynı zamanda protesto eden kullanıcılara verilmiş bir tavizi şirketin onlara yakınlığının kanıtına dönüştüren bir halkla ilişiler çalışması olarak da görüyor — hepsi de yeniden testin sorguladığı kullanım sayılarına dayanıyor.

Çoğu kullanıcının bulamadığı bir anahtar

CEO, denemeyi bir hafta içinde 537 tepki ve 53 yorum toplayan bir LinkedIn gönderisinde tanıttı. Mozilla ürün yöneticisi Olivia O'Hara Firefox'u sıfırdan kurdu ve onboarding akışının AI özelliklerinden hiç söz etmediğini, bir anahtardan hiç bahsetmediğini bildirdi; kullanıcıların hamburger menüsünü açıp Ayarlar'a girmesi ve özel bir sekmeyi seçmesi gerekiyor. "Gömülü gibi hissettiriyor," yazdı ve yüzde bir ve yüzde üçlük rakamların yapay olarak düşük olabileceğini ima etti. Jed Wheeler, buradaki düşük kullanımın basitçe kötü tasarımın işareti olduğunu ekledi. CEO, anahtarın Ayarlar, ardından AI Controls altında olduğunu yanıtladı — O'Hara'nın az önce gömülü olarak tanımladığı tam yol.

Başka bir yorumcu olan Andres Servin, tartışmanın kalbindeki ayrımı çizdi: "isteğe bağlı" ile "kontrollü" temelden farklıdır ve kullanıcılar, istek üzerine kilitlenebilecek bir kapıya değil, varsayılan olarak kilitli bir kapıyı tercih eder. Quabeck ayrıca, önceki makalesinin Mozilla'nın içindeki Slack'te tartışıldığını ve "hit piece" (karalama yazısı) olarak etiketlendiğini, buna rağmen Ağustos 2026'da Linux Magazine'in ABD baskısının 309. sayısının kapağında yer aldığını not ediyor.

Neden önemli

Firefox kendini gizlilik tarayıcısı olarak pazarlıyor ve liderliği artık kapatma anahtarını belki de en önemli AI özelliği olarak çerçeveliyor. Bu anahtar telemetri ve reklamları çalışır bırakıyorsa — ve tarayıcı yeni kullanıcılara var olduğunu hiç söylemiyorsa — "seçim ve özgürlük" argümanı çoğu kişinin hiç çevirmediği bir denetime dayanıyor demektir ve manşetlerdeki kullanım yüzdeleri talebi olduğu kadar bulunabilirliği ölçüyor. Kullanıcılar için pratik sonuç basit: AI anahtarı bir gizlilik anahtarı değildir ve telemetri ile reklam takibini susturmak ayrı ayarların derinlerine inmeyi gerektirir.