Fransız başbakanı internet sağlayıcılarından TikTok, Instagram, Snapchat ve X için DNS engelleme hazırlığı istedi

Hükümetin istediği

Fransız haber kaynağı Blast'ın haberine göre Başbakan Sébastien Lecornu, ülkenin en büyük dört internet sağlayıcısı olan Orange, SFR, Free ve Bouygues Telecom'dan TikTok, Instagram, Snapchat ve X'e erişimi kesmeye hazır olmalarını istedi. İstek, 24 Ekim'de planlanan bir gösteriden iki gün önce gönderilen bir mektupla yapıldı; Blast, hem mektubu hem de operatörlerle yapılan toplantının tutanaklarını ele geçirdiğini söylüyor. Haber, Hacker News ana sayfasında yer almasının ardından daha geniş bir teknik kitleye ulaştı; orada dört platform için geçici DNS engelleme hazırlığı olarak tanımlandı. Yayınlanan materyallerde engellemenin fiilen uygulandığını doğrulayan hiçbir şey yok; ifşa edilen şey doğrudan hazırlıkların kendisi.

Operatörlerin şüpheleri vardı

Blast'ın ele geçirdiği toplantı tutanağına göre operatörler plan hakkında şüphelerini dile getirdi. Kamuoyuna açıklanan özet, bu çekincelerin içeriğini ayrıntılarıyla ortaya koymuyor; ancak bunların hiç olmazsa kayıt altına alınmış olması, hükümetin telekom sektöründen kayıtsız şartsız bir taahhüt alamadığına işaret ediyor. Blast'ın çerçevesi ise açık sözlü: önlemi bir özgürlük kısıtlaması olarak nitelendiriyor ve girişimin doğrudan başbakanlık makamından geldiğini vurguluyor.

Geçersiz kılınan bir emsal

Blast en güncel emsale de dikkat çekiyor. 2024'te, Yeni Kaledonya'daki olaylar sırasında Fransız hükümeti bu Pasifik bölgesinde benzer bir sosyal medya kesintisi uygulamıştı. Fransa'nın en yüksek idari mahkemesi olan Danıştay (Conseil d'État), söz konusu önlemi sonrasında onaylamadı. Metropol Fransa ağlarında uygulanacak eşdeğer bir engelleme, bu nedenle hükümete daha önce aleyhine sonuçlanan bir kararla karşı karşıya test edilecekti.

DNS engelleme nasıl çalışır

DNS düzeyinde engelleme, bir internet sağlayıcısının bir hizmeti görünmez kılmasının en ucuz yolu: operatörün resolver'ları hedef alan adlarına yapılan sorgulara yanıt vermeyi bırakır, böylece tarayıcılar ve uygulamalar arkalarındaki sunucuları artık bulamaz. Hızlı uygulanır ve kullanıcı tarafında hiçbir ekipman gerektirmez. Zayıf yönleri de az bilinmez. Bir kullanıcı cihazını genel amaçlı bir üçüncü taraf resolver'a geçirtiği anda engel aşılmış olur; dolayısıyla çoğunlukla ayarlarına hiç dokunmayan kişileri etkiler. Ve ad çözümlemesi tek bir hizmete tam olarak sınırlı olmadığından, engellemelerin aynı ağda alakasız alan adlarını da yakaladığı uzun bir geçmişe sahiptir. Avrupa'daki düzenleyiciler ve internet sağlayıcıları bu ödünleşimi korsanlık ve kumar siteleri konusunda yıllardır tartışıyor. Aynı mekanizmayı, siyasi bir gösteri çevresinde kalabalık kontrolü aracı olarak dünyanın en büyük dört iletişim platformuna uygulamak ise bambaşka bir müdahale ölçeğidir.

Neden önemli

Öncelikle, açık web'in DNS katmanının ne kadar kolayca siyasi kontrol aracına dönüştürülebileceğini gösteriyor: pratikte dört şirkete gönderilen tek bir mektup ulusal bir anahtar gibi işlev görüyor. İkinci olarak, internet sağlayıcılarını ifade özgürlüğü kararlarının uygulayıcı kolu konumuna sokuyor — Avrupa'daki telekom operatörlerinin tarihsel olarak direndiği bir rol. Üçüncüsü, Yeni Kaledonya emsali ve Danıştay'ın bunu reddetmesi, hukuki zeminin sallantıda olduğunu gösteriyor; metropol Fransa'da bir engelleme neredeyse kesin olarak mahkemelik olacaktı. Son olarak, mühendisler ve platform operatörleri için bu olay, belirli bir ülkedeki hizmet erişilebilirliğinin az sayıdaki ulusal ağın içindeki resolver politikasına bağlı olabileceğinin bir hatırlatıcısı. 24 Ekim'de herhangi bir engel uygulanıp uygulanmadığı hâlâ doğrulanmış değil; Blast'ın belgelediği şey, bu seçeneğin Fransız hükümetinin en üst kademelerinde, mektup mektup aktif olarak hazırlandığıdır.