deniz.in

Piyasalar

Hava durumu

Hava durumu yükleniyor

· kaynak dev.to (home feed)

Gemini 4 Argon, 1M token çıktı limiti ve 2$/10$ tanıtım API fiyatıyla duyuruldu

Google'ın Gemini 4 Argon modeli, 1M tokenlık çıktı tavanını DeepSWE v1.1'de bildirilen %77,9 oranına ve milyon token başına 2$/10$'lık API fiyatlandırmasıyla birleştiriyor; ancak erişim kademeli ve tüm sonuçlar yayıncı tarafından bildirilen değerler.

Gemini 4 Argon, 1M token çıktı limiti ve 2$/10$ tanıtım API fiyatıyla duyuruldu

Neler duyuruldu

Bir dev.to makalesine göre Google, 30 Eylül 2026'da Gemini 4 Argon'u duyurdu ve onu karmaşık yazılım mühendisliği, bilgi işi ve savunmaya yönelik siber güvenlik için bir frontier model olarak konumlandırdı. Öne çıkan spesifikasyon bir leaderboard skoru değil, çıktı limiti: Google'a göre Argon tek bir yanıtta 1 milyon token'a kadar çıktı üretebiliyor; bu, önceki kurulum için belirtilen 64K tavanından ciddi bir yükseliş anlamına geliyor.

Erişim şimdilik bilinçli olarak dar tutulmuş durumda. Google, modeli önce raporun Fairwind Programı dediği yapı üzerinden güvenilir siber savrecilere ve testçilere sunuyor; ardından ücretli API müşterileri ve Google AI Ultra aboneleri gelecek. Duyuru genel kullanıma sunulma tarihi, hız limitleri, gecikme rakamları ya da tam bir giriş bağlam penceresi belirtmiyor; dolayısıyla bunlar doğrulanmış yetenekler değil, açık sorular olarak duruyor.

Bir milyon çıktı tokenı neden alışılmadık

Model karşılaştırmalarının çoğu giriş bağlamı, yani bir modelin ne kadar okuyabildiği etrafında döner. Google ise bir modelin ne kadar üretebildiğine odaklanıyor. Milyon tokenlık bir çıktı bütçesi, ilke olarak bir agent'ın tek kesintisiz bir çalışmada duraklayıp durumu devretmeden akıl yürütmesini, taslak hazırlamasını, ara işleri incelemesini ve uzun, çok adımlı bir sonuç teslim etmesini sağlar.

dev.to yazısı, bu tavanı varsayılan hedef olarak görmemek konusunda uyarıyor. Çok uzun üretimler geçen süreyi, maliyeti ve hata yüzeyini artırır; bu yüzden üretim kullanımı açık bütçeler, akışla aktarılan kısmi sonuçlar, kontrol noktalarına kaydedilmiş agent durumu ve herhangi bir kod değişikliği uygulanmadan önce testler ya da insan incelemesi içermeli. Genişletilmiş limit, bir görevin tek bir uzun yörüngeden gerçekten fayda gördüğü durumlarda en çekici hâline geliyor.

Kodlama sonuçları ve dahili bir Rust yeniden yazımı

Google, DeepSWE v1.1'de %77,9 bildiriyor ve Argon'u bu uzun vadeli yazılım mühendisliği değerlendirmesinde en gelişmiş konumda olarak tanımlıyor. Şirket ayrıca göç ve optimizasyon üzerine dahili çalışmalara işaret ediyor; bunlar arasında libgav1'deki 32.000 satırlık SIMD kodunun Argon destekli bir Rust yeniden yazımı var. Google, sonuçtaki güvenli Rust çözücünün mevcut Rust portundan 2,7 kat hızlı çalıştığını ve aynı video çıktısını ürettiğini iddia ediyor. dev.to makalesi, bunun bağımsız olarak doğrulanmış bir sonuç değil, Google'ın bildirdiği dahili bir vaka çalışması olduğunu ve DeepSWE v1.1 ile CWE-bench v1'in SWE-bench Verified ile CWE-bench v0'dan farklı olduğunu, dolayısıyla yüzdelerinin bu daha bilinen benchmark'larla değiştirilebilir olmadığını vurguluyor.

GPT-6.1 Sol karşılaştırması hâlâ belirsiz

Makale, Argon'u OpenAI'nin GPT-6.1 Sol'üne karşı çerçeveliyor ama bir kazanan ilan etmekten kaçınıyor; çünkü birebir karşılaştırılabilir bir kamu değerlendirmesi yok. İkisi farklı vaatleri temsil ediyor: Argon'un uzun yürütme ufkuna ve düşük duyurulan tanıtım fiyatlara karşı Sol'ün kodlama iş akışlarındaki köklü konumu. Eşleşen model kartları, özdeş benchmark çalıştırmaları ve geniş kapsamlı kamu API erişimi ortaya çıkana kadar ekipler, yalnızca rakamlara dayanarak güvenle bir göç kararı veremez.

Kodun ötesindeki yetenekler

Google ayrıca finans, kodlama, hukuk ve vergiyi kapsayan, ekonomik etkiye göre ağırlıklandırılmış bir değerlendirme olan Vals Index'te liderlik iddia ediyor; bunun yanında AutomationBench'te %51,3 ve uzun video anlama alanında LVBench'te %91,7 oranları bildiriliyor. Güvenlik tarafında şirket, CWE-bench v1'de %68 ile birincilik için beraberlik aldığını ve Argon'un güvenlik açıklarını bulabileceğini, doğrulayabileceğini ve yamalayabileceğini söylüyor. Lansman, kötüye kullanım korumaları, prompt injection testleri, hizalama sapması izleme ve sertleştirilmiş değerlendirme ortamları dahil güvenlik önlemlerini tanımlıyor.

Fiyatlandırma ve erişim

Duyurulan tanıtım fiyatlandırması milyon giriş tokenı başına 2$ ve milyon çıktı tokenı başına 10$; önbelleğe alınmış girişte %95 indirim var. dev.to'nun belirttiği gibi, milyon tokenlık çıktı tavanı çıktı tüketimini önemli kılabiliyor ve uçtan uca agent maliyetleri yeniden denemeler, araç çağrıları ve doğrulama adımlarını da içeriyor. Şimdilik fiyatlandırma bir sinyal; herhangi bir geliştiricinin modeli bugün sağlayabileceğinin garantisi değil.

Neden önemli

Kodlama ve kurumsal yapay zeka kullanıcıları için Argon, rekabeti yeni bir eksene kaydırıyor: giriş bağlamı değil, çıktı kapasitesi. Google'ın iddiaları bağımsız değerlendirme altında doğrulanırsa, agent'lar daha büyük göçleri, çok dosyalı değişiklikleri ve uzun hata ayıklama zincirlerini tek seferde, tipik frontier model fiyatlarının altındaki token fiyatlarıyla üstlenebilir. Ancak şimdiye kadarki her rakam yayıncı tarafından bildirilmiş durumda, dağıtım kademeli ve GPT-6.1 Sol ile öne çıkan karşılaştırmanın arkasında kontrollü bir doğrudan veri yok. Ekipler için pratik hamle, geniş API erişimini beklemek ve ardından Argon ile mevcut modelleri kendi depolarında eşdeğer prompt'lar, araç erişimi ve bütçelerle test ederek kabul edilen görev tamamlama oranını ve toplam token harcamasını ölçmek; yalnızca benchmark skorlarına güvenmemek.

  • #gemini
  • #google
  • #large-language-models
  • #coding-agents
  • #api-pricing

İlgili yazılar