Google, Gemini 2.5'in kapatılma tarihini kullanımdan kaldırma sayfasından sessizce kaldırdı

Kaybolan tarih

28 Temmuz 2026'da Google'ın model kullanımdan kaldırma sayfası, gemini-2.5-pro, gemini-2.5-flash ve gemini-2.5-flash-lite için 16 Ekim 2026'yı kapatılma tarihi olarak listeliyordu. Altı gün sonra tarih yok oldu. Bağımsız bir kullanımdan kaldırma takipçisini işleten kişinin dev.to'daki analizine göre, üç model de artık "Kapatılma tarihi açıklanmadı" ibaresini taşıyor ve 16 Ekim tarihi sayfada hiçbir yerde görünmüyor.

Yazarın bildirdiğine göre bu değişiklikte ne bir changelog kaydı vardı, ne bir banner, ne de bir e-posta. Durumun fark edilmesi, takipçinin 15 model sağlayıcısının kullanımdan kaldırma sayfalarını günlük olarak tarayan bir crawler çalıştırması ve bu sayfaların üzerine yazdıklarını arşivlemesi sayesinde oldu. Sonuç somut: Sayfayı Temmuz sonunda okuyan bir ekip göçü Ekim son tarihine göre planlarken, bir hafta sonra okuyan bir ekip hiçbir son tarih görmeyecekti. İkisi de sağlayıcının kendi dokümantasyonuna güveniyordu ve hiçbiri diğer okumanın var olduğunu bilmenin bir yoluna sahipti.

Doksan günde altmış iki kapatma

24 Eylül 2026'da anlık görüntüsü alınan aynı tarama, bu tarih ile 22 Aralık arasında kaldırılması planlanan 62 model sayıyor: Eylül'ün son haftasında 12, Ekim'de 28, Kasım'da 12 ve Aralık'ın ilk üç haftasında 10. Bunlar sağlayıcı duyuruları değil, takipçinin kendi rakamları.

Yazarın verisindeki iki ayrıntı ham sayıdan daha önemli: bir kapatma kaydının bir halef model adlandırıp adlandırmadığı ve kapatmanın ne zaman duyurulduğunu belirtip belirtmediği.

Sağlayıcı	Kapatma	Halef adlandırıyor	Duyuru tarihi belirtiyor
OpenAI	36	31	1
Azure	13	10	0
AWS	6	0	6
Google	6	6	0
xAI	1	1	0

Göç planlaması gerçekte iki sorudur: neye geçeceğiniz ve ne kadar ön bilgilendirme aldığınız. OpenAI, Azure ve Google ilkini iyi yanıtlıyor — toplam 55 kapatmalarının 47'si bir halef adlandırıyor — ama saatin ne zaman başladığını neredeyse hiç söylemiyor. AWS bunun ayna görüntüsü: altı kaydının tamamı bir duyuru tarihi taşıyor ve hiçbiri bir halef adlandırmıyor. 62 kaydın tamamında yalnızca bir kayıt her iki bilgiyi de taşıyor. O da gpt-5.4-cyber: 11 Eylül 2026'da duyuruldu, 1 Ekim'de kaldırıldı ve hedef olarak gpt-5.6-cyber adlandırıldı: yirmi günlük bir hazırlık süresi.

Kıyas için yazar beyan edilmiş politikalara işaret ediyor. Anthropic 60 günlük asgari ön bilgilendirme süresi yayınlıyor, AWS ise altı ay yayınlıyor; aynı Claude modeli bir platformda 60 gün, diğerinde 184 gün ön bilgilendirme olarak ölçülmüş. Yirmi günlük rakamın arkasında yayınlanmış hiçbir politika yok; o sadece o hafta sayfanın söylediği şeydi. Takipçi boşlukları kendi verisiyle doldurmaktan da kaçınıyor — bir sağlayıcı duyuru tarihi basmadığında alan, crawler'ın zaman damgasıyla geri doldurulmak yerine boş kalıyor, çünkü yoklama gecikmesi bir sağlayıcı taahhüdü değildir.

Hiçbir takvimin gösteremeyeceği kullanımdan kaldırmalar

Takipçinin arşivi, hiçbir kapatılma tarihi olmadan duyurulan 34 kullanımdan kaldırmayı daha barındırıyor. Bu modeller resmen kullanımdan kaldırılmış durumda, duyurulmuş bir bitişleri yok ve birileri onlara bir tarih atayana kadar — muhtemelen çok kısa bir süre önceden — üç aylık bir sayımda hiçbir zaman görünmeyecekler.

Şu anda düşen tarihler

Analizin yapıldığı hafta içinde dört kapatılma tarihi yer alıyor. Sora-2 ve sora-2-pro, artı tarihli üç varyant, halef adlandırılmadan 24 Eylül'de kaldırılmak üzere belirlenmişti. Babbage-002, davinci-002, gpt-3.5-turbo-1106 ve gpt-3.5-turbo-instruct 28 Eylül'de onları izliyor. AWS, Nova Canvas ve Nova Reel'i 30 Eylül'de emekliye ayırıyor ve Azure, gpt-4o ve o3-mini'yi 1 Ekim'de emekliye ayırıyor.

Yazarın önerileri

İki uygulama Google'ın geri adımını yakalayabilirdi. Birincisi, kodda alias yerine tarihli model dizesini sabitleyin: birçok kayıt tarihli varyantlar, varyantların tamamı aynı gün emekliye ayrılmıyor ve tarihsiz bir alias, sağlayıcının en son işaret ettiği her şeye sessizce yeniden eşleniyor. İkincisi, planlamanızı yaptığınız kullanımdan kaldırma sayfasının anlık görüntüsünü alın — sayfayı çekip HTML'i bir depoya işleyen zamanlanmış bir iş, bir diff ve bir tarih üretir; bu da canlı Google sayfasının artık sağlamadığı kanıtın ta kendisidir.

Neden önemli

Geçmişi değil yalnızca mevcut durumu saklayan bir dokümantasyon sayfası her gün doğru olabilir ve yine de değiştiğini size asla söyleyemez. Sessiz düzenlemeler, bir ekibin bir göç takvimine bağlanmaya karar verdiği, yani en çok önemli olduğu anda sağlayıcı dokümantasyonunu doğrulanamaz hale getiriyor. Takipçinin rakamları ayrıca ön bilgilendirme sürelerinin büyük ölçüde bir taahhüt değil, sayfa içeriğinin bir tesadüfü olduğunu gösteriyor: 62 kaydın yalnızca biri hem bir halef hem de bir duyuru tarihi taşıyor ve o tek kayıt çeyreğin en kısa hazırlık süresini sunuyordu. Sağlayıcılar kullanımdan kaldırma sayfalarına yalnızca ekleme yapılabilir kayıtlar olarak davranana ya da Anthropic ve AWS gibi uygulanabilir ön bilgilendirme politikaları yayımlayana kadar, sayfanın ne söylediğini — ve ne zaman söylediğini — kanıtlama yükü mühendislik ekibinin üzerinde kalıyor.