Instinct, hâlâ gelirsiz bir beta olmasına rağmen değerlemesi haftalar içinde 500 milyon dolardan 2,5 milyar dolara sıçradı

Ne oldu

Kısa mesaj ve telefon görüşmeleri üzerinden çalışan kişisel yapay zeka asistanı Instinct, dev.to'daki bir habere göre 2,5 milyar dolar değerlemeye ulaştı — bu, sadece birkaç hafta önceki değerin kabaca beş katı. Yeni turu Benchmark ve Index Ventures öncülüğünde gerçekleşti ve şirketi 500 milyon doların üzerinde değerleyen, Kleiner Perkins öncülüğündeki ağustos başı turundan yalnızca birkaç hafta sonra geldi. Toplanan toplam fon şu anda yaklaşık 350 milyon dolar. Yüksek fiyata rağmen ürün, açıklanmış bir geliri ve yayımlanmış kullanıcı sayısı olmayan, ücretsiz ve davetli bir beta olmaya devam ediyor.

Mesajlaşma arayüzünün arkasındaki araştırmacı

Instinct'ın arkasındaki şirket Spear Street Technology ve kurucusu, dev.to tarafından self-eleştiri yoluyla gelişen yapay zeka ajanları üzerine dönüm noktası niteliğinde bir makale olan Reflexion'ın yazarı ve Sierra'da eski araştırma bilimci olarak tanımlanan Noah Shinn. Bu geçmiş, ürünün nasıl okunduğunu şekillendiriyor. Kullanıcılar uygulamalarını ve cihazlarını bağlıyor, ardından asistana adına işler yürütmesi için mesaj atıyor veya telefon ediyor; kurucunun dev.to üzerinden aktarılan çerçevesine göre öğrenilecek yeni bir arayüz yok — sistem, bir insanın yapacağı şekilde telefon ve bilgisayar kullanacak şekilde eğitilmiş. İlk kullanıcıların ürün aracılığıyla ülke çapında yolculuklar planladığı, haftalık market siparişlerini hallettiği, konser bileti aldığı ve yüzlerce dolarlık abonelikleri iptal ettiği bildiriliyor.

Basit bir giriş noktasının arkasındaki zorlu teknoloji

dev.to analizi, ilginç olanın gizli bir teknoloji değil, paketleme olduğunu savunuyor. Mesajlaşma ve arama affetmez arayüzlerdir — onay diyalogları yoktur, belirsiz bir cümleyi açıklığa kavuşturma imkânı yoktur — dolayısıyla bunlar üzerinden çok adımlı görevleri tamamlayan bir agent, ciddi miktarda gizli iş yapıyor demektir. Bu iş; muğlak istekleri doğrulanabilir adımlara bölme, hangi eylemlerin kullanıcı onayı gerektireceğine ve hangilerinin otomatik ilerleyebileceğine karar verme, e-posta, takvim ve diğer uygulamalar arasında tutarlı bir durum koruma ve yalnızca API çağırmak yerine gerçek arayüzleri kullanmayı kapsıyor. Bu okumaya göre yatırımcılar, ciddi agent araştırmalarını hiçbir şey yapılandılandırmayı öğrenmeyecek insanlar için ilk kullanılabilir hale getirecek takımın peşinde yarışıyor.

Kazanca değil, konuma bahis

dev.to değerleme konusunda açık konuşuyor: Şu ana kadar açıklanan hiçbir şey, mevcut performansla 2,5 milyar doları desteklemiyor. Bu rakam, Instinct'ın kişisel yapay zekanın varsayılan geçidi hâline gelebileceğine dair bir bahis — yazıya göre akıllı telefon çağının giriş noktasını ele geçirme yarışına benzer, konumsal bir yarış — ve şimdiden kazanılan paranın ödülü değil. Yazar, okurlardan iki şeyi ayrı tutmalarını istiyor: Viral olup sermaye çeken bir ürün ile istikrarlı bir iş olarak doğrulanmış bir ürün.

İzin sorunu

Yazı ayrıca heyecanın büyük ölçüde atladığı bir soruna dikkat çekiyor. E-posta gönderen, uçuş rezervasyonu yapan, kartla ödeme yapan ve abonelik iptal eden bir asistanın; gelen kutularına, takvimlere, ödeme yöntemlerine ve hesap kimlik bilgilerine derin erişime ihtiyacı var. dev.to'ya göre Instinct viral olduktan sonra hizmet şartları ve talep ettiği izinlerin kapsamı eleştiriye maruz kaldı. Bu tür ürünlerde kullanılabilirlik ile izin derinliği sıkıca bağlıdır ve yazar, agent'in geçemeyeceği sınırların belirlenmesi gerektiğini savunuyor — aksi hâlde bir görevin sessizce halledilmesinin bedeli, kullanıcının kartında beklenmedik bir ücret olabilir.

Neden önemli

Gelir öncesi bir beta için haftalar içinde beş katına çıkan bir değerleme artışı, risk sermayesinin yapay zeka agent pazarının nereye gittiğine dair güçlü bir sinyal: Sadece cevap veren chatbotlar değil, kişinin tüm dijital hayatı boyunca hareket eden tüketici asistanlarına doğru. Bu aynı zamanda agent girişimlerinin artık yalnızca kurucu araştırma geçmişi ve arayüz sadeliği üzerinden fiyatlanabileceğini gösteriyor. Yatırımcıların fiilen ertelediği iki soru — kullanılabilirliğin paraya dönüp dönmeyeceği ve izin modelinin bir kart ve gelen kutusuyla güvenilecek kadar güvenli olup olmadığı — bu kategori olgunlaştıkça kullanıcıların ve geliştiricilerin izlemesi gereken aynı sorular.