MapQuest, Ontario Gölü'nün adını değiştirmeyi reddettikten sonra ABD App Store'da 1 numaraya yükseldi

Birçoğunun sessizce yok olduğunu düşündüğü harita markası MapQuest, şu anda ABD App Store'da 1 numaralı uygulama. TechCrunch'a göre, köklü hizmet salı günü hem uygulamalar hem de oyunlar genelinde zirveye ulaşarak, Ontario Gölü'nün adını "Lake America" olarak değiştirmeyi herkese açık şekilde reddettiği anda başlayan ve yalnızca birkaç gün süren yükselişini tamamladı.

Tetikleyici, Başkan Trump'ın 27 Ağustos'ta imzaladığı ve devam eden ticaret çabası kapsamında ABD coğrafi adlandırma servisine yeni adı benimsemesini direktif veren yürütme emriydi. MapQuest, X üzerinde bu değişikliği yapmayacağını duyurdu. Google Maps emre uydu ve Apple Maps onu takip etti. Tüketiciler, görünüşe göre şirketin tutumuna destek göstermek amacıyla MapQuest'ı büyük sayılarda indirerek yanıt verdi.

128 numaradan 1 numaraya

TechCrunch sıralama hareketini ayrıntılarıyla aktarıyor: MapQuest 28 Ağustos'ta 128 numaradaydı, ertesi gün 92 numaraya yükseldi ve 31 Ağustos Pazartesi günü, Navigation kategorisinde de liderken 3 numaraya ulaştı. Aynı raporun başka bir bölümünde Pazartesi günkü genel sıralama için 8 numara verildiğinden, o güne ilişkin kesin rakam bölümler arasında farklılık gösteriyor. Salı günü itibarıyla uygulama genel olarak 1 numaralı konumdaydı.

Pazar zekâsı firması Sensor Tower, emrin yayımlanmasından bu yana ABD'de kabaca 632.000 indirme olduğunu tahmin ediyor. MapQuest rakamı daha yüksek veriyor ve TechCrunch'a ABD ve Kanada'da toplam 1,5 milyondan fazla kurulum kaydettiğini söylüyor.

Artış hangi ölçütle bakılırsa bakılsın çarpıcı. Sensor Tower verileri, MapQuest'ın yılbaşından bu yana ABD indirmelerinin yüzde 56'sının 27 Ağustos ile 1 Eylül arasında gerçekleştiğini gösteriyor; bu dönemde günlük kurulumlar bir önceki güne kıyasla yüzde 123 arttı ve bir yıl önceki aynı dönemden 50 kattan fazla yüksek seviyede seyretti.

MapQuest, bu akışın pasif kurulumların ötesine geçtiğini söylüyor. GM Doug Berger, TechCrunch'a e-postayla verdiği açıklamada, "İnsanlar yalnızca uygulamamızı indirmiyor — bize doğrudan ulaşacak kadar bile ilgileniyorlar" diyerek sosyal medya ve uygulama yorumları üzerinden gelen özellik taleplerini ve hata bildirimlerini anlattı. Küçük ekibin, yeni kullanıcıların istediği özellikleri geliştirmek için gece gündüz çalıştığını söyledi.

Büyük platformlar neden uydu

Google geçen hafta kararını açıkladı ve haritalarındaki adları, ABD'deki Geographic Names Information System (GNIS) gibi resmi hükümet kaynaklarındaki değişiklikleri yansıtacak şekilde güncellediğini söyledi. Apple yorum yapmadı, ancak TechCrunch'ın haberine göre muhtemelen aynı kılavuzları izliyor. Resmi kayıtlara uyum göstermek büyük harita platformları için geleneksel tutumdur; çok daha küçük bir oyuncu olan MapQuest'ın gelenekten kopma konusunda daha fazla özgürlüğü var.

Bu da MapQuest'ın bu türdeki ilk duruşu değil. Hizmet hâlâ Meksika Körfezi'ni "Gulf of America" yerine orijinal adıyla etiketliyor ve ziyaretçilerin Ontario Gölü'nü istedikleri herhangi bir adla yeniden adlandırıp sonucu sosyal medyada paylaşmalarına olanak tanıyan şakacı bir çevrimiçi araç yayımladı.

On yıllardır süren bir geri dönüşün hazırlanışı

MapQuest, taçını Google Maps'e kaptırmadan önce bir zamanların özgün harita uygulamasıydı. Şu anda mülkü 2019'da Verizon'dan satın alan internet reklamcılığı şirketi System1'e ait. Verizon ise 2015'te MapQuest'ın ilk alıcısı olan AOL'ü satın almıştı.

Neden önemli

Bu olay, bir gölün üzerinde hangi adın görüneceği gibi bir veri etiketleme kararının kitlesel bir tüketici olayına dönüştüğü nadir bir örnek. Coğrafi adlandırmanın ne kadar siyasileştiğini ve küçük bir şirket, daha büyük rakiplerinin almayacağı bir tutum aldığında kamuoyu duygusunun App Store sıralamalarına ne kadar hızla yansıyabildiğini gösteriyor.

Yükselişin sürüp süremeyeceği ise cevaplanmamış soru. Protesto kaynaklı indirmeler kullanıcıları elde tutmayı garanti etmez ve MapQuest, iyi niyeti iyi bir ürün deneyimine dönüştürmek için mesai dışı da çalıştığını söylüyor. MapQuest'ın yaklaşımı ile Google ve Apple'ın resmi kaynak politikası arasındaki bu ayrım, bir hükümet bir dahaki sefere bir yerin adını değiştirdiğinde her harita platformunun karşılaşacağı bir tercihin de önizlemesi niteliğinde.