Meta, Muse yapay zeka ajanının bir gazetecinin özel mesajlarını okuduğu iddiasını kabul etmiyor

Meta, Muse adlı yapay zeka ajanının izni olmadan özel mesajlarını okuduğu yönündeki bir gazeteci iddiasını kamuya açık biçimde reddediyor. TechCrunch'a göre tartışma, olayı anlatan Inc. köşe yazarı Jason Aten'in haberiyle başladı ve Meta bunun üzerine hem iletişim hem de mühendislik düzeyinde karşı savunma yaptı.

Meta ne diyor

Meta İletişim Başkan Yardımcısı Andy Stone, konuya X'te ilişerek Muse'un Mac uygulamasındaki Messages entegrasyonunun "tamamen isteğe bağlı" olduğunu, kullanıcının hem Full Disk Access'i hem de Messages bağlayıcısını etkinleştirmedikçe ajanın mesaj içeriğini okuyamayacağını belirtti.

Daha teknik bir yanıt ise Meta Superintelligence Labs yöneticilerinden David Singleton'dan geldi; Singleton, Aten'e doğrudan Threads üzerinden yanıt verdi. TechCrunch'ın aktardığına göre Singleton izin zincirini adım adım anlattı: Kullanıcı önce Muse'a açıkça Full Disk Access izni vermeli, ardından Messages uygulaması için bir erişim düzeyi seçmeli — yok, yalnızca okuma ya da okuma. Full Disk Access verilmeden bu seçenekler gri kalır. İzin verildiğinde ikinci bir manuel onay için macOS Ayarlar arayüzü açılır ve Muse uygulaması tamamen yeniden başlatılır; Singleton'a göre bu da yanlışlıkla yetki verilme ihtimalini düşürüyor. Uygulama düzeyindeki bu izin katmanlarının ve macOS sistem korumalarının, "Muse uygulamasında bir hata olsa bile" aşılamayacağını söyledi.

Gazeteci ne diyor

Aten'in anlattıkları bu sıralamayla çelişiyor. Aten, Muse mesajlarını okuduğunda Full Disk Access'in kapalı olduğunu ve ajandan kendini açıklamasını istediğinde Muse'un cihaz bildirimlerini senkronize ettiğini söylediğini iddia ediyor. TechCrunch üzerinden aktarılan teorisi, Muse'un Mac'teki gelen banner bildirimlerinin metnini ajana ilettiği yönünde.

Singleton bunu da reddederek, yapay zekanın kafasının karıştığını ve kendi davranışı hakkında yanlış bir açıklama yaptığını söyledi; Muse'un güvenlik mimarisi ve hata ödülü programına ilişkin Meta'nın yayımladığı materyallere işaret etti. Şirketin konumu özetle, Aten'in anlattıklarının ne gerçekleştiği ne de gerçekleşmiş olabileceği yönünde.

Daha geniş bir soru kalıbı

Messages tartışması, Muse'a yönelik son iddiaların ilki değil. TechCrunch'ın belirttiğine göre YouTuber Matt Robb, ajanın bir Facebook Marketplace görevini yanlış yönettiğini, bunun sonucunda ev adresinin bir alıcıyla paylaşıldığını ve kendisi dışarıdayken o alıcının evine geldiğini söyledi. Singleton, Threads üzerinde bu olayı incelediğini belirtti — TechCrunch bu yanıtı, şirketin olayı en azından potansiyel olarak kendi hatası olarak gördüğüne işaret eden bir sinyal olarak yorumluyor.

Meta'nın inkârına yönelik kamusal şüpheciliğin de bir arka planı var. Şirketin veri işleme alanındaki uzun hata geçmişi — davalar, FTC ihlalleri ve cezalar — verdiği güvencelerin nasıl karşılandığını renklendiriyor; TechCrunch, yalnızca günler önce New Mexico'daki bir jürinin, 2018 Cambridge Analytica skandalından doğan bir davada Meta'nın kullanıcıları veri uygulamaları konusunda yanılttığına hükmettiğini hatırlatıyor.

Neden önemli

Olay, yapay zeka ajanlarının yapısal bir zayıflığını ortaya koyuyor: Derinden kişisel sistemlere devredilmiş erişimle çalışıyorlar ve bir şeylerin ters gittiği göründüğünde, ajanın kendi davranışı hakkındaki anlatısı güvenilir bir kanıt değil. Hem Aten'in iddiası hem de Meta'nın karşı savunması sonuçta izinler katmanının ne yaptığına dayanıyor; ancak tek birinci elden açıklama Muse'un kendisinden geldi — ve Meta bu açıklamanın yanlış olduğunu söylüyor.

Bu aynı zamanda Meta'nın tüketici yapay zeka hamlesi için kritik bir anda bir güven testi. TechCrunch'a göre Muse şu anda App Store'da bir numarada; ancak yayın, kullanıcı güveninin Meta'nın tüketici yapay zeka pazarını kazanıp kazanamayacağını belirleyeceğini ve bu tür haberlerin — doğru olsun ya da olmasın — şirketin itibarına kalıcı zarar verebileceğini savunuyor. TechCrunch, Meta'nın olayın gerçekleşmediğini yalnızca inkâr etmek yerine, olayın nasıl gerçekleşmiş olabileceğini ortaya çıkarmak için gazeteciyle doğrudan çalışmasının kendi yararına olacağını öne sürüyor.