OpenAI, ChatGPT Health'i yalnızca okuma amaçlı klinik kullanım için Epic'in EHR sistemine bağladı

OpenAI, ChatGPT Health'i Epic'in kayıtlarına taşıdı

OpenAI, ChatGPT Health'i Epic'in elektronik sağlık kaydı sistemiyle entegre ederek asistana 325 milyondan fazla hastayı kapsayan verilere yalnızca okuma penceresi açtı. TechCrunch'a göre klinisyenler artık hasta verilerini ChatGPT'ye aktarıp soru sorabiliyor; bazı sistemlerde ise chatbot doğrudan EHR iş akışlarının içine gömülecek.

Klinisyenler neler yapabiliyor

Entegrasyon sayesinde klinisyenler randevu notlarını, laboratuvar sonuçlarını, ilaç bilgilerini ve uzman dokümantasyonunu çekebilir ve ChatGPT'den bunları özetlemesini isteyebilir. Ayrıca hasta geçmişini inceleyebilir, zaman içindeki değişiklikleri tespit edebilir ve yaklaşan muayenelere hazırlanabilirler. Belirli dağıtımlarda doktorlar, hasta dosyasından çıkmadan ön muayene incelemesi yapabilir veya klinik zaman çizelgesi oluşturabilir.

OpenAI, bağlantının yalnızca okuma amaçlı olduğunu açıkça belirtti: yapay zeka sağlık kaydına hiçbir şey yazmıyor. Bu, en azından şimdilik, tıbbi kaydın bütünlüğünü modelin elinden alıyor ve ChatGPT'yi belge üreten bir ajan değil, okuma ve özetleme yardımcısı olarak konumlandırıyor.

Halk sağlığı veri eklentisi ve uyumluluk

Epic bağlantısının yanı sıra OpenAI, ClinicalTrials.gov, CMS Coverage, RxNorm, DailyMed ve PubMed'den bilgi çekebilecek bir Healthcare Public Data eklentisi yayınladı. TechCrunch'un haberine göre eklenti, sağlık çalışanlarının çalışma uygunluk kriterlerini, ilaç tanımlayıcılarını, kapsam politikası sürümlerini ve sağlayıcı kayıtlarını sentezlemesine yardımcı olmak için tasarlandı.

Şirket ayrıca Business Associate Agreement'e sahip kuruluşların uyumlu iş akışları için çalışma alanlarında ChatGPT Work, Codex, uygulamaları ve bağlayıcıları kullanmasına izin veriyor — bu sözleşmesel düzenleme, bir sağlayıcının hasta verisini işleyebilmesi için sağlık sistemlerinin genellikle gerektirdiği şeydir.

Güvenlik arka planı

Duyuru, süregelen denetim ortamında geldi. TechCrunch'un belirttiğine göre Florida merkezli bir papaz bu yayından günler önce OpenAI'ye dava açtı ve bir ChatGPT önerisinin neredeyse ölümcül sonuç doğurduğunu iddia etti; mayıs ayında ise bir kullanıcının ailesi iddia edilen dozaj tavsiyesi nedeniyle dava açtı. OpenAI, yapay zekasının teşhis veya tedavi için uygun olmadığı yönündeki duruşunu sürdürüyor.

TechCrunch'un aktardığına göre şirketin kendi değerlendirmesi, 27 klinik kullanım senaryosunda — ön muayene incelemesi, klinik zaman çizelgeleri, ilaç incelemesi ve devir özetleri dahil — hekimlerden 4.300'den fazla yanıt topladı ve yanıtların %99,1'inin güvenli olduğunu buldu. Ancak güvensiz çıktıların küçük bir bölümü bile ölçeklendirildiğinde hastalar için zararlı sonuçlara yol açabilir — kalan yüzde tam olarak bunu temsil ediyor.

Bağlam için: OpenAI, bu duyurudan bir ay önce ChatGPT Health'i tüm ABD tüketicilerine sunmuştu ve insanların her hafta asistana yaklaşık 300 milyon sağlıkla ilgili soru sorduğunu belirtmişti.

Neden önemli

EHR'nin — günlük klinik çalışmanın yazılım omurgasının — içine bir yapay zeka asistanı yerleştirmek, üretken yapay zekayı tüketici merakından profesyonel tıbbi altyapıya taşıyor. Epic'in kayıtları yüz milyonlarca hastayı kapsadığından, bu, sağlık alanında asistan tarzı yapay zekanın en büyük gerçek dünya testlerinden biri; yalnızca okuma kısıtlaması da OpenAI'nin ilk adımı çizginin ihtiyatlı tarafına sağlamca sabitlediğini gösteriyor: yazarlık değil, özetleme ve yönlendirme. Klinisyenler aracın anlamlı zaman kazandırdığını görürse, yazma erişimi ve daha derin otomasyona doğru genişleme baskısı büyük olasılıkla artacak; klinik ortamda hatalar ortaya çıkarsa, dosyadaki davalar hukuki ve yasal tepkinin hızlı olacağını ima ediyor. Hangi şekilde olursa olsun, genel amaçlı yapay zeka araçlarıyla regüle edilmiş klinik yazılım arasındaki sınır artık içeriden yeniden çiziliyor.