OpenAI politika şefi 2028 seçimleri öncesi New Deal tarzı bir yapay zeka gündemi öneriyor

OpenAI'nin küresel ilişkiler şefi Chris Lehane, 2028 ABD başkanlık seçiminin yapay zeka açısından belirleyici bir an olabileceğini savunan bir deneme yayımladı ve siyasetçilerin kamuoyundaki kaygı zirveye ulaştıktan sonra tepki vermek yerine şimdiden politika yanıtları oluşturmaya başlamasını istiyor. Denemeyi haberleştiren TechCrunch'a göre Lehane, yasakoyucuları Amerikalıların teknolojiyle ilgili endişelerine doğrudan ele almaya, yalnızca yapay zeka karşıtı duyguları ve veri merkezi inşaatına tepkiyi yankılamaya değil buna çağırıyor.

Yapay zeka için New Deal çerçevesi

Lehane, yapay zekanın ekonomiyi yeniden şekillendirme potansiyelini, sanayileşme ve Büyük Buhran eski ekonomik düzeni altüst ettikten sonra yürürlüğe konan federal programlar ve reformlar dizisi olan Başkan Franklin D. Roosevelt'in New Deal'ine benzetiyor. Amerikalıların bugün ekonomik geleceklerinin kontrolünü kaybetme konusunda benzer bir kaygı duyduğunu savunuyor ve siyasetçilere, sıradan insanların yapay zekanın faydalarından pay almasını sağlayacak "ikna edici bir üçüncü yol" bulmaları çağrısında bulunuyor. TechCrunch'un belirttiği gibi, deneme, büyük ölçüde yaşam maliyetine duyulan hoşnutsuzlukla şekillenen bir oy verme olan Demokratların ara seçimlerde Kongre kontrolünü ele geçirmesinin hemen ardından geldi.

Beş politika önceliği

Lehane, işçi korumaları, eğitim, yapay zeka güvenliği ve veri merkezi geliştirmeyi kapsayan beş öncelik sıralıyor. Vergi mevzuatı konusunda, çalışanların yapay zeka becerileri öğrenmeleri için teşvikler, girişimciler için daha kolay sermaye erişimi ve çalışan mülkiyeti ile kâr paylaşımına yönelik yeni yaklaşımlar öneriyor. TechCrunch, bunların hiçbirinin çalışanların yapay zeka kaynaklı servetten gerçekten pay almasını veya şirketlerin işten çıkardıkları çalışanların maliyetini ödemesini güvence altına alacak bağlayıcı yükümlülükler olmadığına dikkat çekiyor.

Eğitim ve çocuk güvenliği de öne çıkıyor. Lehane, reşit olmayanlar için yapay zeka arkadaşlarına yönelik yaşa uygun korumaların önemini vurguluyor ve yapay zekanın sınıflardan dışlanmasına karşı çıkarak, bunun yapılmasının zengin öğrencilerle kırsal topluluklardaki çocuklar arasındaki eşitsizliği derinleştirebileceği uyarısında bulunuyor. TechCrunch, bu argümanın yapay zekanın öğrenmeyi geliştirdiğini varsaydığına dikkat çekiyor; yayın bu iddiayı kanıtlanmamış olarak nitelendiriyor ve eleştirmenler de fonlamadan veya insan öğretmenlerden gelebilecek olandan daha fazla inceleme hak ettiğini söylüyor.

Veri merkezleri ve bir Çin uyarısı

Altyapı konusunda Lehane, veri merkezlerine ilişkin endişeleri kabul ederken bunların getirebileceği inşaat işlerini ve yerel vergi gelirini vurguluyor. Ardından, veri merkezi moratoryumunu destekleyen siyasetçilerin Amerika'nın Çin'e karşı liderliğini tehlikeye atabileceği uyarısında bulunarak bu duruşu 2002'deki Irak savaşı yetkisi oylamasına benzetiyor. Bu retorik hamle önem taşıyor çünkü TechCrunch'ın aktardığına göre, yapay zekanın kendisi baskın bir kampanya konusu olmasa da veri merkezlerine muhalefet birkaç ara seçim yarışında iki parti tarafından da paylaşılan bir endişe olarak ortaya çıktı.

Güvenlik retoriği ile OpenAI'nin sicili

Lehane ayrıca uygulanabilir yapay zeka güvenliği standartları, bağımsız değerlendirmeler, kamusal denetim ve yapay zeka sistemlerini kısıtlama veya bir kill switch ile kapatma yeteneği çağrısında bulunuyor. Ancak TechCrunch, son araştırmaların OpenAI ve diğer laboratuvarların bir model insan kontrolünden çıktığında ne yapacaklarına ilişkin kapsamlı planlar yayımlamadığını gösterdiğine dikkat çekiyor.

AI Now Institute'ta yapay zeka ve kurumsal güç politikasını yöneten Kate Brennan, TechCrunch'a bu pozisyonların "samimiyetsiz" olduğunu söyledi ve OpenAI'nin geçmişine atıfta bulundu. Şirket 2024'te, felaket riski değerlendirmeleri ve kapatma yeteneklerini zorunlu kılacak olan Kaliforniya'nın yapay zeka güvenliği yasası SB 1047'e karşı çıktı ve daha sonra eyaletlerin Amerikan inovasyonunu baltalayabileceği gerekçesiyle eyalet düzenlemelerini sınırlamaya çalıştı. OpenAI o zamandan beri bazı pozisyonlarını değiştirdi, birkaç eyalet güvenlik yasasını destekledi ve şirkete yerleşik bağımsız değerlendiricilere açık olduğunu söyledi. Brennan ayrıca New Deal'e atıfta bulunmanın kamu yararına devlet kapasitesine atıfta bulunmak anlamına geldiğini, oysa Lehane'nin denemesinin kendi yararına politikalar savunan özel bir şirketten geldiğini; bunu da "iyimser durumda tarihsiz, kötü durumda zarar verici" olarak niteledi. TechCrunch, OpenAI'nin yayımdan önce daha fazla ayrıntı talebine yanıt vermediğini söylüyor.

Neden önemli

Deneme, yapay zeka endüstrisinin 2028 öncesi kendini nasıl konumlandırmayı amaçladığının sinyalini veriyor: tüm düzenlemeye direnmek değil, ama geniş yapay zeka benimsemesinin ve altyapı genişlemesinin varsayılan durum olarak kalacağı şekilde onu şekillendirmek. Uygun fiyatlılık zaten bir sonraki başkanlık yarışına damgasını vurmaya hazırlanıyor ve elektrik faturaları, iş kayıpları ve kazanımların bir avuç zengin şirkete akması konusundaki seçmen endişeleri yapay zekayı bu tartışmanın içine çekme olasılığı yüksek. TechCrunch'ın haberleştirmesinin açıklaştığı gibi, cevaplanması gereken soru, Lehane'nin çerçevesinin ekonomik gücü anlamlı biçimde yeniden dağıtıp dağıtmayacağı ya da sessizce pekiştirip pekiştirmeyeceği — ve bu soru büyük olasılıkla önümüzdeki iki yıl boyunca yapay zeka politikası mücadelesini tanımlayacak.