OpenAI, uygulamaları çalıştıran, web'de gezinen ve arama yapabilen kurumsal yapay zeka ajanı Dots'ı piyasaya sürdü

OpenAI, şirket tarafından kişisel bir alışveriş yardımcısından çok çalışma ortamı yazılımı olarak konumlandırılan yeni yapay zeka ajan platformu Dots'ı kullanıma sunmaya başladı. The Verge'ın 2 Ekim'de yayımladığı incelemeye göre ürün, çizgi film tarzı bir avatarı, kullanıcının adına diğer yazılımları çalıştırabilen bulut tabanlı bir bilgisayarla eşleştiriyor.

OpenAI ne çıkardı

The Verge'ın aktardığına göre OpenAI, Dots'ı bu hafta duyurdu. Şu anda her kullanıcıya tek bir ajan veriliyor — birden fazla ajan desteği planlanıyor — ve bu ajana özelleştirilebilir bir isim ile Meta'nın Muse'unu anıştıran, damla biçimli antropomorfik bir görünüm eşlik ediyor. Arayüz, bir sohbet penceresini ajanın sanal makinede çalıştığı canlı görünümle yan yana getiriyor; ajan baştan itibaren Blender ve GIMP gibi uygulamaları kullanabiliyor. The Verge'ın haberine göre OpenAI, ajanın bulut bilgisayarı ve uygulama erişimi sayesinde neredeyse her görevi üstlenebileceğini iddia ediyor.

Ürünü bir chatbot'tan ayıran iki yetenek var. Kullanıcılar bir Dot'a masaüstü ChatGPT uygulaması üzerinden kendi bilgisayarına erişim verebiliyor ve bir görevi sesli düşünüp planlamak için ajanı telefonla arayabiliyor.

Erişim şimdilik ayda 100 dolarlık Pro planı da dahil olmak üzere yalnızca en üst kademe abonelerle sınırlı. Bu durum, şu anda ücretsiz olan Muse ve rakip ajan Instinct ile bir tezat oluşturuyor — The Verge bu kısıtlamayı hedef kitleyle ilgili açık bir mesaj olarak okuyor: sıradan kullanıcılar değil profesyoneller.

Günlük işler sınırları ortaya koyuyor

The Verge'ın yazarı Allison Johnson, Dot'u sıradan kişisel görevlerle denedi ve sonuçlar dalgalıydı. Bir internet kurulumu randevusu ayarlaması istendiğinde ajan, e-postalarının derinliklerine gömülü 100 dolarlık bir promosyon indirimi bulana kadar ilerledi; ancak tarayıcı kontrolleriyle gerçekleştiremeyeceği, fareyi basılı tutmayı gerektiren bir insan doğrulama butonunda takıldı. Orada ve yine ödeme adımında, servis sağlayıcı banka hesabı bilgileri istediğinde devralmak zorunda kaldı; Johnson bu bilgileri ajana teslim etmek yerine kendisi girmeyi tercih etti.

Ayrıca bir ortak çalışma alanındaki ücretsiz tur seçeneğini gözden kaçırıp yerine 35 dolarlık bir günlük pass önerdi — incelemeye göre rakip ajan Instinct bu görevi birkaç dakika içinde tamamladı. Ikea hesabına giriş girişimi döngüye giren bir güvenlik kontrolünde kaldı ve bir restoran, ajanı sipariş sayfasından tamamen engelledi. The Verge, Dot'un güvenlik önlemlerine Muse veya Instinct'ten daha sık takıldığını belirtiyor ve OpenAI'nin web sitelerinin bulut tarayıcı trafiğini engellediğini kabul eden bir sayfa tuttuğunu not ediyor.

Ajanın parayı hak ettiği yer

Dot, yazarın tamamen kontrolündeki işlerde en iyi performansı gösterdi. Güncelliğini yitirmiş kişisel web sitesini modernize etmesi istendiğinde akıcı bir yeniden tasarım ortaya çıkardı, ardından Johnson mutfakta bulaşık yıkarken 10 dakikalık bir sesli arama sırasında tasarımı üzerinde iyileştirmeler yaptı. Kendi ifadesiyle şaşırtıcı sayıda izin istemiyle karşılaştıktan sonra bilgisayarına erişim verilen ajan, bu değişiklikleri yayındaki siteye uyguladı ve birkaç masaüstü video dosyasını sosyal medyaya uygun boyutta tek bir klibe dönüştürdü; Johnson uzaklaşırken ilerleme güncellemelerini telefonuna gönderdi.

The Verge, Dots'ı özünde Codex'in geniş kitlelere yönelik karşılığı olarak çerçeveliyor: siz başka bir işle uğraşırken iş yükünüzün bir kısmını devralan bir vekil. İncelemeye göre aboneler önden ödeme yaptığından, ürünün ücretsiz rakiplerinin muhtemelen bir gün yöneleceği reklam odaklı para kazanma baskısına daha az maruz kalması gerekiyor. Yine de Johnson, ürünün kendi iş hattı için ayda 100 doları haklı çıkarıp çıkarmadığından şüpheli; ama bir işletmenin yoğunluğunun tam ortasındaki biri için kendini amorti edebileceğini savunuyor. Ve Uber Eats'e girişte küçük bir yardımla ajan, sonunda teriyaki siparişini de verdi.

Neden önemli

Dots, OpenAI'nin ajanların yalnızca soru yanıtlamakla kalmayıp gerçek yazılımları çalıştırmayı bir sonraki ürün kategorisi olarak gördüğüne dair en net sinyali; Pro öncelikli sunum da şirketin iş modeli olarak profesyonel aboneliklere oynadığını gösteriyor. İncelemedeki başarısızlık örnekleri ayrıca her ajan için yapısal bir soruna işaret ediyor: bot karşıtı savunmalar, ödeme akışları ve giriş duvarları, tam da otonom yazılımın çöktüğü ve işi insanlara geri devrettiği noktalar. OpenAI bu sürtünmeyi aşabilecek mi, yoksa web siteleri ajanları barındıracak şekilde uyum sağlayacak mı — Dots'ın gerçek bir çalışma arkadaşı mı yoksa bir yenilik mi olacağını büyük ölçüde bu belirleyecek.