Perplexity yazılım atıflarında bilinmeyen siteler baskın; 215.000 makine üretimi sayfa dahil

Perplexity'nin yanıt motoru üzerinde yapılan bir stres testi, yazılım önerdiğinde çektiği web sayfalarının çoğunun köklü yayıncular yerine bilinmeyen, çoğu zaman makine üretimi sitelerden geldiğini ortaya koydu. Hacker News ana sayfasına ulaşan Trellner imzalı bir rapora göre, 380 ürün kategorisinde toplanan 7.534 atfın yüzde 59,8'i Tranco ilk bir milyon listesinde 100.000. sıranın altındaki alan adlarına, yüzde 23,4'ü ise ilk bir milyonun tamamen dışındaki alan adlarına işaret ediyor.

Test nasıl yapıldı

2 Eylül 2026'da araştırmacılar, CRM yazılımı gibi geniş kategorilerden müze koleksiyonları yönetim araçları gibi niş alanlara kadar 380 satın alma niyetli kategoriyi OpenRouter üzerinden Perplexity'nin sonar ve sonar-pro modellerine sordu; model başına kategori başına bir prompt ile toplam 760 çağrı yapıldı. Her prompt, her ürünün resmi ana sayfa alan adı dahil sıralı bir ilk beş liste JSON olarak istedi ve kategori listesi sonuçlar görülmeden önce sabitlendi. Her iki model de eriştikleri URL'leri açıklayan modeller olduğu için seçildi. Bu çalışma, 1.807 farklı ürünü adlandıran 3.800 önerme slotu ve 2.055 alan adına yayılan 7.534 atıf üretti; her biri 1 Eylül tarihli Tranco günlük listesi ve Wayback Machine ile karşılaştırıldı.

Google bilinçli olarak dışarıda bırakıldı: OpenRouter üzerinden bir Gemini modelini grounding'e tabi tutmak, erişimi OpenRouter'ın kendi web araması eklentisi üzerinden yönlendirir; dolayısıyla sonuçlar Google'ın değil o eklentinin erişimini yansıtırdı. Rapor, yalnızca Perplexity'nin ölçüldüğünü ve içerideki hiçbir şeyin diğer motorlar hakkında bir iddia olarak okunmaması gerektiğini açıkça belirtiyor.

Atıflar nereye düşüyor

Sıralamadaki alan adlarına isabet eden 5.768 atıf arasında medyan Tranco sırası 71.611; 2.055 atıf alan adından 751'i — yüzde 36,5 — ilk bir milyonda hiç yer almıyor. Sıralamadaki alan adları belirgin biçimde daha genç: medyan ilk Wayback kayıtları, sıralı alan adlarında 2011 iken sıralamadakilerde 2020; arşivlenmiş sıralamayan alan adlarının yüzde 16,6'sı ilk kez 2025 veya sonrasında görünürken, sıralıların yüzde 1,6'sı böyle. Tepedeki yoğunluk sıra dışı bulunmuyor — en çok atıf alan on alan adı atıfların yüzde 17,3'ünü alıyor — yani hikaye ünlü sitelerden oluşan bir kartel değil, kalan beşte dördü'nü neyin doldurduğu. Karşılaştırma için Wikipedia, 7.534 atıfta yalnızca üç kez anıldı.

En çok atıf alan üçüncü kaynak, etkileşimli ürün demo satıcısı guideflow.com'du. Ne bir inceleme yayıncısı ne bir dizin ve test edilen hiçbir kategoride rekabet etmiyor; yine de içerik pazarlama blogu 380 kategorinin 96'sında — dörtte birinde — 194 kez atıf aldı ve Gartner'ın önüne geçti. Rapor burada aldatıcı bir şey olmadığını vurguluyor; bulgu, erişim katmanının bir şirketin faaliyet göstermediği pazarlar hakkındaki sıradan kurumsal listelerle ne yaptığına dair.

215.128 üretilmiş satın alma rehberi

Sıralamada daha aşağıdaki üç site — wifitalents.com (71 atıf, 27 kategori), worldmetrics.org (60, 22) ve gitnux.org (50, 23) — tek bir operasyon gibi görünüyor. Üçü de Aralık 2023 ile Mayıs 2024 arasında NameCheap üzerinden kaydedilmiş, DNS'i aynı Cloudflare nameserver çiftine devredilmiş ve aynı sayfa şablonu ile gezinmeyi paylaşıyor. Trellner, nameserver örtüşmesini kanıt değil dolaylı bulgu olarak nitelendiriyor ama sitelerin yalnızca birbirinden ve aynı nameserver'lardaki dördüncü marka zipdo.co'dan bahseden özdeş altı yazılık bloglar da yürüttüğüne dikkat çekiyor. Site haritaları 103.578, 107.083 ve 105.541 URL listeliyor; bunların 215.128'i "en iyi [kategori] yazılımı" biçiminde sayfalar. 215.128 yazılım kategorisi yok.

Kendini tanımlama biçimi dikkat çekici: worldmetrics ve gitnux ana sayfalarını "Facts & Grounding Page" — grounding, bu modellerin gerçekleştirdiği erişim adımıdır — olarak adlandırıyor ve kendilerini makine tarafından okunabilir bir kayıtta yazılım en iyiler listeleri sunan pazar araştırması şirketleri olarak tanımlıyor. Raporun okuması, bu sayfaların insanlara değil, onları okuyan yazılıma seslendiği yönünde. Ağ ayrıca doğrudan para kazanıyor: 5.000 eurodan özel pazar araştırması, 499 eurodan hazır raporlar ve 2.500 eurodan satıcı seçimi reklamı yapıyor.

Ürettiği içerik keyfi. Üç markadan da çekilen aynı "proje tahmin yazılımı" sayfası farklı kazananlarla on aracı sıralıyor — Gitnux'un ilk tercihleri Worldmetrics'ın ilk beşinde görünmüyor — üç sayfada dokuz farklı isimli personel sayıyor ve imzalarda render edilmemiş template değişkenleri taşıyor. Ayrıca modellerin verdiği 1.502 satıcı ana sayfasından 17 alan adı (yüzde 1,1) ölü veya erişilemez durumda, 92'si (yüzde 6,1) artık başka yere yönlendiriyor; araştırma verisi yönetimi sorulduğunda her iki model de Dryad'ı saydı ama sonar-pro datadryad.org'u atıflarken sonar dryad.co'yu, yani bir yönlendirmeyi önerdi.

Neden önemli

Yanıt motorları satın alma kararlarında bir keşif yüzeyi haline geliyor ve bu veri, erişim katmanının en çok anahtar kelime biçimli sayfa yayımlayan tarafından ele geçirilebileceğini gösteriyor. 215.000'e yakın birbirinin aynı satın alma rehberi ölçeğinde programatik SEO, artı grounding adımına açıkça adlandırılmış ana sayfalar, yanıt motorlarının güvendiği tarayıcılar için optimize etmenin yeni bir disiplinine işaret ediyor — ve yanına ücretli araştırma ile rapor hizmetleri eklenmiş. Tek bir şablondan gelen çelişkili sıralamalar, ortaya çıkan önerilerin editöryal bir ağırlık taşımadığını; ölü veya yönlendirilmiş satıcı alan adları da zayıf atıf hijyenini gösteriyor. Kapsam sınırlı: bir motor, bir koşu, 380 kategori. Ama üç sitelik bir ağ, alan adları var olduktan sonra yalnızca iki yıl içinde ilk onluk kanıt tabanı haline gelebiliyorsa, açık web erişimi üzerine kurulu her yanıt motoru aynı zafiyeti paylaşıyor.