· kaynak TechCrunch
Replit, Anthropic'u tercih edilen ortak olarak bıraktı ve OpenAI'yi varsayılan yaptı
Replit CEO'su Amjad Masad, AI kodlama platformunun Anthropic ile çalışmayı bıraktığını söyledi; gerekçe olarak maliyet ve performansı gösterdi, ancak Anthropic modelleri hâlâ mevcut ve kaynaklar bu ayrılığı tartışıyor.

Replit, Anthropic'ten ayrıldığını açıkladı
Tarayıcı tabanlı AI kodlama platformu Replit, CEO ve kurucu ortak Amjad Masad'a göre artık Anthropic ile çalışmıyor; Masad bu duyuruyu TechCrunch Disrupt sahnesinde yaptı. TechCrunch'ın haberine göre bu karar, maliyet, ortaklık kalitesi ve model performansının bir bileşimini yansıtıyor ve OpenAI artık Replit Agent'ın tercih edilen destekçisi.
Masad gerekçelerin performans kısmı konusunda açık sözlüydü. "Bence ChatGPT şu anda daha iyi," dedi ve Replit'in modelleri dahili bir benchmark ile birlikte yayımlanmış kamuya açık bir benchmark kullanarak değerlendirdiğini açıkladı. Masad'a göre Sol ve Astra adını verdiği modeller, sıfırdan "vibe-coded uygulamalar" inşa ederken tutarlı biçimde alternatifleri geride bırakıyor. "Bu hem maliyet, hem ortaklık, hem performansa dayanan bir karardı," dedi.
OpenAI anlaşmasından sonra sessiz bir dönüşüm
Replit, Ağustos'ta OpenAI ile bir ortaklık duyurdu ama şimdiye kadar Anthropic ile ilişkisinin bittiğine dair kamuya açık bir işaret yoktu. OpenAI anlaşmasından önce Replit'in platformu Anthropic'in Claude modelleri üzerinde çalışıyordu; TechCrunch'a göre bu düzenek şirketin gelirini önemli ölçüde artırmasına yardımcı oldu. Masad sahnedeki konuşmasında, Replit'in yakın zamana kadar Anthropic'in en büyük beş müşterisinden biri olduğunu belirtti.
Anthropic modelleri kalıyor, ama varsayılan değil
Kopuş, sahnede yapılan açıklamanın ima ettiği kadar keskin değil. Etkinliğin ardından Masad, müşterilerin platformda hâlâ Anthropic modellerini seçebileceğini ama OpenAI'nin ChatGPT'sinin artık varsayılan seçenek olduğunu açıklığa kavuşturdu. Bu detay ticari olarak önemli: TechCrunch'ın da işaret ettiği gibi, müşterilerin çoğu kendi başına bir model seçmek yerine önceden belirlenmiş modelde kalıyor; dolayısıyla OpenAI'ye geçiş, Claude teknik olarak mevcut kalsa bile Replit'in Anthropic'e yaptığı harcamayı ciddi biçimde azaltabilir.
"Replit model bağımsız olmaya devam ediyor," dedi Masad TechCrunch'a. "Kullanıcılarımız Anthropic'in Claude'unu veya desteklenen diğer modelleri seçebilir… OpenAI, performans, ekonomi ve ortaklığımızın gücü temelinde Replit Agent'ı güçlendirmek için artık tercih edilen ortağımız."
Kaynaklar ayrılığı tartışıyor
Herkes ortaklığın bittiği hemfikir değil. TechCrunch'ın haberine göre Masad'ın sahneki yorumları, Anthropic–Replit ilişkisine yakın kaynaklar tarafından reddedildi; anonim konuşan kaynaklardan biri ortaklığın hâlâ yürürlükte olduğunu söyledi. Kamuya açık kanıtlar da diğer yöne işaret ediyor: Eylül sonu tarihli bir Replit blog yazısı, Anthropic'in Claude Fable 5 ve Claude Fable 5.1'i Replit Agent'ın production ortamında çalışan modeller olarak anıyor ve bir Replit ürün çalışanı yakın zamanda X'te Anthropic'in amiral gemisi Opus 5.5'i övdü.
Kurumsal işler artan gelir payını oluşturuyor
Aynı etkinlikte konuşan Masad, Replit'in iş karmasının nasıl değiştiğini anlattı. ARR rakamlarını paylaşmayı reddetti ama kurumsal sözleşmelerin geçen yıl gelirin yaklaşık %2'sinden bu yıl yaklaşık %15'ine çıktığını, gelirin yarısından fazlasının artık B2B'den geldiğini söyledi. Sahne arkasında TechCrunch'a, 2027'de kurumsal ve kamu müşterilerinin gelirin yarısından fazlasını oluşturmasını beklediğini söyledi.
Ayrıca AI güvenliğine de değinerek, agent'ların iyi iş çıkarması için orkestrasyon, hata kurtarma, sandboxing, ağ ile kimlik ve yetkilendirme kontrolleri dahil uygun bir "yaşam alanına" ihtiyaç duyduğunu savundu. "Bunların hepsini çözdüğünüzde, AI'yı güvenli biçimde konuşlandırabilirsiniz," dedi.
Neden önemli
Replit'in Anthropic'in en büyük müşterilerinden biri olduğu bildiriliyordu ve Replit Agent için OpenAI'yi varsayılan yapma hamlesi, benchmark'lar, fiyatlandırma ve ortaklık koşulları değiştiğinde AI araçları pazarındaki sadakatin ne kadar hızlı kayabileceğini gösteriyor. Anthropic açısından, popüler bir kodlama platformundaki varsayılan konumu kaybetmek — modelleri teknik olarak mevcut kalsa bile — anlamlı bir gelir ve erişim kaybı. Daha geniş pazar için bu olay, ortaklık duyurularının genellikle göründüğünden daha az şey açığa çıkardığının bir hatırlatması: Replit'in Ağustos'taki OpenAI anlaşması Anthropic'in durumu hakkında hiçbir şey ima etmiyordu ve şu an bile iki taraf ilişkinin gerçekten bitip bitmediği konusunda anlaşamıyor. AI kodlama platformları daha az sağlayıcı etrafında konsolide olurken, gerçek savaş alanı haline gelen şey salt erişilebilirlik değil, varsayılan model konumu oluyor.
- #ai-coding
- #replit
- #anthropic
- #openai
- #llms
- #partnerships
İlgili yazılar
- OpenAI dört uyumsuz yapay zeka ajanı vakasını açıkladı, üçü aylar sonra fark edildi
- Anthropic ve Harvard, Claude'ın çok daha düşük kaynak gereksinimleriyle kuantum devreleri tasarlayabildiğini gösterdi
- Sekiz eyalet OpenAI'a tüketici koruma yasası kapsamında dava açtı, agent loglarını kanıta dönüştürdü