Sanders tasarısı federal kurumların Flock plaka okuma kameralarını kullanmasını yasaklayacak

Tasarı neyi amaçlıyor

Vermont Senatörü Bernie Sanders, federal kurumları plaka gözetiminden tamamen çıkaracak bir yasa tasarısı sundu. TechCrunch'a göre Cuma günü sunulan Ban Flock Act, federal kurumların otomatik plaka okuyucuları (ALPR) işletmesini veya yerel polis departmanları ile özel şirketler tarafından işletilen kameraların topladığı verilere sorgu göndermesini yasaklıyor.

Tasarı adını tek bir tedarikçiden alsa da, metninde Flock'a hiç yer verilmiyor. Bunun yerine her türlü ALPR sistemine uygulanıyor. TechCrunch'ın haberine göre tek istisnalar, ücret toplama ve Kongre'nin ayrı yasalarla onaylayacağı gelecekteki kullanımlar — ve böyle bir kullanımda veri saklama süresi en fazla 48 saat olacak.

Yaptırımlar ve sonuçları

Tasarının kapsamı federal kurumların çok ötesine uzanıyor. Yürürlüğe girmesinden sonraki ilk mali yıldan itibaren, eyalet ve yerel yönetimler — teknolojiyi kendileri de yasaklamadıkları takdirde — Adalet Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı dahil beş federal bakanlıktan hibe fonlarını kaybedecek. Tasarı ayrıca Amerikalıların ihlaller nedeniyle federal hükümete dava açmasına imkân tanıyor ve eyalet başsavcılarına yasayı uygulama yetkisi veriyor.

New York Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez ve Oregon Senatörü Jeff Merkley ortak sunucu olarak tasarının altına imza attı. TechCrunch, tasarının çoğu yasada olduğu gibi yasalaşma ihtimalinin düşük olduğunu belirtiyor.

Sahnenin ortasındaki şirket

Flock, Sanders'ın aktardığı rakamlara göre 120 binden fazla kamerayla Amerika Birleşik Devletleri'nin en büyük ALPR tedarikçisi. Şubat ayındaki bir blog yazısında şirket, ağının her ay 20 milyardan fazla araç okuması gerçekleştirdiğini söyledi.

Bu ayak izi büyüyen bir tepkiyle karşılaştı. TechCrunch'ın haberine göre bazı topluluklar ürüne itiraz etti, kurulumları durdurdu ve giderek hızlanan bir tempoda sözleşmelerini iptal etti. Flock da bu süreçte kendi politikalarını sıkılaştırdı: Ağustos'ta CEO Garrett Langley — daha önce kameraların polis tarafından nasıl kullanılmasının yerel kurumlara ait bir karar olduğunu söylemişti — varsayılan veri saklama süresini 30 günden yedi güne indirdi.

Müşteriler artık ayrıca, olağandışı arama davranışı tespit edildiğinde memurları inceleme tamamlanana kadar platformdan kilitleyen bir denetim aracını kullanmak zorunda. Bu güvence, ürünü çevreleyen en dikkat çekici istismar vakalarından birinin ardından geldi: Eski bir Milwaukee polis memuru, o dönemdeki partnerini ve onun eski partnerini 179 kez arayarak ve her sorgu için gerekçe olarak "soruşturma" yazarak suistimal suçunu kabul etti. TechCrunch'a göre yakın tarihli bir podcast yayınında yatırımcı Jason Calacanis, aramalar için iki kişilik onay sistemi önerdi ve Langley bu fikrin "beyaz tahtada" olduğunu söyledi.

Neden önemli

Tasarı, ABD genelinde polis departmanları için sessizce rutin bir altyapı hâline gelen bir gözetim aracına şimdiye kadarki en iddialı federal meydan okumalardan biri. Hibe koşulları, federal parayı bir kaldıraç olarak kullanıyor ve Adalet Bakanlığı ya da İç Güvenlik Bakanlığı fonlarına bağımlı eyalet ve şehirleri, yalnızca federal kurumların yapabildiklerini kısıtlamakla kalmayıp kendi kamera sözleşmelerini yeniden düşünmeye zorluyor.

Tasarı, Flock için de hassas bir anda gündeme geldi; şirket kısa saklama süresi, zorunlu denetimler ve olası iki kişilik arama onayı gibi gönüllü reformları hayata geçiriyor. Sanders tasarısı fiilen bir bahis: Gönüllü önlemler yeterli değil ve ayda milyarlarca araç okuması ölçeğinde konum takibi hükümete hiçbir koşulda sunulmamalı. Kongre'de takılsa bile bu öneri, ALPR'ların yaygınlaşmasının niş bir gizlilik tartışmasından ana akım federal siyasete taşındığının sinyalini veriyor ve iptali düşünen belediyelere güçlü bir argüman sunuyor.