Seattle Times ve Newsday, OpenAI ve Microsoft'a AI eğitim verisi nedeniyle dava açtı

The Seattle Times ve Newsday adlı iki ABD haber kuruluşu daha, şirketlerin haberlerini izinsiz olarak AI sistemlerini eğitmek için kullandığını iddia ederek OpenAI ve Microsoft'a dava açtı. Davayı ilk kez haberleştiren TechCrunch'a göre, dava, The New York Times'ın 2023'te her iki şirketi mahkemeye vermesiyle başlayan hukuki mücadeleyi genişletiyor.

Yayıncıların iddiaları

TechCrunch'a göre dilekçede, AI'nin yükselişinin haber sektörünü "onarılamayacak şekilde" teslim alabileceği savunuluyor. Üretken AI, "kendi kuyruğunu yiyen bir yılan" olarak tanımlanıyor; kendi eğitildiği içeriği üreten "kuruluşları yok edebilecek" bir yapı.

Dava, AI ürünlerinin pazarlanma biçimi ile yayıncıların iddia ettiği gerçek işlevleri arasında keskin bir çizgi çiziyor. TechCrunch'ın aktardığı dilekçede şöyle deniyor: "ChatGPT ve CoPilot gibi AI ürünleri içerik üreticileri olarak tanıtılıyor, oysa gerçekte açgözlü tüketicilerdir; insanlar tarafından üretilen içeriği yutuyor ve ticari hedeflerine ulaşmak için tükettikleri aynı özgün içeriğin kopyalarını ve türev taklitlerini dünyaya geri sunuyorlar."

Temel iddia, önceki davalarla aynı doğrultuda: telif hakkıyla korunan haber makaleleri, ticari AI sistemlerini eğitmek için izinsiz ve karşılıksız olarak ölçekli biçimde kopyalandı ve ortaya çıkan ürünler artık özgün haberi üreten yayın kuruluşlarının ekonomisini tehdit ediyor.

Büyüyen davacı sırası

The New York Times, 2023'te telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI ve ortağı ile yatırımcısı olan Microsoft'a dava açtı; TechCrunch, bu dava mahkemelerde sürerken diğer yayınların da benzer iddialarla geldiğine dikkat çekiyor. The Seattle Times ve Newsday'nin katılımı, telifli haberler üzerinde AI modelleri eğitmenin ihlal oluşturup oluşturmadığını mahkemede sınama isteyen yayın kuruluşlarının listesini uzatıyor.

Önceden var olan garip bir ilişki

The Seattle Times'ın davaya katılması başka bir nedenle de dikkat çekiyor: TechCrunch'a göre hem Microsoft hem de OpenAI, daha önce bu kuruluştaki gazetecilik projelerine ve burslara fon sağladı. Dolayısıyla dava, davalılarla doğrudan finansal bağları olan bir yayıncıdan geliyor; bu da finansman düzenlemeleri ve ortaklıkların eğitim verisine ilişkin temel anlaşmazlığı çözmediğini gözler önüne seriyor.

Microsoft şu ana kadar dosyanın esası hakkında kamuya açık bir şekilde karşı argüman sunmuş değil. TechCrunch aracılığıyla aktarılan yorumlarda şirket sözcüsü GeekWire'a, şirketin "davaya şaşırdığını" ancak "bu tür anlaşmazlıklarda çözüm aramak için masaya oturmaktan her zaman memnuniyet duyacaklarını" söyledi. TechCrunch haberinde OpenAI'den buna denk bir açıklama yer almadı.

Neden önemli

Yayıncı davaları dalgası, üretken AI çağının belirleyici hukuki sorularından biri haline geldi: telifli haber makaleleriyle ticari modeller eğitmek adil kullanım sayılır mı ve yayıncılar bu konuda ne kadar, eğer ödenecekse bir şey almayı hak eder? The New York Times davası bu soruyu henüz yanıtlamış değil ve her yeni davacı baskıyı artırıyor.

Haber kuruluşları için tehlike, davanın kendisi tarafından varoluşsal terimlerle çerçeveleniyor: AI sistemleri özgün haberi üreten kuruluşlara tazminat ödemeden haberleri özetler ve onların yerine geçerse, haber toplamanın ekonomisi daha da aşınır. AI şirketleri ve yatırımcıları için ise aleyhte bir karar, maliyetli lisanslama rejimleri veya eğitim verisine yönelik yeni sınırlamalar anlamına gelebilir. Microsoft ve OpenAI tarafından finanse edilen bir yayıncının şimdi her iki şirkete dava açıyor olması ise bursların ve ortaklıkların hukuki bir cevabın yerini tutmadığının sinyalini veriyor.