SemiAnalysis: Anthropic'nin Claude planları, OpenAI aboneliklerinin API eşdeğeri değerinin 5 katından fazlasını sunuyor

Anthropic planları çok daha önde çıkıyor

Abonelikler, tüketicilerin ve küçük işletmelerin yapay zekâ için ödeme yapmanın baskın yolu olmaya devam ediyor ve yeni bir SemiAnalysis analizi, bunların kâr merkezi olmaktan çok ağır şekilde sübvansiyonlu pazarlama araçları olduğunu savunuyor. Raporun ana sonucu şu: Anthropic'nin Claude abonelikleri, OpenAI'nin planlarının API eşdeğeri değerinin beş katından fazlasını sunuyor. Yazı yayımlanmasının ardından Hacker News'in ana sayfasında dolaşıma girdi.

Strateji olarak sübvansiyon

SemiAnalysis daha önce bu planların doğrudan para kaybettirdiğini ama müşteri edinme yoluyla bu kaybı geri kazandırdığını savunmuştu. Firmaya göre OpenAI'nin cömert limit sıfırlamalarının yarattığı iyi will, yakın zamanda Codex kullanımındaki artışın kısmen nedeniydi ve bu durum Anthropic'yi, kamusal bir tepkiden kaçınmak için kendi abonelik limitlerine yönelik planlanan kısıtlamaları defalarca geri almaya itti.

Sübvansiyonlar mali açıdan önemli. Analize göre Anthropic için abonelikler gelirin yaklaşık %10'unu oluştururken çıkarım (inference) hesaplama gücünün %40'ından fazlasını tüketiyor ve megawatt başına harmanlanmış geliri yaklaşık 36 milyon dolar düşürüyor. SemiAnalysis'e göre abonelikler OpenAI'nin toplam gelirinde daha da büyük bir pay oluşturuyor; bu da yapay zekâ laboratuvarlarının finansal modelini kuran herkesin yalnızca API fiyatlamasını değil, abonelik limitlerini de anlaması gerektiği anlamına geliyor.

Krediler plan değerini hareketli bir hedef haline getiriyor

Temel mekanizma kredi (credit) sistemi. Aylık bir ücret bir kredi havuzu satın alıyor ve her model ile token türü kombinasyonu — input, cache write, cache read, output — farklı bir miktar tüketiyor. Bu kredi maliyetleri yayımlanmış API fiyatlarından ciddi biçimde sapabildiği için aynı plan, ne çalıştırdığınıza bağlı olarak farklı tutarlara değer: SemiAnalysis, ayda 200 dolarlık bir Claude planının API eşdeğeri değerinin modellere ve iş yüklerine göre önemli ölçüde değiştiğini gösteriyor.

Değer zamanla da değişiyor. Laboratuvarlar kampanyalar ve model lansmanları çevresinde limitleri kamuya açık biçimde ayarlıyor, ancak kredi maliyetlerini değiştirerek limitleri sessizce değiştirebiliyorlar. OpenAI'nin fiyatlandırma sayfası daha önce 100 dolarlık planını 20 dolarlık Plus kademesinin beş katı kullanım sunduğunu, 200 dolarlık planını ise yirmi kat olarak duyuruyordu; sonra şirket 200 dolarlık planın kullanımını yarıya indirdi ve karşılaştırmaları tamamen kaldırdı.

Rakamlar nasıl ölçüldü

Bunlardan herhangi birini ölçmek zor, çünkü sağlayıcılar 5 saatlik ve 7 günlük pencerelerde yalnızca kaba bir 0–100% kullanım göstergesi sunuyor, bazen de ayrı modeller için ayrı bir gösterge bulunuyor. SemiAnalysis, aynı anda yalnızca bir token türünü izole eden deneyler yürüttüğünü söylüyor — input ve cache testleri için iyi bilinen bir romandan pasajlar, uzun çıktıları zorlamak için teknik bir deneme — ve göstergenin milyonlarca token başına ne kadar ilerlediğini kaydediyor.

Göstergeler sabit adımlarla ilerlediği için ekip her adım arasında kullanılan tokenları sayıyor, bir koşunun başındaki ve sonundaki kısmi adımları eliyor ve oran artı eksi %5 içinde sabitlenene kadar tekrar ediyor. 500 milyon cache-read tokenı göstergeyi hiç kımıldatamıyorsa, cache read'ler ücretsiz sayılıyor. Haftalık limitler aylık toplamları sınırlıyor, çünkü 5 saatlik pencereler bir hafta içinde birçok kez sıfırlanıyor. Kullanılabilir token hacmini harmanlanmış API fiyatlarıyla çarpmak her planın API eşdeğeri değerini veriyor.

SemiAnalysis artık bu oranları, Tokenomics Model abonelerine sunulan bir kontrol paneli aracılığıyla günlük olarak takip ediyor; panel OpenAI ve Anthropic'nin tüm planlarının yanı sıra Meta, Cursor, Cognition, Z.ai, MiniMax ve Moonshot tekliflerini kapsıyor ve yeni sağlayıcılar ile modeller lansman edildikçe ekleniyor.

Neden önemli

Yapay zekâ araçları için para ödüyorsanız, pratik çıkarım şu: Aynı 20 ya da 200 dolar, satıcıya, modele ve iş yükünüze bağlı olarak çok farklı miktarda hesaplama gücü satın alıyor — ve bu oran hiçbir duyuru yapılmadan değişebilir. SemiAnalysis'in rakamlarına göre Anthropic şu anda açık ara daha zengin bir teklif sunuyor; bu da Claude ile ChatGPT abonelikleri arasında seçim yapan herkes için dikkate alınması gereken bir gerçek.

İkinci hedef kitle ise analistler ve yatırımcılar. Sübvansiyonlu abonelikler çıkarım kapasitesinin büyük bir kısmını tüketirken karşılaştırmalı olarak çok az gelir getiriyorları için marjları ve megawatt başına geliri maddi olarak etkiliyorlar. SemiAnalysis'e göre abonelik limitlerini yok saymak, laboratuvarların birim ekonomisini yanlış anlamak anlamına geliyor.