Sony mahkemeye bildirdi: Makul hiçbir tüketici dijital PlayStation oyunlarına sahip olduğunu sanmıyor

Dört alıcı "Satın Al"ın sahip olmak anlamına geldiğini söylüyor

Dört Kaliforniyalı PlayStation sahibi, 18 Haziran 2026'da ABD'nin Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi'nde (Dava No: 3:26-cv-06016) Sony Interactive Entertainment'a karşı dava açtı ve PlayStation Store'un ödeme aşamasındaki dilinin alıcıları, sahiplenmenin çok ötesinde bir şey için tam fiyat ödemeye yönlendirdiğini savundu. Dava dosyalarının Consumer Rights Wiki'deki özetine göre, davacılar Andrew Garcia, Edward Heycock, Jason Mendoza ve John Salinas'ın her biri son birkaç yılda dijital PlayStation ürünlerine yüzlerce dolar harcadı — davada listelenen alımllar 7,99 dolarlık Five Nights at Freddy's 4'ten 69,99 dolarlık EA Sports Madden NFL 26'ya kadar uzanıyor — ve her biri, geri alınabilir bir lisans aldığını bilseydi daha az ödeyeceğini söylüyor.

Mağazadaki dil ile lisansın koşulları

Dava dilekçesi, "Şimdi Satın Al" ve "Satın Almayı Onayla" etiketli düğmeler çevresinde kurulmuş bir ödeme akışını, düğmenin üstünde Yazılım Ürün Lisans Sözleşmesi'ne atıfta bulunan kısa bir bildirim yer aldığını anlatıyor. Davacılar bu bildirimin görece küçük, vurgulanmamış bir metinde göründüğünü ve Kaliforniya hukukunun dijital ürün işlemleri için zorunlu kıldığı açık ve dikkat çekici bilgilendirme standardının altında kaldığını ileri sürüyor. Lisansın kendisi, yazılımın "size satılan değil, lisanslanan" olduğunu belirtiyor; sınırlı, münhasır olmayan, geri alınabilir bir lisans veriyor ve oyunu kiralama, alt lisanslama, kopyalama, tersine mühendislik veya devretme yasağı getiriyor. Erişim, PlayStation platformunun kullanılmaya devam edilmesine de bağlı olabilir.

Pak Heinz PLLC'den Noah Heinz ve Albert Pak tarafından, Nisan ve Mayıs 2026'da gönderilen CLRA ihtarnamelerinin ardından açılan dava üç iddia içeriyor: Kaliforniya'nın AB 2426 dijital ürünler şeffaflık yasasının yürürlükteki maddesi olan İş ve Meslek Kodu § 17500.6'nın ihlali; Yanıltıcı Reklam Yasası; ve Tüketicinin Hukuki Çareler Yasası. Önerilen topluluk, § 17500.6'nın yürürlük tarihinden sonra PlayStation Store üzerinden dijital oyun satın alan, "Satın Al" tarzı düğmeler gören ve yalnızca lisans alan Kaliforniya sakinlerini kapsıyor. Dava, Toplu Dava Adalet Yasası'na dayanarak ihtilaf tutarını 5.000.000 doların üzerinde gösteriyor.

Sony'nin yanıtı: Önce tahkim, yedek olarak davanın reddi

Sony'nin talebinden bir gün önce, 20 Ağustos 2026'da davacılar Sony Corporation of America'yı gönüllü olarak davadan çekti ve Sony Interactive Entertainment tek sanık olarak kaldı. 21 Ağustos'ta Sony, Federal Tahkim Yasası kapsamında bireysel tahkimi zorunlu kılmak için talepte bulunarak, PlayStation Kullanım Koşulları'nın bağlayıcı bir tahkim anlaşması ve 30 günlük yazılı feragat süresi içeren 14. Bölümüne işaret etti. Sony mahkemeye hiçbir davacının feragat hakkını kullanmadığını bildirdi. Talebin reddi ise yalnızca alternatif olarak, davanın Rules 12(b)(1) ve 12(b)(6) kapsamında kesin olarak düşürülmesi, dava ehliyetinin bulunmaması ve iddianın unsurlarını oluşturmaması gerekçesiyle istendi.

Sony'nin esasa ilişkin savunması "Makul Tüketiciler Yanıltılmaz Olmazdı" başlığı altında yer alıyor. Wiki'de alıntılandığı şekliyle talep, dijital çağda makul tüketicilerin dijital bir oyuna sahip olduklarına inanmalarının makul olmadığını savunuyor ve somut bir örnek veriyor: Mendoza 14 Şubat 2026'da Resident Evil Requiem'i satın almış, Heycock ise aynı oyunu 25 Şubat'ta satın almış — Sony'ye göre bu, ilk satın alma Mendoza'ya bir kopya lisanslamak yerine sahiplenme aktarmış olsaydı gerçekleşemezdi. Talep bu noktayı çok oyunculu oyunlara da genişletiyor ve başkalarına karşı oynanan oyunların her katılımcının bir kopyaya sahip olmasını gerektirdiğini savunuyor.

Tamamen dijital arka plan

İhtilaf, PlayStation'un disklerden kararlı biçimde uzaklaşırken ortaya çıkıyor. Sony'nin mali rakamlarını Push Square'nin derlediği şekliyle aktaran KitGuru, 31 Mart 2026'da biten çeyrekte oyun satışlarının yüzde 85'inin dijital olduğunu söyledi. Sony, 1 Temmuz 2026'da Ocak 2028'den itibaren yeni PlayStation oyunları için fiziksel disk üretimini sonlandıracağını duyurdu. Fortune, bir zamanlar fiziksel medya paylaşımını savunan bir şirketin şimdi müşterilerin satın aldıkları dijital oyunlara sahip olmadıklarını savunmasındaki çelişkiye dikkat çekti. Sony'nin talebine ilişkin duruşma 1 Ekim 2026'da yapılması planlanıyor.

Neden önemli

Dava, dijital bir işlemin sahiplenme yerine lisans verdiğinin açıkça bildirilmesini zorunlu kılan Kaliforniya yasası AB 2426'nın erken bir mahkeme sınavı. Kapsamı PlayStation'ın çok ötesine uzanıyor, çünkü geri alınabilir lisansların önünde duran "Satın Al" düğmeleri oyun, film, müzik ve e-kitap mağazalarında standart uygulamayı oluşturuyor. Mahkeme Sony'nin çerçevesini — makul hiçbir tüketicinin "Satın Al"ı sahiplenme olarak okumadığını — kabul ederse, etiketleme statükosu fiilen onaylanmış olur. Davacılar tahkimi aşmayı başarır ve kazanırsa, dijital mağazalar daha sade bir ödeme diline, daha belirgin bilgilendirmelere ya da farklı fiyatlandırma çerçevelerine yönlendirilebilir. Tahkim sorunu her şeyi önce çözebilir: orada kazanılan bir sonuç, topluluk davası mekanizmasını ortadan kaldırır ve yeni yasayı, bir seferde tek bir tüketici olacak şekilde sınanmamış bırakır.