Teksas şehri Flock kamera kayıtları için 2 milyon dolar istiyor, şeffaflık portalları ise kullanılmıyor

Cevaplar için 2 milyon dolarlık bir bedel

Hacker News ana sayfasında yakın zamanda öne çıkan Ars Technica haberine göre, bir Teksas şehri, Flock gözetim kameralarının kullanımını kapsayan bir kamu kayıtları talebini yerine getirmek için yaklaşık 2 milyon dolar talep ediyor. Bu talep, otomatik plaka tanıma (ALPR) konusunda süregelen bir anlaşmazlığın son kıvılcımı: kamera ağı yayıldıkça, izlenen insanların sistemin gerçekte nasıl çalıştığına dair görünürlüğü çok az.

Halkın cevaplayamadığı sorular

Ars Technica'nın ortaya koyduğu gibi, Flock'un uygulamalarını araştıran vatandaşlar en temel gerçekleri bile öğrenmekte zorlanıyor: kameraların nerede konumlandığı, hangi personelin görüntüleri görüntüleyebildiği, verinin ne sıklıkla sorgulandığı ve ne kadar süre saklandığı. Kamu kayıtları talepleri mevcut az sayıdaki araçtan biri ve bazı teşkilatlar, Flock'un ürününe entegre ettiği isteğe bağlı "şeffaflık portalları" aracılığıyla kısmi cevapları gönüllü olarak yayımlıyor. Bu portallar, belirli bir bölgede konuşlanan kamera sayısı, taranan araç sayısı ve yapılan polis aramaları gibi istatistikleri kaydediyor.

İsteğe bağlı portallar, minimal katılım

Flock portalları iyi niyetli bir jest olarak sunuyor. Şirket sözcüsü Andrew Smith, Texas Tribune'a verdiği demeçte, portalların teşkilatlara ALPR programları hakkında politika, kullanım ve erişim kuralları dahil "kamuya yönelik bilgi yayınlama" yolu verdiğini ve böylece toplulukların teknolojiyi daha iyi anlayabileceğini söyledi.

Uygulamada katılım çok düşük. Texas Tribune'ın sayımına göre Teksas genelinde yüzlerce teşkilat Flock kameraları kullanıyor, ancak yalnızca 59'u şeffaflık portallarını etkinleştirmiş durumda — bunların da sadece 16'sı veriyi halkla paylaşıyor. Eyaletin büyük bölümünde bir kayıt talebi ya da dava, denetim için kalan tek yol ve 2 milyon dolarlık talebin gösterdiği gibi, ilk yol erişilemeyecek kadar pahalı olabilir.

Yapay zeka en kötü kalıpları otomatikleştirebilir

Haberde alıntılanan savunucular, şeffaflık açığının tam da kötü bir anda genişlediği uyarısında bulunuyor; çünkü yapay zeka, sürekli genişleyen bir ağ üzerinde hareket verilerini işlemeyi ucuzlatıyor. Flock ile ilgili birkaç Dördüncü Değişiklik davasını yürüten Adalet Enstitüsü'nden (Institute for Justice) avukat Michael Soyfer, 404 Media'ya polisin şimdiden gevşek tanımlanmış "şüpheli hareket kalıplarını" işaretlediğini söyledi. Federal ajanların, sınırın ötesine ve geriye günübirlik yolculuk yapan araçları izlemek için ALPR'leri kullandığını, sonra da bu yolculukları sürücüleri durdurmak, sorgulamak ve aramak için gerekçe üretme amacıyla kullandığını anlattı.

Soyfer bu davranışın ürün haline getirilmesini bekliyor. "Flock'un bunu yapay zeka kullanarak otomatikleştireceğini düşünüyorum; polisler bu tür seyahat kalıpları için uyarılar ayarlayabilecek," dedi 404 Media'ya. Bu değişim — bir polisin görüntüleri elle incelemesinden, polisin kendisi tarafından yapılandırılan otomatik bir uyarı sistemine geçiş — opak dağıtımları sonradan denetlemeyi daha da zorlaştıracak.

Neden önemli

2 milyon dolarlık rakam soyut bir tartışmayı somutlaştırıyor. Kayıt talepleri engelleyici maliyetler taşıdığında ve gönüllü açıklama dağıtımların yalnızca ufak bir kısmını kapsadığında, sıradan sürücülerin hareketlerini kaydeden bir sistemin fiilen rutin bir kamusal denetimi olmuyor. Savunucular, mahkemelerin bu tür bir izleme için arama emri şart koşmadığını ve eyalet ile yerel yetkililerin açıklama zorunlu kılmadığını belirtiyor; bu da dava yolunu — Soyfer'ın ve başkalarının zaten yürüttüğü davaları — kalan tek denetim aracı haline getiriyor. Ve yapay zeka destekli uyarı sistemleri pasif plaka kaydını otomatik şüpheye dönüştürürse, bu sistemlerin nasıl yapılandırıldığını bilmemenin bedeli sadece artar.