Tottenham Hotspur VMware'dan HPE Morpheus'a geçti, lisans ücretlerini yüzde 85 oranında düşürdü

Bir stadyum VMware'dan uzaklaşıyor

Premier League futbol kulübü Tottenham Hotspur, stadyum veri merkezindeki VMware altyapısını HPE'nin Morpheus VM Essentials (VME) ile değiştirdikten sonra sanallaştırma lisans ücretlerini yüzde 85'ten fazla kesti. Ars Technica'nın aktardığı bu rakam, Broadcom'un şirketi satın almasının ardından VMware'ı yeniden değerlendiren kuruluşların giderek büyüyen listesine gözde bir isim ekliyor.

Kulüp, The Register'a bu hafta yaptığı açıklamada Tottenham Hotspur Stadyumu'ndaki sunucu, depolama ve ağ altyapısının artık HPE'nin hibrit bulut yönetim platformu GreenLake üzerinden teslim edilen HPE ekipmanında çalıştığını doğruladı. Baş Teknoloji Sorumlusu Rob Pickering, kurulumun temelinde VME ile hibrit ve çoklu bulut ortamları için HPE'nin OpsRamp yazılımının bulunduğunu ve hibrit bulut yönetilen hizmetinin HPE tarafından yürütüldüğünü söyledi.

Yeni yığın nasıl görünüyor

The Register'ın haberine göre göç, tamamlanmak üzere olan stadyumun veri merkezi ve ağ altyapısının daha geniş kapsamlı yeniden tasarımının bir parçası. Altı koridoru kapsayan stadyum veri merkezi, HPE ProLiant Compute Gen12 sunucuları ve Alletra Storage MP depolama üzerine kurulu. HPE kendi duyurusunda, kulübün karmaşık, çok konumlu bir ortamı daha verimli yönetmek için Morpheus ve OpsRamp yazılımlarını kullandığını, aynı zamanda sanallaştırma platformunu modernize ettiğini ve operasyonel yükü azalttığını belirtti.

Açıklamalarda dikkat çekici biçimde eksik olan, Tottenham'ın daha önce kullandığı VMware ürünleri ve bunlar için gerçekte ne ödediği. Bu nedenle yüzde 85 rakamı mutlak değil, göreceli bir tasarruf. Kulübün eski lisans düzeniyle yeni kurulum arasında algıladığı maliyet farkına işaret ediyor; ancak diğer VMware müşterileri bu sayıyı kendi yenileme tekliflerine doğrudan uygulayamaz.

Yenileme döngüleri ve "180 kiloluk goril"

SDxCentral'a konuşan Pickering, geçişin zamanlamasının büyük ölçüde donanım yenileme takvimlerinin bir sonucu olduğunu söyledi: Kulüp, seçeneklerini değerlendirmek için tam da yenileme döngülerinin doğru noktasındaydı.

VMware'ın dışına bakma nedenleri konusunda daha açıktı. Teknoloji kariyerinin büyük bölümünde hypervisor'un sıradan bir satın alma olduğunu — tek bir satıcıdan aldığınız ve sessizce işine devam ettiğiniz bir şey — ve VMware'ın bu pazarda "180 kiloluk bir goril" gibi davrandığını söyledi. Ona göre bu düzen, VMware'ın hem sistem entegratörlerinin hem de müşterilerin çıkarlarına aykırı olduğuna inandığı kararlar aldığında bozuldu.

Pickering bu kararları tek tek saymadı, ancak sözleri birçok VMware müşterisinin Broadcom mülkiyeti altındaki fiyat artışları ve değişen lisans koşullarından açıkça şikayet ettiği ve iş yüklerini alternatif platformlara taşımayı başladığı bir döneme denk geliyor.

Neden önemli

VMware'dan ağır ağır yaşanan göç, Broadcom'un satın alımından bu yana kurumsal altyapı dünyasının belirleyici hikayelerinden biri oldu ve şimdiye kadarki kanıtların çoğu anket verileri, satıcı pazarlaması ve anonim anekdotlardan oluşuyordu. Tottenham vakası, tamamlanmış bir göçe bağlı, somut ve büyük bir yüzde tasarrufu olan, ticari basına verilen röportajlarla doğrulanmış adı açıklanmış bir müşteri olmasıyla öne çıkıyor.

Kulübün nerede landing yaptığı da dikkat çekici. Varış noktası niş bir açık kaynak hypervisor değil; sunucu donanımı, depolama, bulut yönetimi ve yönetilen bir hizmetle HPE'nin GreenLake tüketim modeli altında paketlenmiş, büyük bir satıcının ticari platformu. Benzer bir çıkışı değerlendiren kurumlar için bu, makul bir iniş bölgesini gözler önüne seriyor: birebir hypervisor değişimi değil, tek bir tedarikçiden entegre bir yığın.

Açıklamadaki boşluklar da önemli. Hangi VMware ürünlerinin kullanıldığını ya da önceki faturanın nasıl göründüğünü bilmedikçe, yüzde 85 rakamı doğrudan karşılaştırmaya direniyor — ancak tedarik görüşmelerinde manşet niteliğinde bir veri noktası olarak, mevcut lisans yenilemeleri üzerinde baskı yaratan tam da o tür bir sayı.