Trump yapay zekaya yeni isim öneriyor ve bir AI Force kurulacağına söz veriyor

Trump yapay zeka için yeni bir isim öneriyor

Cumhurbaşkanı Donald Trump, Cumartesi günü Truth Social'da attığı iki gönderiyle yapay zekaya yeni bir isim önerdi, teknolojiye yönelik eleştirileri siyasi bir uydurma olarak dismissed etti ve TechCrunch'a göre bir "AI Force" kurduğunu duyurdu.

Başkan, birçok kişinin "Artificial Intelligence" terimini yanıltıcı ve kullanışsız bulduğunu iddia ederek sözlerine başladı, ardından takipçilerine üç alternatif arasından seçim yapmalarını isteyen bir anket paylaştı: Superior Intelligence, Extreme Intelligence veya Supreme Intelligence. TechCrunch'un haberine göre anket, yazının yayınlandığı sırada hâlâ açıktı.

Güvenlik endişeleri aldatmaca olarak çerçevelendi

Saatler sonra Trump yeniden gönderi attı ve yapay zekayı yok etme veya ortadan kaldırma girişimlerini, Demokratlara atfettiği bir dizi aldatmacanın en sonuncusu olarak nitelendirdi. Onun anlatısına göre bu kampanya, veri merkezlerine yönelik saldırılarla başlamış; tesislerin yerel topluluklara getirdiği zenginlik ve prestij fark edildikten sonra bu saldırılar büyük ölçüde başarısız olmuş, bunun üzerine eleştirmenler dikkatlerini doğrudan yapay zekanın kendisine çevirmişti.

TechCrunch, başkanın yapay zeka ve veri merkezlerine yönelik kuşkunun samimi olmadığına dair hiçbir kanıt sunmadığına dikkat çekiyor ve her iki partiden siyasetçilerin veri merkezlerini hedef aldığını, New York'un da yakın zamanda büyük projeler için izinleri durduran ilk eyalet olduğunu belirtiyor.

Gönderiler, Trump'ın bir önceki hafta sonu bir golf turnuvasında yaptığı açıklamaları yankılıyor; o zaman sınırlamalara açık olduğunu ancak "negatif güçlerin" konuyu gereksiz yere gündeme getirdiğini savunmuştu.

Bir AI Force ve gelecek çar

Trump, yapay zeka endüstrisi büyüdükçe ona yardım edip gözetmeyi amaçladığını yazdı ve ilk döneminde kurduğu Space Force modelinde bir AI Force oluşturduğunu söyledi. Yakında bir yapay zeka "çarı" duyuracağını da ekleyerek, şakayla yalnızca "yüksek IQ'lu bireylerin" başvurması gerektiğini söyledi.

TechCrunch'un haberine göre gönderilerden hiçbiri, AI Force'un veya çarın gerçekte ne yapacağını açıklamıyor. Bu rolün bir öncüsü var: Girişim sermayedarı David Sacks, bu yılın başında görevinden ayrılıp Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışma Konseyi'nin eş başkanlığını yapmak için önce yapay zeka ve kripto çarı olarak görev yapmıştı.

Arka plan: güvenlik tartışmasında bir alevlenme

Bu açıklamalar, yapay zeka riski tartışmasının keskinleştiği bir dönemde geldi. TechCrunch'a göre bir yapay zeka araştırmacısı yakın zamanda Anthropic'ten istifa etti ve önde gelen laboratuvarların teknolojinin on yıl sonuna kadar herkesi öldürebileceğine samimiyetle inandığını ve halkın hayatıyla kumar oynadıklarını söyledi. Anthropic CEO'su Dario Amodei, OpenAI'den Sam Altman ile SpaceX'ten Elon Musk'ın desteğini alan bir "pace the frontier" planıyla yanıt verdi; endüstri eleştirmenleri ise varoluşsal söylemin somut bugünkü zararları gölgede bıraktığını savunuyor.

Başkanın çerçevesine endüstriden destek de geldi. Nvidia CEO'su Jensen Huang, Sacks'in eş sunuculuğunu yaptığı All-In Summit'te sahnedeki Trump'ı aradı, yapay zeka karşıtı tepkinin bir aldatmaca olduğunu kabul etti ve bir yavaşlamaya izin verilmeyeceğini söyledi.

Neden önemli

Ne kadar taslak nitelikte olursa olsun, bu gönderiler ABD yapay zeka politikasının yönü hakkında bir sinyal. Güvenlik endişelerini partizan bir tiyatro olarak gören bir yönetimin bağlayıcı denetimi savunması beklenmez; bu durum, frontier sistemler inşa etmek için yarışan laboratuvarlar ve veri merkezi büyümesini karşılayan topluluklar ile elektrik şebekeleri için önemli. Space Force modelini izleyecek bir AI Force, kendi bütçesi ve tedarik çıkarları olan yeni bir kurumsal paydaş yaratacak; nihai çar seçimi de Sacks'tan sonra federal yapay zeka politikasını fiilen kimin yönlendirdiğini gösterecek. Araştırmacılar ve yetkililer — özellikle de somut endişeler dile getiren Cumhuriyetçiler — için mesaj şu: argümanlarının kötü niyetli algılanma, politika girdisi olarak görülmeme riski var.