Veri merkezi tepkisi, 2026 Amerika ara seçimlerinde nadir görülen iki partiyi de bölen bir mesele haline geldi

Veri merkezi inşaatı, 2026 Amerika ara seçimlerinin belirleyici konularından biri haline geldi; her iki büyük partinin adayları sunucu çiftliklerinin hızlı inşasından ve bunun beraberinde getirdiği elektrik, su ve vergi sorularından hızla uzaklaşmaya çalışıyor. The Verge'un haberine göre, veri merkezi projelerine yönelik yerel muhalefet ülke genelindeki topluluklarda ortaya çıktı ve bu yaygınlaşma hem kongre hem de valilik kampanyalarının öne çıkan temalarından biri oldu.

Tepkinin partizan çizgileri aşması dikkat çekici. The Verge, Demokrat adayların genellikle inşaatın duraklatılmasına daha açık olduğunu, Cumhuriyetçilerin ise meseleyi çoğunlukla yerel kontrol etrafında çerçevelediğini, ancak her iki partide de tamamen durdurma kararlarını (moratorium) desteklemeye hazır adaylar bulunduğunu bildiriyor.

Teknoloji parası aynı seçimlere akıyor

Adaylar veri merkezlerine karşı çıkarken, sektörle bağlantılı gruplar seçimleri etkilemek için ağır harcamalar yapıyor. Girişim sermayedarı Marc Andreessen ve OpenAI Başkanı Greg Brockman tarafından desteklenen Leading the Future adlı super PAC, The Verge'un aktardığına göre geçtiğimiz yıl boyunca 45 milyon dolar harcadı. Yapay zeka güvenlik önlemlerini desteklediğini söyleyen, Anthropic destekli Public First Action ise 80 milyon dolar topladığını açıkladı. Her ikisi de Demokratlar ve Cumhuriyetçilerle bağlantılı gruplara fon sağladı. Daha yeni bir kuruluş olan Tomorrow Together ise veri merkezi geliştirmesi ve yapay zeka güvenliğine odaklanan, çekişmeli Temsilciler Meclisi seçimleri için 4 milyon dolarlık reklam kampanyası başlattı.

Teksas, veri merkezlerini üç yarışın merkezine koyuyor

The Verge'un haberine göre planlanan veri merkezi projelerinin sayısında Virginia'nın ardından ikinci sırada yer alan Teksas, bu konuda önemli bir cephe haline geldi.

Senato yarışında, Demokrat eylet temsilcisi James Talarico, eylet satış vergisi teşviklerini sona erdirecek, topluluklara geliştirme kararlarında daha fazla söz hakkı verecek, yeni tesislerde kapalı devre su sistemlerini zorunlu kılacak ve elektrik şebekesi ile çevreyi koruyan federal standartlar oluşturacak bir plan önerdi. Ayrıca yapay zeka ile ilgili kârlara alınacak bir vergiyle finanse edilen bir Yapay Zeka Temettüsü önerdi. Rakibi, Cumhuriyetçi Başsavcı Ken Paxton, Ağustos ayında satış vergisi muafiyetlerini kaldıracak, veri merkezlerinin tükettikleri elektrik ve eklenen şebeke kapasitesi için ödeme yapmasını gerektirecek ve yapay zeka veri merkezlerini eyaletin kırsal bölgelerine yasaklayacak kendi önerisini yayımladı. Paxton ayrıca Çin teknolojisinin ABD veri merkezlerini çalıştırmasının yasaklanmasına yönelik federal yasağı destekleyeceğini söyledi. Talarico'nun çevresel etki ve kamusal kâr paylaşımına, Paxton'un ise Çin teknolojisine odaklanması gibi farklı vurgularına rağmen ikisi de tesislerin kendi enerji altyapısı maliyetlerini karşılamasını istiyor.

Valilik yarışında, Demokrat aday Gina Hinojosa eylet genelinde inşaatın durdurulmasını talep etti ve görevdeki Cumhuriyetçi Greg Abbott'u tutarsızlıkla suçladı; Abbott'un ofisinin daha önce 40 milyar dolarlık Google yatırımını kutlamasının ardından Ağustos ayında yeni tesislerin eyalet şebekesine bağlanmasını yavaşlatabilecek bir denetim duyurusu yaptığına dikkat çekti. The Verge, Cook Political Report'un valilik yarışı değerlendirmesini yakın zamanda "muhtemelen Cumhuriyetçi"den "Cumhuriyetçilere yakın"a çektiğini ve açık Senato yarışını ise tavla olarak nitelendirdiğini bildiriyor.

Florida ve Pennsylvania aynı örüntüyü gösteriyor

Florida'da Demokrat aday David Jolly, görevinin ilk gününde hyperscale veri merkezlerine bir yıllık yasak getirmeyi taahhüt etti ve bunu kalıcı hale getirmeyi de dışlamadı. Rakibi, Cumhuriyetçi Kongre Üyesi Byron Donalds, daha önce veri merkezi geliştirmesini memnuniyetle karşılarken sonrasında görüşünü değiştirdi ve tesislerin, sakinlerin maliyetleri korunmadıkça inşa edilmeyeceğini söyledi. Donalds, Temmuz ayında, geliştiricilerin operasyonları için gereken enerji ve suyu finanse etmelerini gerektirecek Protecting Ratepayers Act tasarısını sundu. Rakipleri ona Data Center Donalds adını taktı ve The Verge'un aktardığı Ekim ayı NBC6/Telemundo Station Group anketi, Floridalı seçmenlerin yüzde 45'inin eyaletteki veri merkezlerine karşı olduğunu, bu oranın kendi topluluklarındaki tesisler için yüzde 59'a yükseldiğini gösterdi. Donalds, dört puanlık hata payı dahilinde, Jolly'yi hâlâ yüzde 48'e 41 önde götürüyor. The Verge'un alıntıladığı enerji uzmanları, Donalds'un nükleer ve doğal gaza güvenmesinin aslında tüketici maliyetlerini artırabileceği konusunda uyarıyor.

Pennsylvania'da her iki aday da bir zamanlar savundukları pozisyonları sertleştirdi. Geçen yıl 20 milyar dolarlık Amazon yatırımını öven Vali Josh Shapiro, Ağustos ayında veri merkezi geliştiricileri için gizlilik sözleşmelerini yasaklayan bir yürütme emri imzaladı ve yapay zeka veri merkezi önerilerini hızlandırılmış izin programından çıkardı. Daha önce eyaletin kırsal bölgelerini veri merkezleri için ideal alanlar olarak tanımlayan ve Amazon anlaşmasını öven Cumhuriyetçi aday Stacy Garrity de seçim yaklaştıkça daha eleştirel bir tutum benimsedi.

Neden önemli

Veri merkezi siyaseti artık doğrudan bulut ve yapay zeka altyapısının büyüme hızını etkiliyor. Vergi teşviklerinin kaldırılması, enerji ve su maliyetlerinin işletmecilere yüklenmesi, şebeke bağlantılarının yavaşlatılması ya da inşaatın durdurulması gibi öneriler, maliyetleri artıracak ve yapay zeka hizmetlerinin bel bağladığı kapasitenin zaman çizelgesini uzatacaktır. Her iki partinin de sektöre karşı sert görünmek için yarıştığı, anketlerin insanların evlerinin yakınındaki tesislere çoğunluk muhalefetini gösterdiği ve Teksas, Florida ile Pennsylvania'daki sonuçların hâlâ belirsiz olduğu bu ortamda, yerel siyaset, hyperscaler'ların ve bulut planlayıcılarının artık ikincil olarak göremeyeceği bir değişken haline geldi.