Vize çekilişi çalışması, H-2B sınırlarının Amerikan işleri yaratmadan ABD firmalarını küçülttüğünü ortaya koydu

ABD hükümetinin bir vize çekilişini konu alan hakemli bir çalışma, düşük nitelikli yabancı işgücünü kısıtlamanın Amerikan şirketlerini daha fazla Amerikalı istihdam etmeye yönlendirmek yerine küçülttüğü sonucuna varıyor. Ekonomistler Michael A. Clemens ve Ethan G. Lewis tarafından kaleme alınan makale, American Economic Journal: Applied Economics'in Temmuz 2026 sayısında yer alıyor ve bulguları, yakın zamanda Hacker News ana sayfasına ulaşan American Economic Association'ın bir araştırma özetinde aktarılıyor.

Çöken bir sunucu doğal bir deney yarattı

H-2B vizesi, peyzaj, deniz ürünleri işleme, ormancılık ve konaklama gibi mevsimlik sektörlerdeki geçici yabancı işçileri kapsıyor. AEA özetine göre, söz konusu işlerin yüzde 98'i lise eğitimi gerektirmiyor. 1990 Göçmenlik Yasası yıllık 66.000 vize sınırı belirledi; Clemens, eski kongre çalışanlarından oluşan bir zincir aracılığıyla bu rakamın izini sürdü ve bir alt komisyon başkanına dayandırdı — bu kişi, yasanın tasarımcılarının bir önceki yıl verilen yaklaşık 22.000 vikeyi basitçe üçe katladığını ve sınırın hiçbir zaman bağlayıcı olmayacağını varsaydığını söyledi.

Oysa sınır bağlayıcı. AEA'nın bildirdiğine göre 2022'nin ikinci yarısında işverenler sadece 33.000 available slot için 136.555 işçi talebinde bulundu ve onaylı başvurular 50 eyaletin tamamından artı Washington, DC ve Porto Riko'dan geldi.

Rastgelelik kazayla geldi. 2019'da başvuru dalgası bir Çalışma Bakanlığı sunucusunu çökerttikten sonra, kurum işverenlerin taleplerini rastgele sırada işlemeye başladı ve her birine bir harf atadı. A çeken firmalar istedikleri işçileri neredeyse her zaman alıyor; sonraki harfleri çeken firmalar genellikle alamıyor. Bu, araştırmacılara tek farkı şans olan benzer firmalar arasında kontrollü bir denemeye yakın bir şey verdi. Clemens ve Lewis, 2021 ve 2022 çekilişlerine giren 472 işletmeyi anketledi ve herhangi bir yanıt gelmeden önce hipotezlerini ve yöntemlerini sabitleyen bir ön analiz planı kaydetti; böylece sonuçları seçip ayıklamaya karşı koruma sağlandı.

Kazananlar büyüdü; kaybedenler yerine Amerikalı işe almadı

Ölçülen etkiler büyüktü. Çekilişi kaybetmek, bir firmanın H-2B istihdamını kabaca yarıya indirdi. Kazanıp istedikleri herkesi işe alan firmalarda gelir yaklaşık 0,20 esneklikle arttı; yani H-2B istihdamının iki katına çıkması geliri kabaca beşte bir oranında yükseltti. Ekipman, araç ve yapılarla ilgili yatırım çok daha duyarlıydı ve 1,5 ile 2,1 arasında bir esnekliğe sahipti.

Olmayan şey de en az olan kadar önemli. AEA'ya göre, kaybeden firmalarda düşük nitelikli Amerikalı işçilerin istihdamı artmadı. Örneklem genelinde yabancı işe alımın ABD istihdamı üzerindeki etkisi sıfırdan pozitife kadar değişti ve önceden belirlenmiş kırsal firmalar alt örnekleminde belirgin biçimde pozitifti: 0,61 esneklikle, H-2B işçilerindeki her yüzde birlik artış için yüzde yarımından biraz fazla fazla ABD işçisi.

"Firmalara göçmen işçi istihdamına izin vermezseniz, sadece daha küçük firmalar haline gelirler," dedi Lewis AEA'ya. "ABD'li işçilerle ikame edilmiyorlar."

İkame ölçek karşısında kaybediyor

İktisat, iki zıt güç üzerinde dönüyor. Sabit bir üretim düzeyinde, bazı Amerikalı işçiler gerçekten de yabancı işçilerin boşalttığı işlere geçerdi — ikame etkisi. Ancak işçi alamayan firmalar üretimi sabit tutmaz; AEA'nın örnekleri arasında daha az kasaba gezen bir gezici lunapark ve somon sezonunun daha az bir bölümünü kapsayan bir balıkçılık işletmesi var. Bu daralma — ölçek etkisi — ikamenin üstüne çıkar ve Amerikalılar dahil toplamda daha az iş bırakır.

Bununla tutarlı olarak yazarlar, H-2B ve ABD işçileri arasındaki ikame esnekliğini kabaca 0,8 ile 2,2 olarak tahmin ediyor; bu, düşük nitelikli işlerdeki göçmenlere ilişkin ilgili çalışmalarında tipik olan 4 ile 10'un çok altında ve bazı etkili modellerde varsayılan mükemmel ikameye hiç yaklaşmıyor.

Neden önemli

66.000'lik sınır 1990'dan beri revize edilmedi ve bu kanıtlar, H-2B vizelerinde marjinal bir artışın Amerikan istihdamını azaltmadan ABD firmalarında üretimi, yatırımı ve kârları büyüteceğini gösteriyor. Yazarlar, kısa vadeli rakamların kazanımları küçük gösterebileceği konusunda uyarıyor; çünkü kronik vize belirsizliğiyle karşı karşıya kalan firmalar yatırım yapmama eğiliminde ve ilgili çalışmalar, çekilişi kaybeden firmaların tamamen kapanma olasılığının daha yüksek olduğunu buluyor. Clemens için çalışma, kutuplaşmış bir tartışmada paylaşılan kanıt çağrısı: "Politika siyasi olarak kutuplaştığında, daha fazla fact'e ihtiyacınız vardır," dedi AEA'ya.