Yann LeCun yapay zekânın insanlığı yok etmesi konusunda 'hiçbir endişesi olmadığını' söylüyor, Amodei için 'hayalperest' diyor

Yok oluş konusunda hiç endişe yok

Derin öğrenme alanında 2018 Turing Ödülü'nü paylaşan Yann LeCun, yapay zekânın insanlığı yok edebileceğine dair 'hiç' endişe duymadığını ve son dönemdeki başıboş yapay zekâ olayları — Temmuz'da OpenAI agent'larının Hugging Face'i kendi kendine hacklediği olay dahil — konusunda 'hiçbir endişesi olmadığını' söylüyor.

Fortune'a verdiği röportajda LeCun bu olayları tehlikeli bir özerkliğin işareti olarak değil, mühendislik başarısızlıkları olarak çerçevelendirdi. Agent'ların kendilerinden istenenin aynısını yaptığını savundu; onları izole etmek için tasarlanan sandbox'lar kötü tasarlanmıştı ve sızdırıyordu. Böyle olayların tamamen önlenebilir olduğunu söyleyen LeCun, birçok yapay zekâ laboratuvarının siber güvenliğe dair temel bir anlayıştan yoksun olduğunu belirtti — bu noktaya bu hafta bir OpenAI güvenlik araştırmacısı da değindi. ABD Hazine Bakanı Scott Bessent de Hugging Face olayının sorumluluğunun OpenAI yönetiminde olduğunu söyledi.

'Babalar' arasındaki aykırı isim

LeCun, Turing Ödülü'nü — sıklıkla bilgisayar bilimlerinin Nobel Ödülü olarak tanımlanan ödülü — Geoffrey Hinton ve Yoshua Bengio ile birlikte aldı. Fortune'un belirttiğine göre neredeyse on yıl sonra, üçlü içinde yapay zekâ riski konusunda derinden endişeli olmayan tek kişi o. Bu risklerin birçoğunun abartıldığını, önde gelen yapay zekâ şirketlerinin yöneticilerinden gelen sürekli uyarıların ise yanlış yönlendirilmiş ve ters tepki yaratan uyarılar olduğunu düşünüyor.

Eleştirilerinin büyük kısmı etkin fedakârlığa (effective altruism) yönelik. Yapay zekâ güvenliğindeki insanların 'genellikle itelemek istedikleri bir gündemleri olduğunu' söyleyen LeCun, EA hareketini 'son derece zehirleyici' ve 'tam bir felaket' olarak tanımladı; laboratuvarlardaki taraftarlarının kötü kararlara yol açan bir paranoyadan muzdarip olduğunu söyledi. Hareket, Anthropic ve OpenAI'de eski araştırmacı olan Jacob Coxon'un viral olan bir paylaşımının ardından ana akım manşetlere taşındı; Coxon, bu şirketlerdeki çalışanların yapay zekânın on yıl bitmeden herkesi öldürebileceğine samimi biçimde inandığını iddia etti. Ayrıca Financial Times bu ay, Birleşik Krallık'ın AI Security Institute'u ile OpenAI, Anthropic ve Google DeepMind'daki personelin işleriyle ilgili stres nedeniyle psikolojik destek aldığını veya izne ayrıldığını bildirdi.

Anthropic'e yönelik sert bir saldırı

LeCun, Anthropic CEO'su Dario Amodei'yi 'tamamen hayalperest' olarak niteledi ve röportajın ilerleyen bölümlerinde 'çıldırmış' dedi. Aile bağlarına dikkat çekti: Anthropic başkanı, Dario'nun kız kardeşi ve ortak kurucusu Daniela Amodei, Open Philanthropy (şimdiki adıyla Coefficient Giving) dahil EA çizgisindeki iki hayır kurumunun kurucu ortağı olan ve 2017'den 2021'e kadar OpenAI'nin yönetim kurulunda bulunan Holden Karnofsky ile evli. Amodei bir EA taraftarı olduğunu reddetti; Anthropic ise çalışanlarının çok çeşitli görüşlere sahip olduğunu söylüyor.

LeCun, Amodei'nin dürüst olduğunu ve muhtemel bir halka arz öncesinde şirketinin çıkarlarını gözetdiğini kabul etti. Ancak yapay zekânın güvenilemeyecek kadar tehlikeli olduğu, düzenlenmesi gerektiği ve açık kaynak modellerin fazla riskli olduğu yönündeki iddiaların düzenleyici ele geçirme anlamına geldiğini söyleyen LeCun, Kongre'nin bunu onaylaması halinde sonuçların berbat olacağını belirtti. Amodei'nin ve OpenAI CEO'su Sam Altman'ın yapay zekânın herkesi öldürebileceğine dair uyarılarını 'inanılmaz yıkıcı' ve düşünülebilecek en kötü pazarlama kampanyası olarak tanımladı — zaten korkmuş bir toplum için de sektörün kendisi için de.

Washington ile tuhaf bir uyum

LeCun bunun dışında Trump yönetiminin sert bir eleştirmeni; araştırma bütçelerindeki kesintileri ve bilime savaş dediği şeyi kınıyor. Ancak yapay zekâ korkusu konusunda iki taraf uzlaşıyor. Başkan Trump bu hafta yapay zekâyı 'süper zekâ' olarak yeniden adlandıran bir yürütme emri imzaladı, yönetim hesapları ayın büyük bölümünü anti-kıyametçi paylaşımlarla geçirdi ve Savaş Bakanlığı eylül ortasında 'Effective altruism değil, Amerikanlık' diye tweet atti. LeCun'un daha büyük endişesi düzenleyici ele geçirme — yani baskın firmaların küçük rakipleri dışlamak için kuralları şekillendirmesi — ve yapay zekânın yeni düzenlemelere ihtiyaç duymadığını düşünüyor.

AMI Labs arka planı

LeCun, 12 yıl — yedisi baş yapay zekâ bilim insanı olarak — sonra Meta'dan ayrıldı ve Mart 2026'dan bu yana kamuya açık olan, bugün Paris, New York, Montreal ve Singapur'da yaklaşık 60 çalışanı olan AMI Labs'ı kurdu. Meta ile ilişkileri hâlâ iyi ve Muse agent'ına HAL 9000'e atfen Hal adını verdi. Şirket, LeCun'un öncülüğünü yaptığı, ham piksel veya kelime üretmek yerine dahili bir temsil uzayında öngörüde bulunan JEPA (Joint Embedding Predictive Architecture) kullanarak dünya modelleri inşa ediyor. Yakın vadeli odak endüstriyel: üretim tesisleri veya turbojet motorları gibi fiziksel ortamları anlayan sistemler; erken anomali tespiti ve robotik için. İlk ürün 'yakında' geliyor, muhtemelen açık modeller de dahil.

Neden önemli

LeCun, yapay zekânın en çok ödüllendirilmiş isimlerinden biri ve şu anda Hinton ile Bengio'nun — ve rakip CEO'ların — ileri sürdüğü yok oluş riski tezini reddeden en öne çıkan içeriden isim. Bu mücadele akademik değil: doğrudan düzenleme, açık kaynak sürümler ve kamu güvenine dair tartışmalara besliyor ve Hugging Face hacki gibi olaylar agent kontrolü sorularını gündemde tuttukça her iki tarafın da retoriği sertleşiyor. LeCun'un haklı olmasında ticari bir çıkarı da var: AMI Labs, dünya modellerinin büyük dil modellerinin yerini alacağına dair bir bahis ve ilk ürünü, kanaatlerinin tutup tutmadığının ilk testi olacak.