Yapay zekâ oyuncu Tilly Norwood 75 eş zamanlı röportaj verdi ve kameraların önünde Çince konuşmaya başladı

Basın turunda bir yapay zekâ oyuncu

Prodüksiyon şirketi Particle6 Group tarafından yaratılan yapay zekâ tabanlı oyuncu Tilly Norwood, ilk filmi Misaligned'ı tanıtmak için röportajlar veriyor — ve TechCrunch'a göre bu röportajların birçoğunu berbat yönetiyor. Şirket, sentetik oyuncuyu gazetecilerle 75 eş zamanlı röportaja açmış ve bu süreçte çeşitli hatalar ortaya çıktığı bildiriliyor.

En geniş şekilde paylaşılan an, yayıncı Piers Morgan ve oyuncu Tom Conti ile yapılan ve internete yüklenen kayıtlı bir görüşmeden geliyor. Conti, Norwood'a ekranda yanında görünen oyuncuların gerçek insanlar mı yoksa bilgisayarla üretilmiş mi olduğunu sorduğunda, yapay zekâ bambaşka bir soruya cevap vererek yapımda insan yazar, kurgucu ve yönetmenlerin yer aldığını belirtti. Conti yanlış anladığını söyleyip soruyu tekrarladı. Norwood bu kez cevap vermeye başladı — Misaligned'daki diğer oyuncuların kendisi gibi dijital ikizler olduğunu söyleyip filmi hibrit bir yapım olarak tanımladı — ama cümlenin ortasında kesildi ve on saniyeden uzun bir süre Çince konuştu.

Görünürde şaşkına dönen Morgan, neden bir anda dil değiştirdiğini sordu. Yapay zekâ özür diledi, yaşananı bir aksaklık olarak nitelendirdi ve Çince konuşmayı ya da Morgan'ı taklit etmeyi kastetmediğini söyledi — görüşmede kimse onu taklit etmekle suçlamadığı için garip bir ekleme bu.

Tek konu, 75 sohbet

Biçim, arıza kadar dikkat çekici. Tek bir sentetik persona 75 röportajı aynı anda yürütmek, hiçbir insan yıldızın erişemeyeceği bir ölçekte işliyor: her medya kuruluşu filmin başrol oyuncusuyla sohbet ediyor, konu asla yorulmuyor ve ne seyahat ne de programlama gerekiyor. Bedeli ise Morgan kaydında tüm çıplaklığıyla görülüyor — temeldeki model hata yaptığında, bunu kameranın önünde, kayda geçmiş biçimde ve her yerde aynı anda yapıyor.

İşin içinde bir eleme mekanizması da var. Haberi kaleme alan TechCrunch yazarı Amanda Silberling, kendisine bu röportajlardan birinin teklif edilmediğini belirtiyor; bu da yazılımla yürütülen bir basın turunda bile hangi gazetecilere erişim verileceğine dair kararların alındığının bir hatırlatması.

Hata mı pazarlama mı

TechCrunch, bu sendelemelerin bilinçli olabileceği ihtimalini de gündeme getiriyor. Silberling, insanları taklit eden yapay zekâ sistemlerinin, insanların yazılımla konuştuğunu unutacak kadar ikna edici olabileceğini — ki bu gerçek riskler taşıyor — ancak Norwood'un sohbet konusunda o kadar çarpıcı biçimde kötü olduğunu ki bu neredeyse şüpheli göründüğünü söylüyor. Eğer Particle6 Group, gazetecilerin yapay zekâyla alay etmesinin, başka türlü ciddiye alınmayacak bir film için geleneksel bir kampanyadan daha fazla ilgi çizeceğini hesapladıysa, strateji işliyor: hikâye olan film değil, aksaklıklar.

Haber, hangi açıklamanın doğru olduğunu netleştirmiyor ve Particle6 Group da Çince konuşma anının teknik bir arıza mı yoksa senaryolaştırılmış bir gösteri mi yansıttığını kamuya açık biçimde açıklamış değil.

Neden önemli

Bu, gazeteciliğin kendi içinde sentetik medya için yüksek profilli bir test. Muhabirler bir yapay zekâyı tıpkı bir kaynakmış gibi röportaj ediyor, alıntılıyor ve kameraya alıyor; onun hataları da haberleşen şeye dönüşüyor. İzlenmesi gereken üç şey var. Birincisi, haber odalarının sentetik konuşmacılarla röportaj için normlar geliştirip geliştirmeyeceği — şeffaflık, çerçeveleme ve bu tür röportajların hiçbir kanıt değeri taşıyıp taşımadığı. İkincisi, ekonomi: tek bir personanın düzinelerce medya kuruluşuna aynı anda hizmet etmesi, bir basın lansmanının maliyetini ve kimlerin bu yolla tanıtılabileceğini değiştiriyor. Üçüncüsü, göze çarpan başarısızlığın etkili bir pazarlama aracı olarak ortaya çıkıp çıkmayacağı — böyle olursa daha fazlası için teşvik yaratılır. Her nasıl olursa olsun, erken ders net: gazetecilerin karşısına bir dil modeli koymak cilalı bir röportaj öznesi üretmiyor, alıntılanabilir arızalar üretiyor; ve medya kuruluşları bunları haberleştirmeye devam edecek.