· kaynak dev.to (home feed)
Ahrefs, 66,6 milyon ChatGPT yanıtının yalnızca %14,4'ünde web araması tetiklendiğini tespit etti
Ahrefs'ın 66,6 milyon oturum açılmamış ChatGPT yanıtını inceleyen araştırması, yalnızca %14,4'ünün web araması tetiklediğini ortaya koydu; kalanlar eğitim verisinden yanıtlandı ve Reddit atıfları altı ayda %88 geriledi.

Araştırma ne buldu
Ahrefs, ChatGPT'nin Ağustos ve Eylül 2026'daki ücretsiz, oturum açılmamış oturumlarda ürettiği 66,6 milyon yanıtı analiz etti ve bunların yalnızca %14,4'ünün web araması içerdiğini tespit etti. Kalan %85,6 ise tamamen modelin eğitim verisinden yanıtlandı. Analiz 12 Ekim 2026'da yayımlandı ve dev.to üzerinde yazıya dönüştürüldü.
Veri seti, tüm ülkelerdeki GPT-5.6 Luna modelini ve bu yanıtların ürettiği 15 milyon takip arama sorgusunu kapsıyordu. Ahrefs bunu, Mart'tan Eylül 2026'ya kadar ChatGPT'nin ABD yanıtlarında atıf yaptığımi alan adlarını izleyen Brand Radar ürününden alınan atıf verileriyle destekledi; veriler aylık 2,4 ile 3,8 milyon yanıt hacmindeydi.
ChatGPT arama yaptığında ne yapıyor
Ahrefs'a göre ChatGPT'de arama, kapsamlı değil dardır. Arama tetikleyen yanıtlar ortalama yaklaşık 1,6 fan-out sorgu içeriyordu; bu, açık web'i taramaktan çok hedefli bir sorgulamaya yakın.
Bu fan-out sorguların yalnızca %6,8'i sonuçları tek bir alan adıyla sınırlamak için site: operatörünü kullandı. Bu, hiç arama yapmayan yanıtların %14,4'ünün içindeki %6,8 olduğundan, veri setindeki tüm yanıtların yaklaşık %1'i tek bir web sitesine sınırlı bir arama içeriyordu. Bu tek site sorgularının %75,9'u markaya ait alan adlarını — resmi apple.com veya ikea.com — hedefliyordu; perakendecileri, forumları veya inceleme sitelerini değil.
Sorgular birincil kaynaklara kayıyor
ChatGPT'nin arama sorgularındaki kelime seçimi Ağustos ve Eylül 2026 arasında hızla değişti. "2026" içeren sorguların payı %17,6'dan %22,9'a yükseldi, "official" %10,1'den %13,1'e büyüdü, "price" %6,0'dan %8,9'a tırmandı ve "india" %3,0'dan %6,2'ye çıktı. "Best" kelimesi ise neredeyse kımıldamadı; %5,0'dan %5,3'e zar zor ilerledi.
dev.to'daki yazı bunu, liste tarzı prompt'lardan birincil kaynak sorgulamalarına — örneğin bir markanın güncel yıla ait fiyatlandırma sayfasına — doğru bir kayma olarak yorumluyor.
ChatGPT'de Reddit atıfları çöktü
Ahrefs'ın atıf verileri, ChatGPT'nin Reddit'e yaptığı atıfların Mart ve Eylül 2026 arasında %88 düştüğünü gösteriyor. Bu, generative-engine-optimization camiasının klasik tavsiyesini zayıflatıyor: LLM'ler ona yaslandığı için Reddit'te anılın.
Perplexity farklı bir tablo çiziyor. Yazıda atıf yapılan Evertune verilerine göre Reddit, Perplexity atıflarının hâlâ yaklaşık beşte birini, kabaca %20'sini oluşturuyor. İki motor birbirinden uzaklaşıyor ve birinde işe yarayan bir taktik diğerinde görünmez olabilir.
Verilerin sınırları
Rakamlar yalnızca ücretsiz, oturum açılmamış kullanıma ait. Yazı, ücretli planlarda oturum açmış kullanıcıların daha sık arama tetikleyebileceği uyarısında bulunuyor; dolayısıyla %14,4 bir tavan değil bir taban olarak okunmalı. Ücretsiz katman çoğu kullanıcının bulunduğu yer olduğundan, görünürlük açısından önemli olan sayı hâlâ bu.
Yazar ayrıca AI crawler'larının bir siteyi hiç okuyup okuyamadığının denetlenmesini öneriyor — robots.txt erişimi ve içeriğin HTML'de mi yoksa JavaScript arkasında mı yüklendiği — ancak hiçbir denetimin içeriğin bir modelin eğitim verisine girip girmediğini doğrulayamayacağını not ediyor; bunun için tek ipucu modelin kendisine sorgu göndermek.
Neden önemli
ChatGPT yanıtlarının yedide altısı canlı bilgi getirme yerine parametrik hafızadan geliyorsa, en çok değer taşıyan içerik zaten eğitim setinde olan içeriktir. Eğitim kesim tarihinden önce taranabilir ve iyi bağlanmış bir site modele işlenmiştir; daha sonra açılan ya da eğitim sırasında engellenen bir site ise yalnızca arama tetikleyen yanıtların küçücük dilimi için rekabet eder.
Bunun üç sonucu var. Birincisi, eğitim sırasında taranabilir olmak, şu an taranabilir olmaktan daha önemli. İkincisi, birincil kaynak sayfaları — dokümantasyon, fiyatlandırma, teknik özellikler — ChatGPT'nin gerçekte yaptığı sorgulara, özet blog yazılarından çok daha iyi uyuyor. Üçüncüsü, hiçbir taktik tüm motorları kapsamıyor: Yazıya göre ChatGPT eğitim verisine ve marka sitelerine, Perplexity canlı bilgi getirmeye ve Reddit'e, Google AI Overviews ise kendi dizinine ve YouTube'a yaslanıyor. Görünürlük çalışması artık motor başına yapılmalı ve Ahrefs rakamları, ChatGPT'deki canlı bilgi getirme penceresinin şu an ne kadar küçük olduğu konusunda bir hatırlatma.
- #ai
- #seo
- #chatgpt
- #llm
- #web-search