AI veri merkezlerine ara seçim tepkisi, yeni yer seçimi kısıtlamalarının zeminini hazırlıyor

Seçmenler veri merkezlerini bir seçim konusu haline getirdi

TechCrunch'a göre 3 Kasım'daki ara seçimler, AI altyapısı yaygınlaştırılmasına yönelik geniş bir tepkiyle sonuçlandı. Veri merkezi inşaatlarını kısıtlayan yerel önlemler birden fazla eyalette kabul edildi ve hızlı yaygınlaştırmaya karşı kampanya yürüten adaylar Texas'tan Güney Karolina'ya kadar yarışları kazandı. Ulusal düzeyde Demokratlar Kongre'nin tam kontrolünü ele geçirirken Cumhuriyetçiler Beyaz Saray'ı korudu; bu bölünmüş durum kapsamlı federal adımları olası kılmıyor ama yaygınlaştırmanın eleştirmenlerine yeni bir koz veriyor.

TechCrunch'ın aktardığı bir NBC çıkış anketi, seçmenlerin yarısından fazlasının AI'ın faydadan çok zarar getirmesini beklediğini, yaklaşık yüzde 80'inin kendi mahallelerinde veri merkezlerine karşı olduğunu ve neredeyse yüzde 60'ının veri merkezlerini oyunun önemli veya başlıca etkenlerinden biri olarak tanımladığını gösteriyor. Hacker News'in ana sayfasına ulaşan bir yazıda argmin bülteni, özellikle veri merkezi inşaatıyla ilgilenen yaklaşık elli oy pusulası önlemi saydı ve tamamının kısıtlayıcı yönde geçmesi muhtemel göründüğünü bildirdi. Aynı yazar, katılımcıların bir veri merkezinin yanında yaşamaktansa kömür santralinin yanında yaşamayı tercih edeceklerini söyledikleri önceki anketlere dikkat çekti.

Yerel sonuçlar

Ohio en belirgin cephe oldu. TechCrunch, Meta'nın 700.000 metrekarelik bir tesis planladığı ilçenin veri merkezi yasağını onayladığını ve eyalet genelinde toplulukların yaygınlaştırma önlemlerini reddettiğini bildiriyor; üstelik OpenAI, Nvidia'nın 100 milyar doları aşan finansmanıyla desteklenen 500 milyar dolarlık bir veri merkeğini Ohio'da araştırıyor. Morgan Stanley analistleri, eyaletin seçilmiş valisi Amy Acton'ın bu planlar için büyük bir risk oluşturmasını bekliyor.

Teksas'ta seçilmiş vali Gina Hinojosa eyalet genelinde moratoryumu kampanyasının merkezine koydu; argmin yazısı, onun otuz yıldan uzun bir süre sonra Teksas valiliğini kazanan ilk Demokrat olduğunu belirtti. Vali Greg Abbott da bazı sınırlamalar çağrısında bulundu. TechCrunch, Maine, Michigan, Nevada, Georgia ve Güney Karolina'da veri merkezi karşıtlarının ek zaferlerini listeliyor. Teknoloji ve politika araştırmacısı Aniketh Koneru, TechCrunch'a "para sonuç satın almıyor" dedi; bunu bu döngüde AI yanlısı super PAC'ların harcadığı milyonlara atıfta bulunarak söyledi.

Şimdi ne değişiyor

Analistlerin beklediği kısa vadeli sonuçlar çoğunlukla prosedürel: daha fazla inşaat moratoryumu ve veri merkezlerinin kendi şebeke yükseltmelerinin masrafını komşu yerleşimcilere yansıtmak yerine kendilerinin ödemesini gerektiren kurallar. Goldman Sachs, Demokratların kazanımları sonucu Georgia ve Teksas'ta inşaat gecikmeleri öngörüyor.

Kongre'de Demokrat kontrolü, Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez'in, Kongre elektrik maliyetleri, çevresel zarar ve topluluk onayı konusunda güvenceler getirene kadar yeni veri merkezlerine ulusal bir moratoryum getirecek tasarısının önünü açıyor; ancak böyle bir yasa tasarısı vetoyla karşılaşabilir. Daha dar kapsamlı bir öneri olan New Mexico Senatörü Martin Heinrich'in GRID Savings Act yasası, büyük AI yaygınlaştırmaları sırasında şebeke altyapısı maliyetlerinin topluluklara yansıtılmasını durdururdu.

Data & Society araştırma grubundan Maia Woluchem, TechCrunch'a federal adımlardan bağımsız olarak enerji düzenlemesi, arazi hakları ve çevre politikasında hareket beklediğini söyledi ve New York Times'ın bildirdiği gibi Kongre'deki Demokratların yönetimin enerji korumalarını geri almasını inceleyebileceğini belirtti. Color of Change'dan Nadine Smith, Kongre'yi devre dışı bırakmayı amaçlayan yürütme emirleri ile yoğun lobicilik beklediğini ve hatta Demokratlar arasında bile ulusal güvenlik kaygılarıyla genel bir dondurmanın tartışmalı olduğunu dile getirdi.

Nefret nasıl birikti

Tepki, binaların kendisi kadar süreçten de besleniyor. TechCrunch, 45 yıllık bir yönetmeliğe dayanarak büyük ölçüde yerleşimcilerin bilgisi dışında inşa edilen Kaliforniya Gilroy'daki Amazon veri merkezini ve yerel görevlilerin önerilen projeleri tartışmasını engelleyen gizlilik sözleşmelerini örnek gösteriyor. Milyarlarca dolarlık vergi indirimleri ve vaat edilen işler, xAI'nin Memphis tesisini besleyenler gibi gaz türbinlerinden kaynaklanan kirlilik veya yükselen faturalara ilişkin korkuları telafi edemedi. argmin yazarının argümanı daha da ileri gidiyor: veri merkezleri AI endüstrisinin kendisinin okunabilir bir temsilcisi haline geldi; bu yüzden kullanım metrikleri ne derse desin, seçim, nefrete daha yakın bir şeyi ölçtü. Smith'in dediği gibi, aileler "faturaları aracılığıyla tarihin en zengin şirketlerini sübvanse etmemeli."

Neden önemli

Bulut sağlayıcıları ve AI laboratuvarları için ara seçimler, topluluk muhalefetini bir halkla ilişkiler sorunundan bir yer seçimi kısıtına dönüştürüyor. İlçe yasakları, eyalet moratoryumları ve şebeke maliyeti kuralları, kapasitenin planlandığı pazarların ta kendisi olan Ohio, Georgia ve Teksas'ta uygun konumların haritasını daraltıyor ve zaman çizelgelerini uzatıyor. İşletmeciler kendi trafo merkezlerini finanse etmek, temiz hava standartlarına uymak ve güç tüketimlerini açıklamak zorunda kalırlarsa, hyperscale genişlemenin ekonomisi değişir. Demokrat bir Kongre enerji politikasını incelerken eyalet düzeyindeki hareketler büyümeye devam ederken, herhangi bir kapasite yol haritasının ardındaki en ucuz varsayım — güç ve izinlerin orada olacağı — artık geçerli değil.