· kaynak TechCrunch
Apollo ekonomisti, yapay zekanın teknoloji dışı Amerikan şirketlerine finansal açıdan sıfır getiri sağladığını söylüyor
Apollo'nun baş ekonomisti Torsten Slok, ağır yapay zeka harcamalarına rağmen teknoloji dışı büyük Amerikan şirketlerinde kâr marjları ve çalışan başına gelirin sabit kaldığını, teknolojinin verimliliği artırdığına dair bir kanıt bulunmadığını savunuyor.

Apollo Global Management'ın baş ekonomisti, yapay zekanın, teknoloji sektörü dışındaki büyük Amerikan şirketlerine, üzerine harcanan devasa tutarlara rağmen ölçülebilir hiçbir finansal fayda sağlamadığını savunan bir not yayımladı; haberi TechCrunch aktardı.
Ekonomist Torsten Slok, argümanını kendisinin "S&P 493" dediği kavram üzerine kuruyor: S&P 500 endeksinden Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia ve Tesla dahil yedi mega kapasiteli teknoloji şirketinin çıkarılmış hali. TechCrunch'ın aktardığına göre Slok, bu grupta kâr marjlarının ve çalışan başına gelirin özünde sabit kaldığını ve yapay zekanın verimliliği artırdığına dair hiçbir işaret olmadığını saptıyor. "Yapay zekaya yönelik muazzam yatırımlara ve yaygın hype'a rağmen bu teknoloji, teknoloji sektörü dışındaki kurumsal Amerika'ya finansal açıdan sıfır getiri sağladı," diye yazdı Slok.
Sadece yavaş benimseyenler sorunu değil
Doğal bir itiraz, teknoloji dışı şirketlerin benimseme eğrisinde henüz erken aşamada oldukları ve kazançların dağıtımlar olgunlaştıkça finansallarda görüneceği yönünde. Slok bu okumaya kuşkuyla yaklaşıyor. TechCrunch'ın aktardığı gibi, kurumsal Amerika'nın giderek ucuzlayan zekayı daha hızlı gelir büyümesine veya daha geniş marjlara dönüştürmesinin zor olacağını savunuyor.
Gerekçesi, ham hesaplama gücünün iş sonuçlarını belirleyen şey olmadığı. "Yapay zeka harika bir hesap makinesi olabilir, ama iş dünyasında zekanın çoğu yargı gücüdür," diye yazdı Slok. Yapay zekanın sorumluluk, güven, kültür, yazılı olmayan kurallar, etik ödünleşimler veya adaleti kavramadığını — itibar riskini ve nihayetinde şirketlerin peşinde olduğu gelir büyümesi ile kâr marjlarını şekillendiren faktörleri — ekliyor.
Daha geniş bir örüntünün parçası
Slok'un notu tek başına durmuyor. TechCrunch, son araştırmaların da yapay zekanın henüz önemli verimlilik kazanımları sağlamadığı sonucuna vardığına dikkat çekiyor. TechCrunch ayrıca, private equity şirketi olan Apollo'nun daha önce bu yayının sahibi olduğunu açıkladı.
Neden önemli
Mevcut yapay zeka yatırım dalgasının — veri merkezi inşaatları, çip siparişleri, kurumsal yazılım harcamaları — gerekçeleri, büyük ölçüde teknolojinin bir gün tüm ekonomide verimliliği artıracağı ve yalnızca küçük bir donanım ve bulut sağlayıcısı grubunu zengin etmeyeceği varsayımına dayanıyor. Slok'un S&P 493 çerçevesi bu varsayıma doğrudan bir meydan okuma: Eğer büyük Amerikan şirketlerinin büyük çoğunluğunda marjlar ve çalışan başına gelir, yıllarca süren yapay zeka benimsemesinin ardından hâlâ kıpırdamadıysa, şimdiye kadarki getiri, analizinin dışında tuttuğu yedi şirkette yoğunlaşmış demektir.
Kurumsal alıcılar için bu not, yapay zeka bütçelerini kaçınılmaz bir şey olarak görmek yerine, harcamaları daha da ölçeklendirmeden önce ölçülebilir getiri talep etmeye yönelik bir prompt. Yatırımcılar içinse yapay zeka sağlayıcılarının defterlerindeki gelirle ilgili rahatsız edici bir soruyu gündeme getiriyor: Bu gelir, ekonominin başka yerlerinde yaratılan gerçek verimlilik kazanımlarından mı ödeniyor, yoksa henüz hiçbir fayda görmemiş bütçelerden mi geliyor? İkincisi doğruysa, yatırım patlaması ile ölçülen getiri arasındaki uçurum kendi başına bir risk haline geliyor.
- #ai
- #productivity
- #economics
- #investment
- #business
İlgili yazılar
- Hacker News'ta yayılan denemede, AI kodlama agent'larının AI laboratuvarlarının bağlı olduğu müşterileri aşındırdığı savunuluyor
- UC Berkeley'deki Fields madalyalı profesör, yapay zeka kullanımı notları anlamsızlaştırdığı için ödevleri notlandırmayı bıraktı
- Reddit'in r/opensource topluluğu kural değişikliğiyle AI projelerini ve İngilizce olmayan gönderileri yasakladı