· kaynak Hacker News – Front Page (native)
App Store zirve listelerindeki uygulamaların neredeyse %10'u yapay zekâdan bahsediyor; 178.637 uygulamanın analizi bunu gösteriyor
173 pazardaki 178.637 App Store liste uygulamasının analizi, uygulamaların %9,8'inin kendini yapay zekâ ile pazarladığını, beşte birinin bir yıl veya daha uzun süredir güncellenmediğini ve kötü yorumlarda en büyük şikayetin fiyat olduğunu ortaya koyuyor.
Liste uygulamalarının yaklaşık onda biri yapay zekâ iddiasında
Obelisk Club tarafından 6 Kasım 2026'de yayımlanan ve Hacker News ana sayfasına çıkan bir analiz, 9 Ekim 2026'dan bu yana herhangi bir zamanda 173 ülke ve bölgedeki App Store zirve listelerinde yer alan 178.637 iPhone, iPad ve Mac uygulamasını inceledi. Obelisk Club'a göre bu uygulamaların 17.456'sı — yani %9,8'i — adında veya açıklamasının başında yapay zekâ, GPT, makine öğrenmesi, üretken veya sohbet botu terimlerine yer veriyor.
Kategorilere göre dağılım eşit değil. Grafik ve Tasarım %43 ile açık ara önde; onu %23,4 ile Fotoğraf ve Video, %22,1 ile Geliştirici Araçları izliyor. En altta ise Navigasyon (%2,6), Seyahat ve Alışveriş (her ikisi %3,2) ile Oyunlar (%4,5) yer alıyor.
Yapay zekâ etiketi puan konusunda iki yönde de belirgin bir avantaj getirmiyor gibi görünüyor: en az 50 puana sahip uygulamalar arasında yapay zekâdan bahsedenler ortalama 4,49 yıldız alırken, bahsetmeyenler 4,4 yıldız alıyor.
Para kazanan uygulamalar yapay zekâdan bahsetme olasılığı üç kat daha yüksek
İncelenen 164.056 ücretsiz uygulamadan %26,7'si açıklamalarında uygulama içi satın alma, abonelik, deneme veya Pro kilidi açma bildiriyor. Grafik ve Tasarım %60,2 ve Fotoğraf ve Video %56,1 ile önde; Alışveriş (%11,5) ve Haberler (%13,5) geride kalıyor — rapor, bu kategorilerdeki birçok uygulamanın parasını uygulamanın dışında kazanan işletmelere ait olduğunu öne sürüyor.
Veri setindeki en keskin korelasyon para kazanma ile yapay zekâ iddiası arasında: uygulama içi satın alma veya abonelik sunan uygulamaların %19,9'u yapay zekâdan bahsederken, tamamen ücretsiz uygulamalarda bu oran %6,6 — üç katlık bir fark. Obelisk Club, para kazanmanın açıklama anahtar kelimeleri üzerinden tespit edildiğini, bu yüzden gerçek payın biraz daha yüksek olabileceğini belirtiyor.
Listelerin beşte biri bir yıldır güncellenmemiş
Liste uygulamalarının %70,9'u son altı ayda güncelleme yayımlamış olsa da, %20,3'ü en az bir yıldır güncelleme almamış ve %9,8'i üç yıldan uzun süredir güncellenmemiş durumda. Kitaplar (%36,3), Referans (%33,6) ve Haberler (%32,5) en ihmal edilmiş listelere sahipken, Finans %10,9 ile en iyi bakılan kategori.
Listelerin üçte ikisi bağımsız geliştiricilerin elinde
Raporun tanımına göre — geliştirici başına en fazla beş liste uygulaması, 30.000 veya daha fazla puana sahip uygulama olmaması ve şirket adına benzemeyen bir satıcı adı — liste uygulamalarının %67,3'ü bağımsız geliştiricilerden geliyor. En az 50 puana sahip uygulamalar arasındaki ortalama 4,41 yıldızlık puanları, büyük yayıncılarınkiyle aynı. Geliştirici Araçları (%76,5), Spor ve Navigasyon bağımsız payında en üstte yer alırken, Oyunlar %59,9 ile en düşükte. Veri seti yalnızca listeye giren uygulamaları kapsadığı için payın yüksek çıkması normal.
Ayrı bir yorum analizi, 3.912 uygulamaya ait 165.735 ABD App Store yorumunu inceledi. Bir ve iki yıldızlı yorumlar arasında abonelik ve fiyat şikayetleri %12,7 ile en yaygın tema; hatalar ve bozuk özellikler (%10,9) ile giriş veya hesap sorunlarını (%10) geride bırakıyor. Tek bir yorum birden fazla temada sayılabiliyor.
Neden önemli
Araştırma, geliştiricilerin ve kullanıcıların çoğunlukla sezgisel olarak fark ettiği iki eğilime somut rakamlar kazandırıyor. Birincisi, yapay zekâ ana vitrin dili haline geldi: listeye giren her şeyin kabaca onda biri artık kendini yapay zekâ sözlüğüyle pazarlıyor, bu eğilim yaratıcı ve geliştirici araçlarında yoğunlaşıyor ve kullanıcıları abone olmaya ikna etmeye çalışan uygulamalarla sıkı biçimde bağlantılı. İkincisi, listelerde kayda değer bir çürüme var; listelerin beşte biri bir yıl veya daha uzun süredir bakımsız. Yapay zekâ etiketli ve etiketsiz uygulamalar arasındaki neredeyse eşit puanlar, yapay zekâ demenin tek başına algılanan kalitede ölçülebilir bir artış sağlamadığını gösteriyor — buna karşılık kötü yorumlarda fiyat şikayetlerinin baskın olması, birçok yapay zekâ özelliğinin arkasındaki abonelik baskısının tam da kullanıcıların direndiği şey olduğunu ortaya koyuyor. Obelisk Club, yapay zekâ payının, abonelik dönüşümlerinin ve terk edilmiş uygulamaların zamanla nasıl değişeceğini izleyecek üç aylık güncellemeler planlıyor.
- #app-store
- #ai
- #mobile-apps
- #market-analysis
İlgili yazılar
- Yerel yönetimler, gizlilik karşıtlığı büyüdükçe Flock'un yapay zekâ gözetim kameralarını geri çekiyor
- Scientist World, yapay zekâ bilim insanlarını kıyaslamak için 1.000 çalıştırılabilir araştırma ortamı yayımladı
- Thinking Machines, Inkling 2 Small'ı yayınladı: 594 milyar parametreli MoE, ağırlıklar ise henüz bekleniyor