Yerel yönetimler, gizlilik karşıtlığı büyüdükçe Flock'un yapay zekâ gözetim kameralarını geri çekiyor

İstikrarlı bir iptal dalgası

TechCrunch'a göre, bu yaz aylarından bu yana en az on ABD yerel yönetimi ve polis teşkilatı Flock Safety'nin gözetim teknolojisini sınırlama, kısıtlama veya tamamen terk etme adımları attı. Liste hızla büyüdü: yalnızca son üç ay içinde Ohio'daki Monroe, New York'taki Newburgh, Virginia'daki Richmond, Massachusetts'teki Hopkinton ve New Bedford ile Michigan'daki Lansing, Flock sözleşmelerini sonlandırmak için harekete geçti. Massachusetts'teki East Bridgewater ve Grafton polis teşkilatları kameraları kullanmayı bırakma planlarını duyurdu; en yakın zamanda ise Teksas'taki League City'de seçmenler, polis teşkilatının Flock'un plaka okuma cihazlarını kullanmaya devam etmesini reddetti ve bu cihazların kaldırılması planlanıyor.

Diğer yerlerde, Kuzey Karolina'daki Asheville, şehir konseyi ağustos ayında sözleşmeyi feshetme kararı aldıktan sonra polis teşkilatının Flock erişimini kesti; Colorado'daki El Paso County Şerif Ofisi ise eylül ayında kameraları kullanmayı bırakacağını açıkladı. Şerif Joseph Roybal, yaptığı basın açıklamasında, ofisinin suçluları kameralar olmadan yakalayacak araçlara ve deneyime sahip olduğunu söyledi.

Flock nasıl hedef haline geldi

2017'de kurulan Flock, plaka okuma cihazları, dronlar ve silah seslerini algılayan akustik sensörler satıyor ve TechCrunch'ın haberine göre ABD genelinde 100.000'den fazla kamerası konuşlandırılmış durumda. Teknoloji, kayıp kişileri ve çalınan araçları bulmaya yardımcı olmasıyla takdir edilse de geri çekilme süreci, kitlesel gözetim, veri paylaşımı uygulamaları ve sistemlerin baştan nasıl tedarik edildiğine dair endişeleri yansıtıyor.

Direnç eyalet düzeyine de ulaştı. TechCrunch'a göre Florida, bu yaz plaka okuma cihazlarını eyalet otoyollarından yasaklarken, Teksas Flock için eyalet fonlarını duraklattı.

Future of Privacy Forum'dan Tatiana Rice, TechCrunch'a verdiği demeçte bu tepkinin şaşırtıcı olmadığını ve yeni teknolojiye yönelik genişleyen kamusal şüpheyi işaret ettiğini söyledi. Görünmez çevrimiçi veri toplamanın aksine, yerel bir yoldaki gözetim kamerası, sakinlerin her gün fiziksel olarak gördüğü bir şey — bu da onu, tıpkı veri merkezlerinin yapay zekâ yatırımlarının görünür bir simgesi haline gelmesi gibi, hoşnutsuzluğun odak noktası yapıyor.

Kötüye kullanım vakaları ve federal erişim

Belgelenmiş kötüye kullanım vakaları, denetimi yoğunlaştırdı. TechCrunch'ın haberine göre Missouri'deki Brentwood'da bir polis memuru, ağustos ayında boşanma süreci sırasında eski eşini izlemek için Flock kameralarını kullanmakla suçlandı; eylül ayında ise Doğu Teksas'ta bir polis memuru, sistemi eski kız arkadaşını ve ailesini izlemek için kullanmaktan hapse mahkûm edildi.

Federal göçmenlik yetkililerinin erişimi ise başka bir kriz noktası haline geldi. Mart ayında New York'taki Ithaca, sözleşmesini sonlandıran bir kararı kabul etti ve gerekçe olarak, Flock altyapısının sözleşmeyi yapan yerel yönetimin izni olmadan federal ajanlar tarafından kullanıldığına dair doğrulanmış vakalara işaret etti. Şehir, ICE ve ATF'nin eyalet ve yerel plaka okuma verilerinden oluşturulan bir veritabanında sorgulama yapabildiğine dair raporlara atıfta bulundu.

Flock, TechCrunch'a verdiği bir açıklamada buna karşı çıkarak, ülke genelindeki teşkilatların şiddet suçlarını çözmek ve şüphelileri bulmak için araçlarını her gün kullandığını savundu. Şirket, her müşterinin kendi verilerine sahip olduğunu ve nasıl paylaşıldığını kontrol ettiğini, veri satmadığını ve ICE ile hiçbir sözleşmesi bulunmadığını belirtti. Ağustos ayında Flock, yeni müşteriler için varsayılan veri saklama süresini 30 günden yedi güne düşüreceğini açıkladı ve artık teşkilatların veritabanında arama yapmadan önce bir vaka kodu girmesini zorunlu kılıyor.

Belediye binalarından Kongre'ye baskı

Electronic Frontier Foundation'dan Adam Schwartz, TechCrunch'a polis teşkilatlarının Flock'u çoğunlukla seçilmiş konseylerin çok az denetimiyle, kendi başlarına benimsediğini söyledi. Connecticut'taki South Windsor'da kameralar geçen yıl halka açık bir oylama veya önceden bildirim olmadan devreye girdi ve ekim ayında kasente onları kaldırma kararı aldı. Schwartz, aktivistlerin yıllardır konseyleri satın alma güçlerini kullanarak bu teknolojiyi reddetmeye çağırdığını ve sonunda çoğunun dinlemeye başladığını söyledi.

Diğer şehirler ise kuralları sıkılaştırırken kameraları elinde tutuyor. Ohio'daki Cleveland, bu yaz Flock sözleşmesini uzattı ancak göçmenlikle bağlantılı aramaları kısıtladı ve veritabanı erişimini yalnızca kendi polis teşkilatıyla sınırlayarak, daha önce erişimi olan bölgesel bir fusion center'ın erişimini kesti.

Tartışma Washington'a da ulaştı. Eylül ayında Başkan Donald Trump, teknolojiyi kolluk kuvvetleri amacıyla desteklediğini söyledi; aynı ay yapılan bir Reuters anketi ise daha fazla Amerikalının teknolojiye olumlu değil olumsuz baktığını ortaya koydu. Temsilci Thomas Massie, benzer gözetim sistemlerinin federal fonlarla ödenmesini yasaklamak için Flock-Off Act'i sunarken, ekim ayında Senatör Bernie Sanders, Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ve Senatör Jeff Merkley, yapay zekâ destekli gözetim kameralarını hedefleyen Ban Flock Act'i sundu.

Neden önemli

Flock'un geri çekilmesi, yapay zekâ destekli gözetimin pasif olarak benimsenmediğine dair şimdiye kadarki en net işaretlerden biri. Konsey oyları, halk oylamaları ve federal yasa tasarımı, toplulukların kamu güvenliği ile sivil özgürlükler arasındaki dengesizliği aktif olarak yeniden müzakere ettiğini gösteriyor ve satıcılar daha kısa saklama süreleri ile daha katı arama kontrolleriyle yanıt vermek zorunda kalıyor. Polis teşkilatları ve belediyeler için ders, tedarik sürecinin, veri yönetişiminin ve topluluk onayının artık teknolojinin kendisi kadar önemli olduğu — ve daha geniş yapay zekâ endüstrisi için bu tepki, yol kenarı kameralardan veri merkezlerine kadar fiziksel olarak görünür altyapının, gözden uzak çalışan yazılımlardan daha sıkı bir denetime maruz kalacağını ima ediyor.