Federal yargıç, warrantsız Flock plaka aramalarının Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine hükmetti

Oklahoma'daki bir federal yargıç, bir şerif yardımcısının bir kadının Dördüncü Değişiklik haklarını, warrant olmadan Flock Safety'nin plaka veritabanını aradığı için ihlal ettiğine hükmetti ve o aramadan doğan tüm delillerin dikkate alınmamasına karar verdi. TechCrunch'un, 404 Media'nın haberleri üzerinden aktardığı karara göre hüküm bağlayıcı emsal teşkil etmiyor, ancak bir federal yargıcın bir Flock aramasını anayasaya aykırı ilan ettiği ilk vakalardan biri.

Davanın ardındaki arama

Anlaşmazlık, Oklahoma'nın Tulsa kentindeki bir şerif yardımcısının bir kadının aracını Flock sisteminden geçirmesiyle başladı. Yargıç Sara Hill, yardımcının bunu yapmak için aracın Kaliforniya plakası taşıması dışında "bariz bir nedeni" olmadığı sonucuna vardı. Yardımcı daha sonra, savcıların 91 pound metamfetamin bulduğunu söylediği aracı arama gerekçesinin bir parçası olarak kadının Flock'ta saklanan hareket geçmişine dayandı. Hill, veritabanı sorgusundan sonra elde edilen her delilin "zehirli ağacın meyvesi" olarak dikkate alınmasının gerektiği sonucuna vardı.

Karar memurdan çok sistemi hedefliyor

Hill davayı, warrantsız Flock sorgularına daha geniş bir şekilde eleştiri getirmek için kullandı. Konum takibi, polisin bir kişinin uzun bir süre boyunca nerede olduğunu pasif olarak kaydedip sonra bu kaydı istediği zaman geri alabildiği durumlarda anayasal açıdan sorunlu hale geliyor, diye yazdı. Yargıç, ağı "bir tür ayrım gözetmeyen toplu gözetim" olarak nitelendirdi; bu ağ, her an bağlı herhangi bir kameradan geçen her araç hakkında veri topluyor ve bunu talep üzerine kolluk kuvvetlerine teslim ediyor.

Yargıç, hükümetin cep telefonu konum kayıtlarına erişimiyle ilgili olan Carpenter v. United States kararını ayırt ederken, Carpenter'ın tek bir bireyi hedefleyen gözetimle ilgili olduğunu, oysa Flock'un yoldaki herkes hakkında bilgi topladığına dikkat çekti.

Flock mahkemelerden, eyaletlerden ve Kongre'den baskı görüyor

Karar, şirkete yönelik daha geniş bir tepki ortamında geldi. TechCrunch'un bildirdiğine göre, Florida ve Teksas'ın da aralarında bulunduğu çok sayıda eyalet ve yerel yönetim bu teknolojiyi kullanmayı bırakacaklarını açıkladı ve eleştiriler artık siyasi yelpazenin her tarafından geliyor. Cuma günü Vermont Senatörü Bernie Sanders, federal kurumların Flock gibi otomatik plaka okuyucularını kullanmasını yasaklayacak bir yasa tasarısı olan Block Flock Act'i sundu.

Flock CEO'su Garretty Langley ise kendi deyimiyle gizlilik ile güvenlik arasında bir uzlaşmayı savunuyor ve sistemi kötüye kullanarak kadınları takip eden kolluk görevlileri tarafından mağdur edilen kadınlardan özür diledi. Şirketin ayrıca müşteri tabanı daralırken gönüllü çalışan çıkış paketleri sunmaya başladığı bildiriliyor.

Neden önemli

Tek bir ilçe mahkemesi kararı diğer yargıçları bağlamaz, ancak bu tür erken kararlar benzer davaların nasıl ilerleyeceğini çoğu zaman şekillendirir. Diğer mahkemeler Hill'in gerekçesini benimserse, ABD genelindeki polis departmanları halihazırda rutin olan veritabanı sorguları için warrant almak zorunda kalır ve warrantsız sorgulara dayanan kovuşturmalar çökabilir. Karar ayrıca Carpenter'ın mantığını — bir kişinin zaman içindeki hareketlerini derlemenin tek bir gözlemden çok daha fazlasını ortaya çıkardığını — telefon kayıtlarından kamera ağlarına genişletiyor. Bu çerçevenin, yüz tanıma sistemleri de dahil olmak üzere diğer toplu konum sistemleri için açık sonuçları var. Geliri polis kurumlarının aboneliklerine dayanan Flock için yasal tehdit, hükümetlerin sözleşmeleri iptal etmesine ve şirketin kadrosunu küçültmesine neden olan siyasi ve ticari baskıyı şimdi daha da büyütüyor.