Meta'nın Muse'u App Store listelerinin zirvesinde, Charm giyilebilir cihazı onu gözlüklere taşıyor

Muse listelerin zirvesine yerleşiyor ve donanıma yayılıyor

Meta'nın tüketici odaklı AI agent'ı Muse, çıkışından bu yana App Store listelerinin zirvesine yerleşti; The Verge'ın aktardığı Apptopia tahminine göre ABD'de yaklaşık 600.000 günlük aktif kullanıcıya ulaştı. Yazılım hamlesi donanımla birlikte geliyor: Connect etkinliğinde Meta, Muse'un tüm akıllı gözlüklerine geleceğini duyurdu ve kullanıcıların agent'larını yanlarında taşıyabilmesi için tasarlanmış bağımsız bir giyilebilir cihaz olan Charm'u tanıttı.

Ürünün yüzü, CEO Mark Zuckerberg'in etkinlik sırasında açıkladığı ismiyle Jolly adlı bir maskot. The Verge yazarı Victoria Song, Charm'u hantal bir akıllı saat, Humane Ai Pin ve Tamagotchi karışımı olarak tanımladı ve CTO Andrew Bosworth'un minik pilot kıyafeti giydirdiği kendi agent'ını gösterdiğini belirtti.

Meta'nın reddetmediği bir OpenClaw benzerliği

The Verge'a göre, sosyal medya kullanıcıları son günlerde Muse'un özünde açık kaynak agent platformu OpenClaw'ın üzerine inşa edilmiş bir wrapper olduğunu tartışıyor. Bu platform, tek kişilik bir hafta sonu projesini bir fenomene dönüştürmüş ve yaklaşık bir haftada iki milyon ziyaretçi ile 100.000 GitHub yıldızı çekmişti. Öne sürülen kanıtlar arasında SOUL.md gibi çekirdek dosyalarda, bellek ve araçlarda birebir aynı isimlerin kullanılması ve her agent'ın kişiliğini ile tonunu düzenleyen belgelerde neredeyse özdeş ifadelerin yer alması var.

Meta Superintelligence Labs'ın ürün sorumlusu Nat Friedman, X'te buna karşı çıkarak Muse'un sıfırdan inşa edildiğini, ancak bir ürün olarak OpenClaw'dan ciddi şekilde ilham alındığını kabul etti. Ocak ayında OpenClaw'ı denedikten sonra ekibi için yüzlerce Mac Mini satın aldığını ve Muse'un bazı konvansiyonları koruduğunu, çünkü OpenClaw'ın yaratıcısının bunları tam isabetli şekilde yapmış olduğunu söyledi.

Bu soy ağacı önemli, çünkü OpenClaw sektörün şu anda ölçekli şekilde kopyaladığı şablonu belirledi. The Verge domino taşılarını şöyle özetliyor: OpenAI yaratıcı Peter Steinberger'ı Şubat'ta işe aldı, Google tüketici agent'ı bahislerini Mayıs'ta duyurdu, Apple Haziran'da agent'lara tüm gücüyle yatırım yaptı, agent platformu Instinct Ağustos'ta yüz milyonlarca dolar topladı ve yaratıcısı 2,5 milyar dolarlık bir değerlemeyle fon arıyor, Meta ise Muse'u Eylül'de tanıttı.

Z kuşağını hedefleyen bir Tamagotchi konsepti

TechCrunch, Charm'un başarısı belirsiz olsa da trendlere uygun olduğunu vurguluyor: Sanal bir evcil hayvana benziyor ama aslında Labubu çılgınlığını ve Apple Watch anahtarlıkları sektörünü doğuran çarmaşı trendine biniyor. Labubu'nun satıcısı Pop Mart'ın geliri 2024'te 1,8 milyar dolara ulaştı; bu, 2019'a göre yedi katlık bir artış. Bir analist firması ise küresel çarması pazarının 2030'a kadar 1 milyar doları aşacağını tahmin ediyor. Charm, aynı zamanda fiziksel olarak tutabilecekleri teknoloji isteyen gençler arasındaki daha geniş retro-teknoloji canlanmasına da uyuyor.

TechCrunch, AI donanımının daha önce Ai Pin, Rabbit ve Friend kolyesi gibi kurbanlar aldığını ve Meta'nın FTC gizlilik uzlaşmalarıyla dolu geçmişinin tüketici güvenini ciddi bir engel yarattığını hatırlatıyor. The Verge'da yer alan ilk incelemeler, temelindeki agent'ın hâlâ kaba olduğunu gösteriyor: Bir demo agent'ı bir atıştırmalığın protein içeriğini yanlış bildirdi, basit soruları yanıtlaması belirgin şekilde uzun sürdü ve bir ürünü sepete ekleyemedi çünkü ürün katalogda yoktu.

Güvenlik ve gizlilik uyarıları

Zuckerberg, Muse'un gizlilik ve güvenlik göz önünde bulundurularak en baştan tasarlandığını, kullanıcı verileri ile kimlik bilgilerinin kendi tarayıcısı, CPU'su, belleği ve depolaması olan yalıtılmış bir Linux sanal makinesinde saklandığını söyledi. The Verge, gerçeğin daha karmaşık olduğunu bildiriyor. Meta'nın kendisi o sanal makinedeki verilere hâlâ erişebiliyor; kriptografik olarak doğrulanabilir bir bariyer ise yıl sonuna kadar söz verildi. Ayrıca Muse, varsayılan olarak Meta'nın kullanıcı verileriyle modellerini eğitmesine izin veriyor, ancak kullanıcılar bundan vazgeçebilir. En kötüsü, bir araştırmacı bu hafta saldırganın bir agent'ın tamamen kontrolünü ele geçirmesini sağladığı bildirilen bir zero-day güvenlik açığı bildirdi.

Bu sicil yine de OpenClaw ile karşılaştırıldığında olumlu duruyor; orada en çok indirilen becerilerden biri kötü amaçlı yazılım içeriyordu ve bir araştırmacı platformun beceri deposunun yüzde 15'inde kötü amaçlı talimatlar buldu. Ancak TechCrunch, Meta'nın uzun gizlilik ihlalleri geçmişini şüphecilik için bir neden olarak gösteriyor ve şirketin nihai hedefinin son derece kişiselleştirilmiş reklamcılık olduğunu savunuyor. Meta, Muse'u işlem başına küçük bir komisyon alarak para kazandıracağını söylüyor.

Neden önemli

Muse, tüketici AI agent'larının açık kaynaklı bir taban hareketinden Big Tech'in dağıtım makinesine geçtiği anı temsil ediyor; bir app store, akıllı gözlükler ve bir moda aksesuarı üzerinden yayılıyor. Teklif edilen takas, temel işi hedefli reklamlar olan bir şirkete muazzam kişisel bağlam devretmek karşılığında kolaylık ve sevimlilik. Meta'nın versiyonunun açık kaynaklı öncülünün güvenlik başarısızlıklarını gerçekten düzeltip düzeltmediği, yoksa onu yalnızca yeniden paketleyip paketlemediği, ana akımın ne kadar güven vermeye istekli olacağını belirleyecek.