OpenAI ve Anthropic, açık ağırlıklı rakipler yaklaşırken LLM fiyatlarını yüzde 80'e kadar düşürdü

Haziran sonundan Eylül 2026 sonuna kadar OpenAI ve Anthropic'in ana akım büyük dil modellerini çalıştırma maliyeti çöktü; tek tek modellerdeki indirimler yüzde 80'e ulaştı. Hacker News'in ana sayfasına çıkan minimaxir.com'da yayımlanan ayrıntılı bir zaman çizelgesi, her iki şirketin model yelpazesindeki indirimleri ele alıyor ve kesintilerin, iki laboratuvarın birbirini kısık fiyatla geçmesinden en az o kadar çok, ucuz açık ağırlıklı rakipler tarafından yönlendirildiğini savunuyor.

Dört aylık fiyat savaşı

Aşağıdaki tüm fiyatlar minimaxir.com yazısında derlendiği gibi milyon token başına, giriş / çıkış / cache okuma formatındadır.

Süreç 26 Haziran'da başlıyor: OpenAI, GPT-5.6 Sol'u $5 / $30 / $0.50 fiyatıyla, ucuz iş yükleri için küçük bir model olan Luna'yı ise $1 / $6 / $0.10 fiyatıyla yayımladı. Dört gün sonra Anthropic, Claude Sonnet 5'i $2 / $10 / $0.20 fiyatıyla piyasaya sürdü; bu oran başlangıçta geçici olarak nitelendirildi ama 10 Ağustos'ta kalıcı hale geldi. Claude Opus 5, 24 Temmuz'da $5 / $25 / $0.50 fiyatıyla geldi.

Sonra indirimler hızlandı. 30 Temmuz'da OpenAI, GPT-5.6 Luna'nın fiyatını yüzde 80 düşürerek $0.20 / $1.20 / $0.02'ye çekti; 21 Ağustos'ta ise GPT-5.6 Sol'u sınırlı bir süre için yaklaşık yüzde 20 indirimle $4 / $20 / $0.40'a düşürdü. 1 Eylül'de Anthropic'in Fable 5.1'i, selefinin $10 / $50 giriş ve çıkış fiyatlarını korudu ama cache okuma maliyetini $1'den $0.25'e indirdi. OpenAI 3 Eylül'de $10 / $50 / $1 fiyatlı GPT-6 Astra ile karşılık verdi.

22 Eylül dönüm noktası oldu: OpenAI, GPT-6 Sol'u $2 / $10 / $0.20 ile — indirimli GPT-5.6 Sol'un bile giriş ve çıkış fiyatının yarısıyla — ayrıca GPT-6 Luna'yı $0.10 / $0.50 / $0.01 ile tanıttı. Anthropic aynı gün Claude Opus 5.5'i $4 / $20 / $0.20 fiyatıyla yayımladı ve modeli sunmak için daha az işlem gücü gerektiğini, fiyatlandırmanın da bunu yansıttığını söyledi; yazar, toplam kullanım maliyetinin yüzde 40–60 düştüğünü tahmin ediyor. GPT-6 Sol pratikte zayıf kalınca OpenAI bir hafta sonra GPT-6.1 Sol'u $2 / $10 / $0.10 fiyatıyla piyasaya sürdü; cache okumaları yarıya indirdi ve aileyi Haziran'a kıyasla toplamda yaklaşık yüzde 75 daha ucuz hale getirdi.

Asıl kaldıraç cache fiyatlandırması

Yazıya göre başlıklardaki giriş ve çıkış fiyatları, paranın gerçekte nereye gittiğini gizliyor. Agent'lı kodlama — mevcut büyümenin büyük bölümünü sürdüren iş yükü — durumunda cache okumaları toplam token harcamasının yüzde 96–99'unu oluşturuyor; çünkü her tur birikmiş konuşmayı yeniden gönderiyor ve isabet oranları sağlayıcının altyapısına bağlı olarak yaklaşık yüzde 90–100 civarında seyrediyor. Fable 5.1'in cache okuma indiriminde yüzde 75'lik azalmanın, etiket fiyatları değişmediği halde etkin maliyette yüzde 70–75 kesintiye dönüşmesinin ve GPT-6.1 Sol'un Anthropic'in cache okumalarını giriş fiyatının yüzde 5'i oranına denk getirmesinin liste fiyatından daha önemli olmasının nedeni bu.

Açık ağırlık baskısı

Yazarın merkezî iddiası, OpenAI ve Anthropic arasındaki karşılıklı hamlelerin bu boyuttaki indirimleri tam olarak açıklayamayacağı. Nisan 2026'da $0.14 / $0.28 / $0.0028 fiyatıyla yayımlanan DeepSeek'in V4 Flash'ı büyük ölçüde, cache okumalarının ABD'li laboratuvarlardaki yüzde 5–10'un aksine yalnızca giriş fiyatının yüzde 2'sine mal olmasıyla viral oldu; Luna'daki yüzde 80'lik kesinti doğrudan ona yönelik görünüyor. Güncellenen DeepSeek V4.1 Flash 1017, benzer liste fiyatlarıyla Artificial Analysis endeks puanını 24'ten 45'e neredeyse iki katına çıkardı ve onu OpenRouter'da barındıran sağlayıcıların sayısı Mayıs'ta 13 iken 29'a ulaştı; Cloudflare ve DeepInfra, DeepSeek'in etkin maliyetinin yüzde 10'u içinde. Moonshot AI'nin yakın zamanda duyurduğu Kimi K3.1 Pro, giriş ve çıkış fiyatının yarısıyla ve aynı cache okuma maliyetiyle Opus 5.5'in 58'ine karşılık 55 puan alıyor. Yazıya göre modeller arasında geçiş çoğu zaman bir kodlama agent'ında tek bir anahtar ya da OpenRouter üzerinden farklı bir endpoint dizisi olduğundan, modeller kaliteden öte savunması az birer metaya dönüşmüş durumda.

Neden önemli

Yazıda aktarılan Vercel'in AI model gateway verileri, token başına maliyetin Nisan 2026 seviyesinin yüzde 43,3'üne düştüğünü gösteriyor — ancak toplam harcama sürekli artıyor, çünkü yetenek kazanımları token başına düşüşleri geride bırakıyor. Geliştiriciler için bu API'ler üzerine kurulu her uygulamanın birim ekonomisi tek bir çeyrek içinde ciddi biçimde değişti; indirimler Codex ve Claude Code gibi abonelik araçlarına da yansıyor. Dikkat çekici biçimde yazar, yeni fiyatlara ulaşmak için çıktı kalitesinden feragat edildiğine dair bir kanıt bulamıyor. OpenAI ve Anthropic için baskı artık hızla yaklaşan ücretsiz açık ağırlıklı alternatifler karşısında kalite farkını korumak — yazının da belirttiği gibi, her iki şirketin de Ar-Ge'ye milyarlarca dolar yatırmaya devam etmesinin nedeni bu.