Psiphon, yasal erişim tasarısı C-22 mevcut haliyle geçerse Kanada'dan ayrılacağını söylüyor

Devlet internet sansürünü aşmak için en yaygın kullanılan araçlardan birinin背后的 Toronto merkezli şirket Psiphon, federal hükümetin yasal erişim tasarısı mevcut haliyle geçerse operasyonlarını Kanada dışına taşıyacağını söylüyor. Bu plan The Globe and Mail tarafından aktarıldı ve Psiphon'un doğduğu araştırma merkezi Citizen Lab tarafından öne çıkarıldı.

C-22 tasarısı ne gerektiriyor

Citizen Lab'ın The Globe and Mail haberine dayandırdığı açıklamaya göre C-22 tasarısı, elektronik hizmet sağlayıcılarını sistemlerini sessizce değiştirmeye zorlayarak polis teşkilatlarına ve Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi'ne (CSIS) gözetim ve izleme yetenekleri kazandıracak.

Psiphon için bu yükümlülük, ürünün temel sözüyle doğrudan çelişiyor. Şirket, uyum sağlamanın kullanıcılarının gizliliğini korumak için oluşturulmuş önemli güvenceleri zayıflatmak zorunda bırakacağını ve bu nedenle bu değişiklikleri kabul etmek yerine taşınmaya hazır olduğunu söylüyor.

Araştırma projesinden 20 milyon kullanıcıya

Psiphon, 2006'da Citizen Lab'da bir proje olarak başladı ve kısa süre sonra özel bir şirkete dönüştürüldü. Şirket bugün dünya genelinde aylık 20 milyon kullanıcıya sahip olduğunu bildiriyor; bu kullanıcıların birçoğu İran, Myanmar, Rusya ve Çin gibi ülkelerde çevrimiçi sansürü aşmak için yazılıma güveniyor.

Bu kullanıcı tablosu, şirketin ayrılma tehdidini sıradan bir kurumsal taşınmanın ötesine taşıyor. Psiphon'un tek amacı, hükümetlerinin internet erişimlerini izlediği, filtrelediği veya kısıtladığı insanlara hizmet etmek. Kanadalı makamlar için sistemlerine dinleme kancağı yerleştirme yükümlülüğü, kullanıcıları arasında kendi güvenlik servisleri tarafından hedef alınan insanların bulunduğu bir ürünle iç rahatlığıyla yan yana durmuyor.

Daha geniş ekosistem hakkında bir uyarı

Citizen Lab'ın direktörü ve kurucusu Ron Deibert, Psiphon'un kararını daha geniş hasarın bir ön görüntüsü olarak çerçeveledi. C-22, dedi, "Kanada'da çok sayıda paha biçilmez gizlilik koruyucu araç ve uygulamanın faaliyet göstermesini imkânsız hale getirecek."

Bu değerlendirme doğru çıkarsa, tasarının etkisi tek bir VPN sağlayıcısının çok ötesine uzanacak. Değeri dinleme yeteneği taşımamak üzerine kurulu her hizmet — şifreli iletişim araçları, anonimlik altyapısı, gizlilik odaklı platformlar — ülkeyi terk etmek ile sunduklarını değiştirmek arasında aynı seçimle karşılaşabilir.

Neden önemli

Bu çıkmaz, yasal erişim mevzuatına gömülmüş ödünleşimlerin somut bir sınavı. Sistemleri polis ve istihbarat erişimi için gizlice değiştirme gerekliliği, soruşturma açısından bakıldığında dar bir teknik görev gibi görünebilir; gizlilik koruyan bir hizmet için ise varoluşsal bir mesele, çünkü ürünün vaatleri yeteneğin kendisine ayakta kalamaz.

Bunun Kanada'da yaşanıyor olması da dikkat çekici. Psiphon, İran ve Myanmar gibi yerlerde yurt dışındaki sansüre karşı gelsin diye kuruldu; ancak yönetimi şimdi Kanada mevzuatının şirketi ana vatanından çıkarabileceğini savunuyor. Şirketin kullanıcıları için yargı yetkisi alanı teknik bir ayrıntı değil: bir sağlayıcının faaliyet gösterdiği ülke, sistemlerine yasal olarak ne yapmaya zorlanabileceğini ve dolayısıyla gizlilik taahhütlerinin ne kadar değerli olduğunu belirliyor. Bir ayrılık ayrıca diğer güvenlik ve gizlilik şirketlerine Kanada'nın operasyonlarını merkezleştirmek için daha riskli bir yer olduğu sinyalini verecek ve düzenleyicilerin henüz tartmadığı, ülkenin teknoloji sektörü üzerinde zincirleme etkiler doğuracaktır.